Power Electronics
https://valvol.ru/

Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход
https://valvol.ru/topic839.html		 Страница 48 из 58
Автор:  tig0r [ 15-07, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
100 нс клетка

Вы в этом уверенны? на картинках другие времена написаны.
Автор:  Ломакин [ 15-07, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
=3А ток намагничивания при 0.4омах..

Не при 0,4 Ом, а при примерно 7 мкС.
Тех данные - напечатали. А ЕМКОСТЬ где?
vermak писал(а):
наверное импульсный ток минимальный потому и не греются снабы...

Конденсаторы заряжаются каждый цикл Разными способами( в зависимость от тока транзистора) но всегда до напряжения питания, и разряжаются до 0 через резистор тоже каждый цикл. Мощность , падающая на резисторе- Это энергия конденсатора в одном цикле помножить на частоту(кол-во циклов в сек) Посчитайте сами :twisted:
Автор:  vermak [ 15-07, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
но всегда до напряжения питания

То есть на осциллограмме резистора снаббера должно быть напряжение выбросов 320В, а там 66В :live-14: Что и ВИМА не выдержали? На какое напряжение ставить снабберный кондер, если вы говорите что напряжения питания, то можно поставить 0.01х400В? Сейчас два таких последовательно т.е. 0.005мкФ :live-14:
Автор:  vermak [ 15-07, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r писал(а):
на картинках другие времена написаны

Это онтносилось к случаю осциллограммы затвора при нагрузке на балласт, остальные другое время. :live-14:
Автор:  tig0r [ 15-07, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
Это онтносилось к случаю осциллограммы затвора при нагрузке на балласт

Это? Изображение Здесь 250ns клетка.
Автор:  Ломакин [ 15-07, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
а там 66В

Вы сами разве не видите по схеме напряжение К-Э. А конденсатор- в параллель через диод.
Дружище, возьмите тайм- аут. У Вас сейчас все перемешалось. А мне угрожает клиника...
Я пожалуй передохну :crazy: :wacko:
Автор:  vermak [ 15-07, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 
Вот мощность рассеиваемая на резисторе снаббера Рr=(F*U^2*C)/8=(65000*300*300*0.005*0.000001)/8=29.25/8=3,65625Вт
Потому и не греются :clapping: :blush: :wacko:
Вот завтра поставлю по 10н, тогдаа Рr=7,3125Вт
Автор:  vermak [ 15-07, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r писал(а):
Это?

ошибся, :twisted: :blush:
Автор:  vermak [ 16-07, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Снаббер это точно не волнует

R<Ti.min/2.2*C, Ті.мин=1мкс, минимальная длительность импульса, взял с оциллограммы Балласта, Рснаб<1/2.2*0.005=90.9ом, если 10н то 1/2.2*0.01=45ом, т.е. резистор снаббера 15 ом - годится :good:
Автор:  Alex Thorn [ 16-07, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
А мне угрожает клиника...
Я пожалуй передохну

Это правильно, отдохните. А vermak пока-что подумает малость. Полагаю, раз уж все советы даны - может пущай сам доделает... Авелко ж работает... И этот будет, независимо от советов и рекомендаций .
Автор:  Трибун [ 16-07, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
А... понялл
:wacko:
Ломакин писал(а):
Дружище, возьмите тайм- аут
Дал вам пару ссылок на чудные статьи. Их не глянуть надо, а изучить с карандашем, подавив на время рукоблудие. В противном случае, даже если ваш сварник и заработет, он непременно сдохнет в реальной эксплуатации - зуб даю.
Вам аппарат нужен или процесс?!!! На улетевшие бабки скоро можно будет солидного европейца взять.
Автор:  Alex Thorn [ 16-07, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
На улетевшие бабки скоро можно будет солидного европейца взять.

Говорил... Обижается почему-то.
Автор:  Ломакин [ 16-07, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
т.е. резистор снаббера 15 ом - годится

А 0Ом годится? :lol:
vermak писал(а):
Рr=(F*U^2*C)/8

А почему делим на 8, а к примеру не не5 или 16 или 100. Что, кто-то утвердил новую формулу энергии конденсатора? Или меня в Универе обманули.
Говорю же. Передохните пару деньков
Автор:  vermak [ 16-07, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
На улетевшие бабки скоро можно будет солидного европейца взять.

Отот самоедик который на аватаре, стоит как хороший европеец... но собака нужнее, так как есть своих 2 Авелко в наличии, и один отремонтированный :)
Автор:  vermak [ 16-07, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
А почему делим на 8, а к примеру не не5 или 16 или 100. Что, кто-то утвердил новую формулу энергии конденсатора? Или меня в Универе обманули.

Говорю же.

Валентин, Книга современные сварочные аппараты своими руками. страница 222. Формула оттуда... Валентину видимо виднее :good:
Я пользую готовое :blush:
Страница 48 из 58 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/