Power Electronics
https://valvol.ru/

Претендент на "НАРОДНЫЙ" сварочный прямоход
https://valvol.ru/topic839.html		 Страница 6 из 58
Автор:  стас [ 27-06, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
А мне это надо?

Аналогично. :good:
Автор:  Трибун [ 28-06, 02:37 ]
Заголовок сообщения: 
Ломакин писал(а):
Народника лучше Бармалея, скорее всего, нет. Ведь в нем даже наклон ВАХ сам собой получается. Добавить нормальный антистик, заменить ТГР на оптику, поставить баяны в силу- будет отличный сварочник( для простых работ). Жаль никто ТАКУЮ схему не выкладывал (или я не видел).
Будем обьективны - ВАХ, получающаяся сама-собой, далека от даже примитивного идеала. Баяны? Без онных Бармалейник 180 тянет. Нет схемы? Вы же ее сказали! Это не 5 лет назад - сегодня такое со слов делать можно.

Теперь о баранах. Есть ли принципиальная разница между ТТ и баяном резисторов? Одним удобнее посчитать ТТ с одним резистором, другим - баян резисторов. А вот с расчетами, кстати у топикстартера вовсе не гладко:
vermak писал(а):
транс фибричный на епкосе 87 Е55 от IMS 1600, и обмотки фабричные, а он работает на 80-100кГц, но так высоко не залезу, монтаж не позволит наверное, попробуем на 56 кГц, выдавит ампер 120 и хватить, т.к. на 80кГц у етого транса 180А ток КЗ.
Получается, по расчету, что могу взять только 106А, т.к. 180А*(54/80)=126А, а рабочий 106А (+20А КЗ).
Т.е. выходной ток у Вас завязан на частоту? И Вы ЭТО выдвигаете как народный вариант? И сомнения товарищей Вас не смущают:
Ломакин писал(а):
Боюсь, короткая первичная обмотка погонит Вас выше по частоте. И мелкий дроссель тоже.

monos писал(а):
Что- то вы не то считаете...

Alex Thorn писал(а):
подход к "расчёту" совершенно на уровне

"Павлины, говоришь?" :good: Даже завидую :clapping:
Автор:  vermak [ 28-06, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
vermak писал(а):
писал на С, сделал цифровой тахометер на Ланос, и барометр, но в силу МК
дык скиньте сюда :) авось пригодится :) заодно и пипл поймёт где, чо растёт... :)


Благодарствую, вот С код мп3 плеера http://flyfolder.ru/18340689
собранного на PIC16F876 + VS1001K, можно купить в имраде Изображение схема его

Неадер : http://flyfolder.ru/18340780 , прошивка http://flyfolder.ru/18340800
Автор:  vermak [ 28-06, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 
Вот прибор, что был на схеме, только используется датчик атмосферного давления МРХ4001А, НІН измеряет влажность воздуха и DS1820 меряет температуру воздуха, как только воздуха температура изменилась на 1С, внещний 16битный АЦП получает команду - перекалибровка.
Управляет РІС16F877, кампилятор С ССS.

http://flyfolder.ru/18340823

В итоге, такой прибор способен измерять высоту с точностью до 0.1 мм.ртутного столба, или до 0.5м. Т.е. щелкнув кнопку внизу пятиэтажки, поднявшись на 5й этаж получаем 11.5м, такая то точность.

Но уверен, что глюк пика - смерть силе, и помехозащищенность данного пика та еще.
Автор:  vermak [ 28-06, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
стас писал(а):
Вопрос в том, чем аппарат на процее, с учётом кучи букварей и программированием "камня", будет опличаться от простого аппарата на аналоговом контроллере, который ваяется глядя на СХЭ?
На одном аналоговом контроллере, без доп обвязки в виде компенсации пилы, таймеров для форсажа, хотстарта и прочего сопутствующего хозяйства толкового ММА не сделать.... Процик позволяет собрать все до кучи в одном кристалле + пара оптронов. Собственно говоря, ужо толковал это много раз...


Харьковский инвертор так и сделан, АТМЕЛ, + оптроны + 2 ключа без баянов, но НИКОГДА себе такой не куплю, ибо жить долго не будет... :)
Автор:  monos [ 28-06, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
жить долго не будет...

Трибун писал(а):
"Павлины, говоришь?"
Однако веточку взад пролистайте, к тому моменту, когда перед сном диссер засветили- тама есть ссылка на такой аппаратец: живет подлец, правда ён на пике... Остальные, кого я знаю в сети, делают сварки на авээрах уже года четыре- пять... Впрочем, чего я тут распинаюсь?- человек убежден в своей правоте, да еще с замахом на народность...
:lol:
Автор:  Трибун [ 28-06, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
Не :nono: В топике светится 3845, а щас vermak показал, что и с цифирью дружен в принципе, этого не отнять. А вот для народного сварника vermak показал странные расчеты. Если мы тут по-старинке в сердечнике вяжем питание, частоту, витки и только затем смотрим какой влезет провод для обеспечения тока, то у него проще и короче - связка ток-частота.
Возможно поспешил, но не признается ить...
Автор:  monos [ 28-06, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
В топике светится 3845

Это о чем? Чел убежден, что проц в сварке не живет ему пытаются возразить... Сейчас запрограммировать процик может каждый второй старшеклассник, но чтоб увязать с силой- увы, об этом правильно написал стас ибн гиратор...
Автор:  vermak [ 29-06, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос, при КЗ имеется на затворе такая осциллка, вот думаю квакнула пара полтинников не из-за неполного ли открытия? Изображение при КЗ аппарата в сети 220В это на затворе нижнего ижбета
и теперь верхнего Изображение
Как думаете, 6.7В не маловато ли при мин заполнении, нет ли неполного открытия? :live-14:
Автор:  Alex Thorn [ 29-06, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 
vermak писал(а):
Как думаете, 6.7В не маловато ли при мин заполнении, нет ли неполного открытия?

Вполне нормальные картинки. :D Вот только вижу проблемы со спектром сигнала управления, вполне возможно, что из-за этого прохождение сигнала на частотах выше 1кГц в активном режиме ключей будет несколько хуже, чем ниже 1кГц. Очевидно, это приводит к образованию полюса АЧХ. Так думается, надо малость сдвинуть рабочую точку по току хх введением термостабилизированного начального смещения ключей и сделать фронты-спады управления более пологими, поскольку неустойчивость обычно проявляется именно как реакция на сигнал с крутыми фронтами. :prankster: ( кто не понял - я не виноват )
Автор:  Трибун [ 29-06, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 
И маловато, и форма безобразная, и осцилл может фантазировать - для разглядывания нюансов верю только аналоговым. А Alex Thorn шутник :prankster:
Автор:  vermak [ 29-06, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
И маловато, и форма безобразная, и осцилл может фантазировать - для разглядывания нюансов верю только аналоговым. А Alex Thorn шутник :prankster:

Врядли, вот осциллограммы на ХХ нижний затвор Изображение верхний Затвор Изображение осцил кажет правильно, ваши мысли?
Автор:  vermak [ 29-06, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 
Вот, снизив связь шима с драйвером поставил 220ом от шима, и 220ом на землю, получил более - менее нормальные, невозбудные кривые работы на выходе сварки, Изображение а вот был возбуд
раньше, померяно на К-Э верхнего ижбета 50У Изображение, и такое же безобразие творилось на выходе сварки, тогда было 15ом/750ом на драйвере.
Автор:  vermak [ 29-06, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
И маловато, и форма безобразная, и осцилл может фантазировать - для разглядывания нюансов верю только аналоговым. А Alex Thorn шутник :prankster:

Я вот тоже подумал, просто Аналоговый много просто не видит, а этот видит все... Буду поднимать питание на драйвере и шиме до 16В, неспроста видимо в DECA MOS168 этот транс идет с повышением напряжения 1:1.25
:twisted: У меня оно 1:1, просто грешил на недооткрывание транзисторов.... спасибо товарищи :good:
Автор:  Трибун [ 29-06, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 
vermak
У меня появился не дешевый двухрежимный 100мГц осцилл и имею возможность сравнивать качество прорисовки как в аналоговом режиме, так и цифирью. Мой вывод - цифирь удобна только для снятия пикчи на форум - шум дискретизации сильно мажет картину.
Но даже в таком виде видно, что фронт импульса драйвера у Вас сильно тягучий, полка пляшет, а за амплитуду Вы и сами поняли.
Так же кваки полтинников очень возможны из-за специфического понимания работы транса, которое Вы не хотите коментировать. А между тем Вам это показали в конкретных цифрах:
monos писал(а):
Что- то вы не то считаете... Если транс заводской, рассчитан на 80кГц, то это значит, что макс. длит такта Т= 1сек/80000Гц* 0.47=6 мксек. Понижая частоту до 55 кГц получаем макс.к.зап=(1сек/55000Гц)/6мксек=0,3.
Т.е. 3845, умеющая на ХХ выдавать импульс с заполнением 0,47 на Вашей частоте просто введет транс на ХХ в насыщение со всеми вытекающими. А в вытекающих прячутся кваки :D
Страница 6 из 58 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/