| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Симметричный мост, полумост https://valvol.ru/topic85.html |
Страница 69 из 91 |
| Автор: | Ломакин [ 01-11, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): И не буду спорить, в строчниках хороший феррит при безобразных пропорциях
Так отож!
Окно 48х16- намотай туда два косых!
|
|
| Автор: | Трибун [ 01-11, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Окно 48х16 Отличное окно! Красивое! Вот 40х40 - урод и на таких ПП я первенца намотал. Правда неубиваемый вышел
|
|
| Автор: | Ломакин [ 01-11, 02:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, красивое, но узкое- лучшее, что у меня есть. Есть большие. Куча меньших. Но обмотки в два слоя только, а не три- а тут меня беспокоит "близость". Шибко большой градиент на границе обмоток. А может и не так уж страшно- в общем есть неуверенность. Буду, вероятно "раздвигать" обмотки- 0,6мм межобмоточной изоляции. Или "спичками" разделю. Свободного окна совсем чуть-чуть останется.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 01-11, 02:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
___ |
|
| Автор: | Трибун [ 01-11, 08:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): тут меня беспокоит "близость" С возрастом это станет преимуществом. На этом форуме активность подобной темы поднялась примерно 3-й раз, а в промежутках народ мотает в основном проверенный вариант 0.5-1-0.5 и больше домашним литцем.
|
|
| Автор: | valvol [ 01-11, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): меня беспокоит "близость". Шибко большой градиент на границе обмоток
Исходя из общей физической картины и рекомендаций, борьба с эффектом близости и индуктивностью рассеяния во многом идут рука об руку. Поэтому, при аналогичной схеме намотки, высокое окно более предпочтительно. |
|
| Автор: | Ломакин [ 01-11, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун Получилось красиво, конечно. Я исхожу у себя из 150А. Ну и на запас не стесняюсь- он у меня на жаре на солнышке пахать должен. А дальше- многое задают материалы. Т.е. исходная плотность тока у меня такая же , как у Вас была- дальше материалы (типа2слоя ленты- в натяг, если на поверхности. Но они внизу, феррит- греть будут, а теплу выход плохой- значит 3слоя) добавили. Но окошко и у меня при комбинированной обмотке останется- 2-3мм. А ответ по правильности такого подхода даст только работающий аппарат. У меня не наладонник будет- рекорды не нужны.
|
|
| Автор: | p210 [ 01-11, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин, а 150А - зачем? Вроде всеобщее мнение, что для "тройки" -140А - за глаза, а для "четверки" 150 - мало. Всеж, это некоторое количество лишнего провода, а у Вас окно небольшое... |
|
| Автор: | Andr [ 01-11, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): И намотал!
Поздравлям!
Всегда приятно смотреть на трансы в вашем исполнении
|
|
| Автор: | tig0r [ 01-11, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
p210 писал(а): а 150А - зачем?
Ну что вы прям в самом деле, это же ведь весьма условные цифры, написал бы 140А сказали бы что надо на просадку сети заложить ещё 10А. |
|
| Автор: | Ломакин [ 01-11, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
p210 А это смотря, что варить. В прошлом годе братцу ворота ставили. Пришлось на закладную пластину -12мм приварить дополнительную-12мм, а уже к ней петлю диаметром 40мм. И скажите, такое варится "всеобщим мнением" или всей возможной мощью СТ? А чем Вы варить или резать швелер 20 будете? Это на стройке, где требуется мобильность. 150-160А- не роскошь, а реальная необходимость на стройке. Т.е. все зависит от поставленной задачи. Крым, лето, шлевер, стройка... Ваше решение по току/ теплости аппарата?
|
|
| Автор: | Трибун [ 02-11, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): ответ по правильности такого подхода даст только работающий аппарат Не даст. Он будет варить. И другой варить будет. А вот базы сравнения не будет. Ответ даст серия трансов в одном аппарате ![]() Andr писал(а): Всегда приятно смотреть на трансы в вашем исполнении Самому нравится. И похвастаться люблю
|
|
| Автор: | Ломакин [ 02-11, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Даст-даст. Начальная температура, ток-время- конечная температура. Примерные условия охлаждения- если СТ изначально делается горячим- учет по времени. Неправильно сделанный СТ закипит быстро. А правильные с правильным охлаждением дадут результаты для сравнения. В идеале СТ должен выйти на свою рабочую температуру и на ней и остаться. Вопрос будет в допустимости этой температуры. ПМСМ только на этом уровне мы и сможем судить о явных ошибках в конструкции и материалах. Потому как иначе- длинный путь лабораторных работ с СТ с измененными обмотками/слоями. А в то, что это кто-нить сделает я не верю. Потому результаты VVS имеют реальную ценность. Остальное, к сожалению, планы и говорильня.
П.с. В этом свете очень полезны описания неудачных СТ, как явный пример для НЕ повторения
|
|
| Автор: | Maikl [ 03-11, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун разглядывая твой красявый транс вижу кучу выводов. Поясни, пжл. правильно ли понял. Т.е. 0,5(9вит. 1слой) - 1(3вит. 1слой) - 0,5(9вит. 1слой). Выводы обмоток (слоёв) по разную сторону катух. Если да, то - как собираешься с ними управляться? Это к тому, что в "умных" букварях пишут об организации выводов обмоток. К примеру: - с одной стороны (сверху и снизу обмотки на одной стороне СТ); - с одной стороны (сверху обмотки на одной стороне СТ); - с двух сторон (сверху обмотки на двух сторонах СТ) и т.д. и т.п. Что мысляешь по поводу влияния разных способов конструктива выводов на параметры СТ ?
|
|
| Страница 69 из 91 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|