Power Electronics :: Просмотр темы - Симметричный мост, полумост

витки там вполне адекватными показались.

На фото видна работа в безобразно нелинейной зоне феррита.

в модели не дирка, а ДифТТ помнится...

А где ..... А че ......

Но ГУРУ Гиратору нравятся только свои картинки!

ПИЛИТЕ ШУРА, ПИЛИТЕ!

2) Не забудьте о коэффициенте Володина- в модели его тоже нет. У Вас он будет грубо 12мм/250мм. У Гиратора легче по диаметрам прикинуть- грубо пол высоты кольца к диам ср линии т.е. где-то 5/25.

Мне известно для чего нужны снабберы. Непонятно, нужен ли симулятор.

таки пудрить моцк своим философствованием в области нямконтроля вы можете Алексу и другим таким же специалистам, но мне-то не нужно

Вы почитайте соседние темы с его участием. Например, чел даже не знает, что у МОСФЕТов есть затворная и иные ёмкости, походя, создаёт темы-однодневки, "блистая" знаниями законов электротехники, выражает веские сомнения о необходимости симуляторов и мн.др

что за коэффициент? Может упустил что-то, когда-то?

Это как раз ты и Володин сообщили о коэффициенте отдачи датчика- нашлепки через длины средних линий.

я думал чо другое появилось, а я мимо проскакал

Проверить качество модели просто- сравните истинный ток нам первички и напряжение с датчика.

...не знаю как встроить модель дырки в модель разнесенного, которая уже сама не так проста.

Модель датчика меня интересует только для отработки ОС, амплитуда для этого не столь важна, а в железе найду как выкрутиться.

А делать другое железо ради убедить кого я уже вырос.

Припомните лучше свои перлы по встречному дросселю!

масштаб по вертикали-0.5В на клетку

Автор:	Ломакин [ 12-09, 23:59 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): витки там вполне адекватными показались. 1) в модели не дирка, а ДифТТ помнится... 2) Не забудьте о коэффициенте Володина- в модели его тоже нет. У Вас он будет грубо 12мм/250мм. У Гиратора легче по диаметрам прикинуть- грубо пол высоты кольца к диам ср линии т.е. где-то 5/25. Заметная разница в отдаче... 3) Чтобы отследить симметрирование индукции в сердечнике надо иметь постоянную времени примерно 50*Т. Это в 10 раз снижает величину резистора датчика тока при тех же витках для одного периода, либо заставляет в 3,3 раз увеличить витки. Иначе датчик будет отслеживать динамику только в рамках периода, не замечая несимметрию индукции за время релаксации. Ну и прикиньте желаемое напряжение отдачи на резисторе. Говорю ж. Сам шибко огорчился!...

Автор:	gyrator [ 13-09, 00:03 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): На фото видна работа в безобразно нелинейной зоне феррита. Ну не в теме вы про нямконтроль, явно, так зачем же напрягаться? Я конечно извиняюсь, но таки пудрить моцк своим философствованием в области нямконтроля вы можете Алексу и другим таким же специалистам, но мне-то не нужно, бо я его юзаю во всех своих разработках, а вы даже "не понюхали", что это такое и с чем его кюшают.

Автор:	Ломакин [ 13-09, 00:22 ]
Заголовок сообщения:
gyrator На Вашу реплику- сам дурак! отвечу- очень может быть... А как насчет объяснить столь прекрасный результат? А где полочка законсервированного тока нам.? А че ток нам такой кривой? Помнится Майкл еще три года назад семейство кривулин при разных резисторах выложил... При завышенном резисторе точь в точь. Зато отдача... Но ГУРУ Гиратору нравятся только свои картинки! И только ОН знает толк в намагниченности. Смиренно умолкаю и прошу пощадить живота... А ВЫ ПИЛИТЕ ШУРА, ПИЛИТЕ!

Автор:	Трибун [ 13-09, 00:37 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): в модели не дирка, а ДифТТ помнится... Их много есть у меня. Дырка моделируется не столь однозначно как диффТТ, но ошибка не на порядок.

Автор:	Ломакин [ 13-09, 00:51 ]
Заголовок сообщения:
И шо, отслеживает ток нам в его релаксации после тычка? Проверить качество модели просто- сравните истинный ток нам первички и напряжение с датчика. От там все сразу и вылезет. ДифТТ и то врет изрядно, если резистор завышен. Про коэффициенты молчу- Этих моделей не видел... Я не буду огорчаться, если у Вас получится лучше моего предсказания... Но сотней витков Вам точно не отделаться... для правильного сигнала в 1-2В. И чтоб не сигнал крутого насыщения, а нормального тока нам в линейной зоне.

Power Electronics https://valvol.ru/

Симметричный мост, полумост https://valvol.ru/topic85.html	Страница 75 из 91

Автор:	gyrator [ 13-09, 07:21 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): А где ..... А че ...... Я же ж грил, что всё давно обсказал про эвтот фотос исчё на мастерах, но вы в те времена даже не лепетали в симуле. А повторяться персонально для научившегося "разговаривать" магистера Ломакина, извините, не вижу смысла, бо ваше самобытное представление о нямконтроле от этого не изменится. Ломакин писал(а): Но ГУРУ Гиратору нравятся только свои картинки! Иератору нравяццо вменяемые картинки, но когда в модельке потерпевшего намагничивание сердешника происходит через Ls с одним номиналом, а размагничивание-с другим, то сурьёзно воспринимать опусы упомянутого потерпевшего не представляеццо возможным. Тем не менее- Ломакин писал(а): ПИЛИТЕ ШУРА, ПИЛИТЕ! она же ферромагнитная.

Автор:	Maikl [ 13-09, 08:41 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): 2) Не забудьте о коэффициенте Володина- в модели его тоже нет. У Вас он будет грубо 12мм/250мм. У Гиратора легче по диаметрам прикинуть- грубо пол высоты кольца к диам ср линии т.е. где-то 5/25. что за коэффициент? Может упустил что-то, когда-то? Ужо который раз, ужо который круг, ужо... Стоило ли начинать вновь и обсираться ради вот этого? bubis писал(а): Мне известно для чего нужны снабберы. Непонятно, нужен ли симулятор. Вы почитайте соседние темы с его участием. Например, чел даже не знает, что у МОСФЕТов есть затворная и иные ёмкости, походя, создаёт темы-однодневки, "блистая" знаниями законов электротехники, выражает веские сомнения о необходимости симуляторов и мн.др. Потерпевшему влом полопатить форум и найти ответы на интересующие вопросы, кои обкашлены "на тут" не едный раз.

Автор:	Alex Thorn [ 13-09, 10:08 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): таки пудрить моцк своим философствованием в области нямконтроля вы можете Алексу и другим таким же специалистам, но мне-то не нужно Я пропустил чего ? любитель же, о чём упоминал неоднократно. Ломакин, а в чём беда там с "тау" ? Как счаз помню, ням начинался в стиле "мне б хоть какой сигнал" Считаю, что сигнал не самого большого уровня с "разрешением" в 1 такт - вполне достаточно.

Автор:	Ломакин [ 13-09, 10:40 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Вы почитайте соседние темы с его участием. Например, чел даже не знает, что у МОСФЕТов есть затворная и иные ёмкости, походя, создаёт темы-однодневки, "блистая" знаниями законов электротехники, выражает веские сомнения о необходимости симуляторов и мн.др Миша! Когда-то и я пришел валенком и мало что знал... Если бы не терпение и поддержка на здесь- так и не узнал бы! И симулятору я тоже очень долго противился... Теперь точно знаю, что знаю мало! Maikl писал(а): что за коэффициент? Может упустил что-то, когда-то? Это как раз ты и Володин сообщили о коэффициенте отдачи датчика- нашлепки через длины средних линий. Но, т.к. разница между нашлепкой и диркой не принципиальна, то и формула работает. Только длину средней линии для дирки с меньшей точностью указать мона. И именно с тобой мы разбирали "феномен " отдачи ОФ на бинокле-чебуране на основе этого коэффициента. Где-то год назад. Трибуну я написал свое видение. Возможно где-то и не прав. Но мои опыты с диркой на большом сердечники меня совсем не вдохновили в свое время. Более того, подсчеты на живом лабораторном образце! Я тогда это выкладывал помнится. Я не собираюсь отговоривать Трибуна- я и правда не вижу альтернативы дирке в его случае, но просто упреждаю, как сам видел и понимаю. gyrator Уймитесь наконец, магнетист Вы наш. Припомните лучше свои перлы по встречному дросселю! Все, больше времени на треп с Вами по ОФ тратить не собираюсь, и медальку все одно не получите!

Автор:	Maikl [ 13-09, 12:14 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Это как раз ты и Володин сообщили о коэффициенте отдачи датчика- нашлепки через длины средних линий. я думал чо другое появилось, а я мимо проскакал... Значца пока ще не отстал, ще в курсах

Автор:	Ломакин [ 13-09, 12:24 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): я думал чо другое появилось, а я мимо проскакал Да, проскакал! Но не ты...

Автор:	Трибун [ 13-09, 15:08 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Проверить качество модели просто- сравните истинный ток нам первички и напряжение с датчика. К сожалению в текущем железе не получится - не знаю как встроить модель дырки в модель разнесенного, которая уже сама не так проста. А делать другое железо ради убедить кого я уже вырос. Модель датчика меня интересует только для отработки ОС, амплитуда для этого не столь важна, а в железе найду как выкрутиться.

Автор:	Maikl [ 13-09, 16:27 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): ...не знаю как встроить модель дырки в модель разнесенного, которая уже сама не так проста. ужо давно сей дурью не страдаю, тем более: Трибун писал(а): Модель датчика меня интересует только для отработки ОС, амплитуда для этого не столь важна, а в железе найду как выкрутиться. бери непосредственно с дросселя, включенного параллельно первичке СТ (записывается директива данных на нелинейный СТ). Преобразованный и промасштабированный сигнал подавай непосредственно на маломощный биполяр (опробовано мну в лабораторке на столе). Иератор не токмо обои кривуль показует, но и рис. моделек во многом соответствующих принципиалкам в железе, за исключением чёрных шкатулок в коих хочет сохранить нову хаву. Сии вопросы, о коих веду трёп, ужо обкашливались мною с Гиратором в дискуссиях "на здесь" и начинать новый круг, ради ленивого залётного новичка, не вижу смысла. Трибун писал(а): А делать другое железо ради убедить кого я уже вырос. мудрое решение достойное римского патриция-Трибуна

Автор:	gyrator [ 13-09, 19:50 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Припомните лучше свои перлы по встречному дросселю! Да полноте вам, уважаемый энциклопедист-университетчик, я-то тестил встречный дроссель в варылке реально, а вы, как обычно, лишь сыплете псевдоучёными фразами, да надуваете шчеки по поводу своей ферромагнитной сверхобразованности. Но таки фсё бестолку, бо в реальном заделе как не было ничего, так и нет, а исть лишь, аки у студиозуса, многочисленные и смешные "лабы".

Страница 75 из 91	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	gyrator [ 13-09, 21:07 ]
Заголовок сообщения:
gyrator писал(а): масштаб по вертикали-0.5В на клетку Однако, симуль мне сказал, что я таки обкакался с масштабом, бо там не 0.5В, а 0.2В на клетку. Ну что же, обкакаться не грехЪ, а грехЪ не подтереть за собой.