| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Симметричный мост, полумост https://valvol.ru/topic85.html |
Страница 76 из 91 |
| Автор: | Maikl [ 13-09, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Однако, симуль мне сказал, что я таки обкакался с масштабом, бо там не 0.5В, а 0.2В на клетку. а при чём здесь ЭТО ?  Мог и проглядеть царапая пост.
ИМХО, важнее другое - вольты в железе, более чем достаточные для работы биполяра! |
|
| Автор: | gyrator [ 13-09, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Мог и проглядеть царапая пост. Мог, но поскольку пурманентно требую от других -"не гнать", то и сам не должОн быть брехуном. И не важно, по какой причине сбрехнул.  А что касаемо Maikl писал(а): вольты в железе, более чем достаточные для работы биполяра , то таки да, работают серийные изделия с нямконтролем на биполяре исчё с прошлага веку. 
|
|
| Автор: | p210 [ 13-09, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин, может в теории "дырки" все выглядит ужасно и нереализуемо, однако... Попросил как-то gyrator-а показать, как это выглядит в его исполнении. Он и показал сердечники разные с дырками и ТТ.  Вполне таки вменяемые ТТ... А Трибун, вроде хотел контроль применить в аварийных целях (если не ошибаюсь). И назачем тогда сверхлинейность датчика? Кстати, с точки зрения аэродинамики жук летать не может. А очень хорошо летает. 
|
|
| Автор: | Трибун [ 14-09, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
p210 писал(а): с точки зрения аэродинамики жук летать не может
А дельфин должен плыть в 10 раз медленнее
|
|
| Автор: | Ломакин [ 14-09, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понимаете, я ИСПЫТЫВАЛ ОФ у себя на ПП сердечнике! Я писал об этом- был сильно разочарован, но не понял в чем дело поначалу. Предыдущий опыт на малом Ш сердечнике дал как раз отличный результат  И тут появилось объяснение от Valvol... И все стало на свои места. И зависимость от размеров сердечника, и совершенно "дурная" отдача у Гиратора на чебуране. Еще раз напомню- у чебурана к тому же значительно больший ток намагничивания! Т.е. это не "теория", А практика, объясненная теорией. И фоток я тоже кучу выкладывал, включая импульсы до 12В.
Больше трындеть не буду- что знал и понял- рассказал. Остальное сами сделаете по месту.
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 14-09, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): у чебурана к тому же значительно больший ток намагничивания!
Мне неизвестно, какой там ток у чебурана, но я думаю - что он меньше чем в Ш, при условии того же сечения магнитопровода и количества витков в первичной обмотке. Визуально, длина магнитной линии в чебуране не больше, чем в обычно применяемых Ш для таких габаритных мощностей. |
|
| Автор: | Maikl [ 14-09, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
p210 писал(а): И назачем тогда сверхлинейность датчика? по сему вопросу трёпа "на тут" стока, что начинать вновь ломы. Скажу только одно: линейность датчика должна быть таковой, что бы заблаговременно ликвидировать ЧС и при этом не положить набок девайс в любой точке такта при отсутствии оной. Наверно коряво, но для развёрнутого пояснения требуется много буков. И ещё. Строго говоря, ТТ на малэньком колечке не есть необходимость, наоборот, - он излишек, дитя домашней технологии, типа как обратный диод в МОСФЕТе. Ну не втулить 100вит. (например) в дюрку маленького диаметра, а дюравить больше - вера не позволяет. Так шты, к выбору сердешника ТТ, материалу, к-ву витков, нагрузки и др. нужно подходить не абы кабы...  Ломакин писал(а): Еще раз напомню- у чебурана к тому же значительно больший ток намагничивания! Alex Thorn писал(а): Мне неизвестно, какой там ток у чебурана, но я думаю - что он меньше чем в Ш, при условии того же сечения магнитопровода и количества витков в первичной обмотке. чот вы хлопцы того... Есть же формулы расчёта СТ в т.ч. и Iнам. который учитывает среднюю маг. линию (Lср.) среди пр. параметров. Если считать влом, то проверьте в свечке оставляя все параметры неизменными акромя Lср. Кстати, для симуля по барабану будь то Пэшка, Щэшка, Ошка чи друга загогулина (в директиве нелинейного трансы оне ртсутствуют). Увеличение Lср. ведёт к увеличению Iнам. при прочих равных условиях.
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 14-09, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): чот вы хлопцы того... Есть же формулы расчёта СТ в т.ч. и Iнам. который учитывает среднюю маг. линию (Lср.) среди пр. параметров. не надо, потому как Alex Thorn писал(а): Визуально, длина магнитной линии в чебуране не больше, чем в обычно применяемых Ш для таких габаритных мощностей.
Естессно, и плюс отсутствие зазора в бублике, обозначенное сравнением с Ш. Просто терпеливо жду, когда это изыйдет
|
|
| Автор: | p210 [ 14-09, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): И зависимость от размеров Было фото СТ киловаттного мостика... Колечко не должно быть шибко мелким... Правда ТТ там зрительно пожирнее. Maikl писал(а): Скажу только одно: линейность
Имел в виду, пороговому устройству не важно, что на входе: пила, синус или кака друга кривуля... Задача датчика адекватно выдавать выходной сигнал относительно входного. И все...  Конечно если не используем его для регулирования.  У Трибун-а это же "стоп-кран", а не регулятор...
Если дальше, то лучче переехать в соответствующую тему. 
|
|
| Автор: | Трибун [ 14-09, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот в чем с ребятами соглашусь - из чебурана Гиратор выжал все соки, от того и сигнал получал приличный, в нелинейной зоне. В линейной там будет скромнее, меня это тоже волнует. Но на безрыбье и ж. соловей, буду пытаться. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 14-09, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так надо проверить !
|
|
| Автор: | Трибун [ 14-09, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Ну так надо проверить
О соловье? Для дырки жду буравчика. Не торопясь... |
|
| Автор: | gyrator [ 15-09, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): А ею так и никто и не интересовался
...кроме задрипанной фирмы Samsung, коя и купила патент на дирку.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 15-09, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): ...кроме задрипанной фирмы Samsung, коя и купила патент на дирку.
Тезка, это бесспорно. Но куда ОНА его вставила? Специализированных контролеров так и нет. Из уже сотен моделей разнообразной техники Samsung к сожалению нигде не встретил нам-контроль. Вот нет его в серии... Хотя и сам считаю, что зря. Видимо нужны другие, более эффективные серийные датчики.
|
|
| Автор: | p210 [ 15-09, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Для дырки жду буравчика
Какого? Я чой-то обломался алмазные, как Maikl заказывать... Приобрел обычный победит 0,9мм (тоньше не дождался в магАзинах, и так больше полгода спрашивал  ). Пока не сверлил...
|
|
| Страница 76 из 91 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|