| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Симметричный мост, полумост https://valvol.ru/topic85.html |
Страница 11 из 91 |
| Автор: | serbl70 [ 02-11, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Вы имеете ввиду, что и транс здоровенный и зазор есть, а мост работает в однотактном режиме с индукцией в сердечнике под 0.52Тл?
Транс на 2-х Е65 предположительно на 30кГц с индукцией сердечника не более 0.3. Макет силовой испытан, хотелось бы рекомендации по управлению, почему вы решили, что мост работает в однотактном режиме с индукцией в сердечнике под 0.52Тл? |
|
| Автор: | Сплинта [ 03-11, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
serbl70 писал(а): почему вы решили, что мост работает в однотактном режиме с индукцией в сердечнике под 0.52Тл? Я уже исправил первоначальный пост  и написал, чтоСплинта писал(а): при первом запуске пропадал один такт в TLке, но после замены её модельки всё нормально заработало
Просто давно не работал с моделью TLки и забыл о возможных глюках. И силовую часть и управление Мультик давно испытал и успешно использует, поэтому Вам стоит пообщаться с ним на эту тему. |
|
| Автор: | serbl70 [ 03-11, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): большой сердечник и немалый зазор в нем
Аппарат должен в основном эксплуатироваться в нехолодных условиях, а с зазором перепутал на порядок в модели, должен быть 6 соток, модельку подправил: http://flyfolder.ru/8874831 |
|
| Автор: | Трибун [ 11-11, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вобщем так. После дебатов и расчетов, для 2500НМС1 сечением 7,8см2 для 30кГц остановился на первичке из 12 витков. Только не думайте, что учитывал потери в феррите - с учетом просадки сети, наличия контроля намагничивания и отключения на ХХ, мог бы сделать и короче. Но уж очень хочется иметь Ктр кратным 6, а 12 витков создает практически все необходимые запасы. Если все учел... |
|
| Автор: | Maikl [ 12-11, 00:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Но уж очень хочется иметь Ктр кратным 6, а 12 витков да уж! Цифра !12" делится на 2, 3, 4, 6 без дробей и остатка. Трудно найти такую же цифру. 
|
|
| Автор: | Трибун [ 12-11, 00:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Цифра !12" делится на 2, 3, 4, 6 без дробей и остатка Не думал об этом. Да и не надо оно вроде бы...
|
|
| Автор: | Maikl [ 12-11, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Не думал об этом. Да и не надо оно вроде бы... а зря. Если возникнет необходимость иметь другое напряжение на выходе - перемотал вторичку или взял другую обмотку с другим соотношением витков в которой первичка имеет 12вит. Это примерно как девайс собранный из ранее расчитанных и налаженных блоков - меняй не задумываясь.
|
|
| Автор: | Maikl [ 15-11, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Самое главное - уважать зазоры между проводниками, и уметь грамотно изолировать проводники один от другого. а с какого растояния между проводниками начинается "уважение" при напряжении питающей сети 380В? Как Вы полагаете, какие материалы подошли бы в качестве изоляции, или как нужно "грамотно изолировать проводники один от другого"? Ваше мнение, пожалуйста?
|
|
| Автор: | Maikl [ 17-11, 05:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, с чем связано, что в двухтактных преобразователях Кзап. выбирают не более 0,8-0,85. ИМХО, если это связано с флюктуацией частоты задающего генератора ШИМ (чтобы не было сквозного тока через ключи при временном увеличении Кзап), то, наверное, её можно стабилизировать, используя для этих целей, к примеру, распространённый и удобный в применении кварцевый резонатор на F=32768Гц от часов. Многие в своих разработках используют частоту преобразования 30-33кГц. ИМХО, увеличение Кзап. позволяет использовать резервы девайса в полной мере. Что думаете по этому вопросу? |
|
| Автор: | valvol [ 17-11, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): с чем связано, что в двухтактных преобразователях Кзап. выбирают не более 0,8-0,85
Заполнение может иметь и большее значение, хотя необходимость введения "мёртвого" времени ограничивает его максимальное значение. Что касается стабильности, то ШИМ контроллеры выполнены таким образом, когда колебания частоты задающего генератора не оказывает существенного влияния на "мёртвое" время. Между тем, для некоторых специализированных целей, задающий генератор ШИМ контроллера может синхронизироваться от внешнего генератора, который, в том числе, может быть кварцевым. Информацию по этому поводу надо смотреть в справочных данных на соответствующий ШИМ контроллер. |
|
| Автор: | Moskatov [ 17-11, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Maikl [ 17-11, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol, спасибо, понял. Moskatov писал(а): Из-за "токового хвоста" транзисторов... что это такое, если возможно, поясните пожалуйста. И, если это имеет место быть, каким образом избежать (бороться) сие явление и в тоже время достичь максимальное Кзап.? Moskatov писал(а): чем меньше Кзап, тем импульсы тока через ключи будут больше при фиксированной мощности нагрузки. об этом помню по дискуссии в соседней ветке. Опять таки, какова минимально возможная величина?
|
|
| Автор: | Трибун [ 17-11, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl Применительно к данной теме ИМХО полезно вспомнить о наличии снаббера. Минимальное время импульса должно обеспечивать регенерацию в регенерате или разряд в RCD - это характерно для режима КЗ. Максимальное время тоже сильно зависит от снаббера - преславутый "хвост" обычно накрывается временем снаббирования. Может я и не сильно совру, но "хвостом" у IGBT является то, что в биполярах величалось временем рассасывания неосновных носителей тока базы (?). А IGBT содержит в своем силовом канале именно биполяр - не тоже ли это самое? И еще. Не следует переживать за ограничение заполнения применительно к сварочному инвертору - специфика поджига и горения подразумевает максимальное заполнение только на ХХ. И наконец. Есть такой букварь - Семенов Б.В. "Силовая электроника: от простого к сложному" - наверняка в сети есть. Там может и не все, но кратко и популярно. |
|
| Автор: | Maikl [ 17-11, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун, букварь Семёнова Б.В. в наличии имеется Читал. Физику процесса знаю и понимаю. Спросил не для себя - для новичков, которым термин "токовый хвост" может оказаться новым, а спросить, могет быть, стесняются...
|
|
| Автор: | valvol [ 18-11, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Moskatov писал(а): Из-за "токового хвоста" транзисторов коэффициент заполнения не может быть выбран большим (более 0,9).
В самом деле, у IGBT транзисторов существует фаза выключения, получившая название "токовый хвост". Данная фаза приводит к дополнительным потерям коммутации. Обычно производители включают "хвостатые" потери в общие потери выключения. Что касается "мёртвого времени" между противофазными импульсами управления двухтактника, то оно вводится для любых типов транзисторов и не из-за "токового хвоста", а для устранения сквозного тока, который может протекать через оба тарнзистора двухтактника, если их коммутировать без паузы. Время перекрытия вызывается тем, что транзистор реагирует с некоторой задержкой td(off) (Turn-Off Delay Time) на снятие управляющего сигнала, плюс время спада тока tf (Fall Time) также имеет некоторое конечное значение. Поэтому мёртвое время должно быть гарантированно больше суммы td(off)+tf. Например, для IRG4PC50U это время составляет около 400нс. Т.е. если частота коммутации составляет 30кГц, то максимальное заполнение импульса не должно превышать значения 0,975. |
|
| Страница 11 из 91 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|