Power Electronics
https://valvol.ru/

Симметричный мост, полумост
https://valvol.ru/topic85.html		 Страница 15 из 91
Автор:  олег [ 23-11, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Вот прикинул. Кроме БУ крупняк разложил - опять прежняя компоновка :D . Может дроссель передет вперед или влево - вторичка тянется далеко, что то подсказывает, что она важнее первички. Будет зависить от БУ и фарнитуры.
Изображение

Делал я так
Широко это всё блинновато носить неудобно.С хорошим диодом я бы перенёс его вперёд за транс оребрением к крышке корпуса на ней приклеил бы воздушный завихор, дроссель встанет по линии с БУ корпус будет уже, да идроссель полегче воздушный.
Автор:  Трибун [ 24-11, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 
олег
Где там длина-ширина от места приложения ручки зависит. У меня 30кГц в силе и надо не меньше 10мкГн - воздушный крупноват выходит и наводить начнет. Хотя надо пробовать - была мысль о двух сложеных плоскостями улитках (плоские катушки), они плохо считаются и надо макетировать.
Диодные модули неплохие, но тепла там больше, чем в силе, думаю от кулера уходить вредно. Ну и длинная кишкА не особо эстетична.
Впрочем это пока прикидка, хотя подобное уже неплохо себя показало.
Автор:  Трибун [ 09-12, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 
Мультик подкинул идею. Попробовал приложить - работает чудесно, но +2ТГР. Схема значительно упрощается и не требует активных компонентов - можно размещать возле драйверов. Замечательно, что происходит взаимная компенсация потерь силовых цепей в ТГРах, что позволяет увеличить R нагрузки и получить хороший сигнал - тут срабатывание при 10В. На резисторе мизерная мощность. :good: :clapping: :clapping: :clapping:
Изображение
Автор:  valvol [ 09-12, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Замечательно, что происходит взаимная компенсация потерь силовых цепей в ТГРах, что позволяет увеличить R нагрузки и получить хороший сигнал - тут срабатывание при 10В.

А каким образом используется сигнал с выхода токовых трансформаторов?
Автор:  Трибун [ 09-12, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 
valvol
Они взаимовычитаются по току и обрезают импульс в драйвере - там ТШ, защелка, держит до начала следующего импульса..
Немного ошибся - продублирую сообщение в "Контроле..."
Автор:  serbl70 [ 09-12, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 
Всё-таки, с ir2110 рекомендую для надёжности добавить к каждому ключу по pnp транзистору.
http://flyfolder.ru/9461060
Автор:  Трибун [ 09-12, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 
serbl70
Че то flyfolder не грузится. В "Контроле..." отвечал. Выбор питания верхнего плеча драйвера и дополнительный эмитторный резистор (по рекомендации IR) позволили без особых усложнений год пользовать сверкальник на косом до 150А. Там токи ключей около 50А. Тут около 15А при тех же 150А.
Автор:  Трибун [ 09-12, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 
serbl70
Глянул. ИМХО усложнение не оправдано. А вот на последний вариант выделения намагничивания обратить внимание очень рекомендую.
Автор:  serbl70 [ 09-12, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Глянул. ИМХО усложнение не оправдано.

Тоже как-то применял подобные рекомендации от IR, не устроило время спадающих фронтов, но в данном случае для 30-50 kHz будет нормально.
Автор:  Трибун [ 10-12, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 
serbl70 писал(а):
Тоже как-то применял подобные рекомендации от IR
Вспомнил источник от IR Laszlo Kiraly DT-92-1 - это про эмитторный резистор, RD в затворах тоже из их сборника. Про питание верхнего плеча сам додумался.
Автор:  serbl70 [ 10-12, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
А вот на последний вариант выделения намагничивания обратить внимание очень рекомендую

Ток намагничивания выделяет замечательно, но в моём случае для защиты ключей по току, придётся заводить третий ТТ, вот сейчас в раздумьях.
Трибун писал(а):
Вспомнил источник от IR Laszlo Kiraly DT-92-1 - это про эмитторный резистор, RD в затворах тоже из их сборника

И я про теже публикации.
Автор:  Maikl [ 10-12, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Они взаимовычитаются по току и обрезают...

serbl70 писал(а):
Ток намагничивания выделяет замечательно...
Коллеги, сижу на медленном инете и трафике (хутор Ростовской обл.) :( Пожалуйста, дайте ссылку на схему (модель) о которой идёт речь.
serbl70 писал(а):
...но в моём случае для защиты ключей по току, придётся заводить третий ТТ, вот сейчас в раздумьях
тоже склоняюсь к использованию 3-х ТТ в схеме контроля. Сейчас моделирую. Результаты и модель выложу чуть позже. Может мы о разном и Вы о другом?
Автор:  Трибун [ 10-12, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Пожалуйста, дайте ссылку на схему (модель) о которой идёт речь.
Смотри http://flyfolder.ru/9459460 - относится к контролю намагничивания, там и обсуждать :live-58:
Автор:  Maikl [ 10-12, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
относится к контролю намагничивания, там и обсуждать
дык причину пояснил - инет тихий :( и мне нужна была ссылка. Про 3шт. ТТ, есно перейду в контроль...
Автор:  Трибун [ 28-01, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 
Вот такой вырисовывается наладонник http://flyfolder.ru/10264338 Тут для уплотнения удачно все.
Двутакт обеспечивает малые габариты транса и особенно - дросселя. Малые коммутируемые токи + снабберы и необычная топология обеспечивают низкий уровень паразитов, что обеспечивает надежность работы драйвера бутстрепного типа (но питание все равно независимое*). Интересный способ выделения сигнала намагничивания (+2ТТ) позволил ввести его непосредственно в драйвер, т.о. эта функция становится самостоятельной, независимой от БУ.
Все по мотивам Мультика :good:
Есть минус (?) - нет гальванразвязки от БУ.

*планируются DC/DC-модули от RECOM 15/(9+9)
Страница 15 из 91 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/