Power Electronics
https://valvol.ru/

Симметричный мост, полумост
https://valvol.ru/topic85.html		 Страница 20 из 91
Автор:  Aleksandr [ 15-02, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 
Оптодрайвера - хорошо. Только нет входа по ограничению тока. И дорого стало. И халтура пошла-медленно умирая, 3120 затягивают фронт. Народные полтинники настолько удивляются, что у них крыши сносит.
Пришлось ставить на прогон. За два часа из шести четыре ушло. Оно мне надо?
Автор:  Dizel1 [ 15-02, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksandr писал(а):
И халтура пошла-медленно умирая, 3120 затягивают фронт. Народные полтинники настолько удивляются, что у них крыши сносит.
Пришлось ставить на прогон. За два часа из шести четыре ушло. Оно мне надо?
- поподробней!!!?? а то тут маленькую серию на базе 3120 выпускать собрался...где брали? как и что?
Автор:  Maikl [ 15-02, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksandr писал(а):
Можно ли для контроля намагничивания применить МС33153? В этом драйвере есть вход для ограничения по току... Пришлось вживлять оптодрайвера.
Aleksandr писал(а):
Оптодрайвера - хорошо. Только нет входа по ограничению тока.
ну... не знаю :live-14: как это в 3120 (3180) нельзя ввести ограничилку. Просто тупо, возьмите и разрывайте цепочку питания светодиода драйвера, которая уходит на "минус" питания, каким-нить компататором, ессно, соблюдая алгоритм.
Трибун писал(а):
Чем мне импонирует вход ограничения в IR, это сохранение запрета до конца текущего импульса, МС это может?
насколько помню у тебя с Multik по сему возник вопрос. Он уже решён?
Автор:  ART [ 15-02, 02:15 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
рисую платы

Если кому не лень из вояющих- посмотрите вот так влезет, а то у меня железо еще не подошло , а руки чешутся.
http://i013.radikal.ru/0902/7f/3f53eac83e26.jpg[/img][/URL]
Автор:  Трибун [ 15-02, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
...насколько помню у тебя с Multik по сему возник вопрос. Он уже решён?
Не знаю что ответить. Мультик - чек занятой, это с одной стороны. С другой, кому доверять если не ему? С третьей есть дока на девайс и заявленый там алгоритм я на столе в облегченных условиях проверил - ОК. Пока надеюсь на лучшее и сочиняю причины претензий Мультика к IR ;)
ART
Мне интересно, посмотрю.
Автор:  Aleksandr [ 15-02, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1

Покупал в ИМРАДЕ. HCPL3120. На корпусе написано А 3120. Фирменный знак не помню. На днях уточню.
Автор:  Aleksandr [ 16-02, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Что, ежели сигнал намагничивания сердечника завести на 8 ногу 4718? Там же поцикловка.
Автор:  Трибун [ 16-02, 02:37 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksandr
Это выше обсуждалось. ИМХО можно, но не суммировать а по ИЛИ. Хотя были предложения именно суммировать, но их сырьмяжность не вспомню.
У меня сейчас через компаратор вводится на вход ШИМ 4718 по ИЛИ (компаратор с открытым коллектором).
Автор:  Dizel1 [ 16-02, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 
Aleksandr - благодарю!!!
в личку смотрели?
Автор:  Трибун [ 24-02, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат
Рассмотрел твой вариант
Изображение
При питании 260В вожделенные 180А получились при заполнениях 0,203. Как и следовало ожидать преимущества против одного косого в тепловой нагрузке и режиме дросселя. Магнитный режим трансов прежний (первичка не стала короче). Импульсные токи те же (и требования к снабберу), ессно эффективные токи меньше, для обмоток RMS1=26,8A RMS2=80,3A/
Автор:  Ришат [ 25-02, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо Трибун. Симулятор не успел освоить, по-этому спрашиваю:" Ктр-?, под какой феррит считал?"
Я так ориентировался, отходя от того, что желаю получить Iэ2=Iсв*((Kзап мах*2)^0.5=180*(0.8^0.5)=160A U2a=Uxx*(1/(Kзап мах*2))=50*1.25=62.5V Ktp=5. Требуется добро или опровержение практиков.
Автор:  Трибун [ 25-02, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
:" Ктр-?, под какой феррит считал?"
Феррит тут ни при чем, каждый свой считает ;) А Ктр=3, тут ты прав, лопухнулся.
Аналогичное при Ктр=6: Кз=0,37 RMS1=18,6A RMS2=107,3A
Автор:  Alex72 [ 25-02, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 
всех приветствую.
Скажите ктонить собрал сварочный мост с разделеными обмотками или нет?
Какие впечатления?
Автор:  Maikl [ 25-02, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 
Alex72 писал(а):
Скажите ктонить собрал сварочный мост с разделеными обмотками или нет?
ыгы, собрал сам автор - Multik :good: Да Вы гляньте в начало темы. Аналогичный мост собирается ваять Трибун, ну и я. чуть скромнее - полумост :). Насколько понял из постов, Трибун в основном закончил "баловаться" модельками (сочтёт нужным сам скажет), я же ещё на этом этапе :)
Автор:  Alex72 [ 25-02, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 
как я понял у Мультика на данной топологии не сварочник, а источник для других целей.
Страница 20 из 91 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/