Power Electronics
https://valvol.ru/

Симметричный мост, полумост
https://valvol.ru/topic85.html
Страница 21 из 91

Автор:  Трибун [ 25-02, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Alex72
По теплу ИИП гараздо тяжелее, чем сварочнику. В остальном разницы не видно.
Maikl
С модельками пока завязал, все уже ясно. Для безошибочной и плотной компоновки решил сначала и уже изготовить силовой модуль - блок двух радиаторов (выпрямитель и вся ВВ сила с драйверами). Осваиваю ЛУТ. Продвигаюсь медленно - текучка заела.

Автор:  Alex72 [ 26-02, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 

to Трибун
А как планируете реализовать ОС по току с двух обмоток?

Автор:  Ришат [ 26-02, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

http://s41.radikal.ru/i092/0902/04/ff195da461db.jpg
В общем-то нормально, мне кажется виртуально.Трибун, на той схеме, которую ты приложил, МультиГираторские снабберы, как я понимаю?может мне как начинающему чайнику для начала РитмАрк овские заложить,как на этом рисунке? :blush: Что посоветуете? БУ и драйвера хочу сделать КОЛЬТовский на 30кГц, ключи-полтиники, диоды-эбу, дрль-твс. :live-14:

Автор:  Трибун [ 26-02, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ришат
На 30кГц вполне годятся RCD снабберы с емкостями 10n, при этом потери в резисторах по 4Вт, даже меньше. Если это кажется проще для понимания - почему нет?
Alex72
Речь о полноценном двухтакте - обе обмотки пропускаются через один ТТ. В начале темы есть от Мультика полная схема с ОС в его варианте. Важно - это одна разделенная обмотка, просто в некоторые моменты обмотки относительно друг-друга "проскальзывают", что позволило внедрить туда регенераты.

Автор:  Ришат [ 26-02, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

[/quote]На 30кГц вполне годятся RCD снабберы с емкостями 10n, при этом потери в резисторах по 4Вт
На резисторах 20R?

Автор:  Трибун [ 26-02, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

Ришат
В шапке форума есть все о RytmArc. Очень рекомендую изучить статью В.Володина и FAQ к ней. Там очень много полезной информации, в частности в FAQ есть расчет RCD снаббера - мощность на резисторах зависит от частоты и емкости, от номинала зависит только время восстановления, надо согласовать это время с минимальной длительностью импульса.

Автор:  Multik [ 28-02, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Alex72 писал(а):
как я понял у Мультика на данной топологии не сварочник, а источник для других целей.

За это время уже и сварочник сделал. Универсальный: дуга/проволока.
Просто вставил в этот агрегат:
http://valvol.flyboard.ru/topic109-135.html
вместо пушпула. Полёт нормальный.
Но после того, как всё перепробовал, что-то самой выгодной (и в энергетическом отношении, и по устойчивости) конструкцией мне показался полумост с разделёнными обмотками.
Оно интуитивно понятно, что чем проще схема, тем меньше в ней заморочек. Полумост по деталям - тот же косой.

Автор:  Сплинта [ 28-02, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

Multik писал(а):
самой выгодной (и в энергетическом отношении, и по устойчивости) конструкцией мне показался полумост с разделёнными обмотками.

А насчет фазника из двух полумостиков без разделения
прикидок не делал?
Изображение

Автор:  Multik [ 02-03, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Сплинта писал(а):
А насчет фазника из двух полумостиков без разделения
прикидок не делал?

Не, фазников больше не хочу. Наигрался.
Тут давно кто-то фазник из полумоста делал. Тоже интересная схема, но что-то никого не вдохновила.

Автор:  energo_7 [ 03-03, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Привет всем. Собрался делать сварочный мост с разделеными обмотками. Есть несколько вопросов:
1. Потянут ли HGTG20N60A4 180-200А с RCD.
2. Что скажете про Ктр=4 на 6*ПК от строчников.
3. Нужен ли дроссель на выходе, если да то примерно какой.

Автор:  Alex Thorn [ 03-03, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

energo_7 писал(а):
Привет всем. Собрался делать сварочный мост с разделеными обмотками. Есть несколько вопросов
Простите, ничего личного, но , судя по вопросам, Вам ещё рановато делать мост.

Автор:  Трибун [ 03-03, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

energo_7
В этой теме не помню пригодной к реализации схемы с RCD снабберами. Разделенный с регенеративными. С RCD мостовой однотакт (косой) не тут. Транс и дроссель надо хоть примерно рассчитать зная выходной ток, его пульсацию, частоту.

Автор:  energo_7 [ 04-03, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

Транс уже намотал 8-первичка/2-вторичка обе в два изолированных жгута 2х35х0,355-первичка, 2х125х0,355-вторичка, изоляция стеклолента.
Считал в Design tools transformers f=50КГц, I=200А.
L=455 мкГн, Ls=6мкГн.

Автор:  Трибун [ 04-03, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

energo_7
Не думаю, что из розетки 220В удастся вытянуть более 180А.
Витки можно оценить зная сердечник.
Примерно глянул в медельке Ваш вариант, RMS1~25A, RMS2~120A. Соответственно 35х0,355=3,5мм2 и плотность более 7А/мм2, а 125х0,355=12,4мм2 и плотность почти 10А/мм2.
Т.е. ПН ожидается не рекордный - зачем Вам эти 200А?
Ну и 55А через ключ на 50кГц тоже ИМХО экстрим.

Автор:  energo_7 [ 05-03, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

А кто сказал что 200А от розетки, от неё самой и 150А хватит.
RMS1~40A, RMS2~200A.Обмотки разделены пополам, т.е. 2*35=70*0,355=6,9мм2 J=5,8А/мм2, 2*125=250*0,355=24,7мм2 J=8,1А/мм2
Расчётный ПН был 50% при 200А.
200А резка 4-ой.
Мост с разделеными обмотками- 4ключа, Iключа ~30A.
Ключи HGTG20N60A4- есть 8шт.Можно и забаянить.

Страница 21 из 91 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/