Power Electronics
https://valvol.ru/

Симметричный мост, полумост
https://valvol.ru/topic85.html		 Страница 55 из 91
Автор:  gonson [ 17-01, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 
Видимо Мультик имел в виду разброс параметров ферритоф т.е. без зазора ток будет нарастать слишком быстро и диф. зашита не успеет сработать во время
Автор:  Maikl [ 17-01, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 
gonson
я не стал приводить Ваш пост в виде цитаты, т.к. вижу, что Вы слабо владеете вопросом о диф. трансе и иже связанными защитами.
Без обид. Почитайте :)
Автор:  Maikl [ 19-01, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
разглядывал твои рис. здесь: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=51474#51474 Ничего не понял из измеренных Ls, т.к. приведённые данные измерений, вродь как, не соответствуют нумерации индуктивностей ни на рис., ни в модели.
Трибун писал(а):
В директиве вдвое уменьшил Lm.
с какой целью? Поясни, пжл. И ещё. Индуктивность L5 (модель) это связь (Ls) первичек на разных кернах?
Автор:  Трибун [ 19-01, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
из измеренных Ls, т.к. приведённые данные измерений, вродь как, не соответствуют нумерации индуктивностей ни на рис., ни в модели.
А должны? Это разные рисунки. Ну типа из разных статей :D
Maikl писал(а):
с какой целью?

Это не ко мне, это valvol когда то уже давал мне модель по перекрестным измерениям ПП40. Я как школьник, по аналогии, нарисовал для теперешнего ПП16. На одной из пикчей перекрестные промеры реального транса, основные. И L5 в модели действительно рассеяние между первичками на разных кернах.
Автор:  Трибун [ 21-01, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 
Вот то же самое с ограничилкой и простеньким БУ в режиме ХХ-дуга-ХХ-КЗ-ХХ http://flyfolder.ru/21452336
Автор:  Maikl [ 21-01, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Вот то же самое с ограничилкой и простеньким БУ...
прогнал модельку. Вроде всё ОК :) Вопросы:
1.Назначение R29 и R30 (исток верхних ключей).
2.Каким образом собираешься запитывать драйвера верхних ключей в практическом применении? Планируешь использовать IR2110 ?
ПМСМ (по большому счёту на счас это не важно), для облегчения модели, может есть смысл "запрятать" некоторые сопротивления в индуктивности?
Автор:  Трибун [ 21-01, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Назначение R29 и R30 (исток верхних ключей).
Специфика применения бутстрепников с их изоляцией - не дает провалиться Vb ниже COM, слабо влияя на скорость коммутации.
Maikl писал(а):
Каким образом собираешься запитывать драйвера верхних ключей в практическом применении? Планируешь использовать IR2110 ?

ИзображениеИзображениеИзображение
Автор:  нищеброд [ 22-01, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Мой комп Вашу последнюю моделькуи не сдвинул (думает больше часа).
В модели Вы измеряете намагничивание с помощью транса.
А как будете это делать в аппарате?
P.S. Аккуратность изготовления изделия поражает. :clapping:
Автор:  Трибун [ 22-01, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 
нищеброд писал(а):
А как будете это делать в аппарате?
Еще не решено, но уже вижу, что кольцо на вторички впихнуть будет проблемно (фото еще нет).
Не влезут кольца - нашлепка. Но хочется диффТТ, т.к. нашлепка освоена, не интересна и слабо прогнозируется - хочется четкого совпадения с моделью, в этом тоже большой интерес.

А у Вас включен режим Alternate? Дома системнику не более года и двухядерный он. На службе попроще, но тоже минут за 10 осиляет. Дома 6 минут. Эта модель, в присутствии UC3825, может в левом нижнем углу просить нажать Esc - не отказывайте, жмите сколько просит, иначе с места не сдвинется.
Автор:  valvol [ 22-01, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
слабо прогнозируется

Опять двадцать пять. В чём проявляется слабость прогнозирования и какие были замечены несовпадения? На сколько помню, если какие-проблемы и были, то все вроде как разрешились.
Автор:  Трибун [ 22-01, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 
:blush: попался... Признаюсь, я еще не разбирался в принципах ее моделирования, все больше в железе... А уж для модели транса, что вписан сейчас - тем более не осилю без помощи ;)
Интересует сколько можно с нее снять, чтобы пройти два порога ТШ на входе SD IR2110? Существует ли в этом плане оптимум числа витков?
Так же есть мысли по увеличению выхода - две штуки последовательно. Но можно увеличить ее длину и сечение.
Я понимаю, что в насыщении там много-много вольт, но хочется не заплывать за буйки.
Автор:  нищеброд [ 22-01, 01:41 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Спасибо. После Esc заработало.
Автор:  valvol [ 22-01, 03:07 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Интересует сколько можно с нее снять, чтобы пройти два порога ТШ на входе SD IR2110? Существует ли в этом плане оптимум числа витков?
Так же есть мысли по увеличению выхода - две штуки последовательно. Но можно увеличить ее длину и сечение.
Я понимаю, что в насыщении там много-много вольт, но хочется не заплывать за буйки.

Старая ошибка. Вы опять пытаетесь каким-то образом ограничивать индукцию в сердечнике на линейном участке намагничивания. Зачем это нужно? Весь смысл в том, чтобы максимально использовать сердечник. Поэтому назначение подобных систем отметить начало насыщения (типа датчика детонации в автомобильном двигателе). В этом случае получается очень существенное выходное напряжение, составляющее десятки и сотни вольт.
Автор:  Трибун [ 22-01, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Вы опять пытаетесь каким-то образом ограничивать индукцию в сердечнике на линейном участке намагничивания.

Отнюдь. Обмотка считалась примерно на 260...270В, а в схеме Iнам ограничивается при превышении 290В.
Видимо я не прав и надо смелее расширить коридор для Iнам. А жизнь, похоже, просто заставит ставить нашлепку - конструктив выходит настолько плотный, что просто не выгнуть выводы вторичек для их прохода через кольцо, а для нашлепки место есть.
Автор:  Maikl [ 22-01, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
А жизнь, похоже, просто заставит ставить нашлепку - конструктив выходит настолько плотный, что просто не выгнуть выводы вторичек для их прохода через кольцо, а для нашлепки место есть.
ПМСМ, можно попробовать выполнить ТТ по принципу - ДЗТ для "косого". Возможно, при наладке, по форме и размаху промасштабированного напряжения Iнам. придётся подкорректировать R32 и R36 (последняя модель) из-за неидентичности каналов контроля в реалии.
Трибун писал(а):
Обмотка считалась примерно на 260...270В, а в схеме Iнам ограничивается при превышении 290В.
valvol писал(а):
Вы опять пытаетесь каким-то образом ограничивать индукцию в сердечнике на линейном участке намагничивания. Зачем это нужно? Весь смысл в том, чтобы максимально использовать сердечник.
ПМСМ, все это - способ контроля, уставка срабатывания, необходимость в наличии блокировки работы на ХХ и др. надо решать на стадии проектирования.
Страница 55 из 91 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/