gumet писал(а):
Она правда на 250А (стоит 20рублей)
У нищебродов есть много радиодеталей, а денег - нет.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Симметричный мост, полумост https://valvol.ru/topic85.html |
Страница 57 из 91 |
| Автор: | нищеброд [ 25-01, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gumet писал(а): Она правда на 250А (стоит 20рублей)
У нищебродов есть много радиодеталей, а денег - нет.
|
|
| Автор: | gumet [ 25-01, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): У нищебродов есть много радиодеталей
Мне почему-то кажется, что радиодетали-это не самое главное в ваянии сварочного аппарата, а судя по вашим постам, серьёзного опыта в силовой электронике у вас нет. Поэтому и предложил купить казённый аппарт, если для дела. Ну, а ежели для попалить радиодетали, то можете ваять шестикрылый самопал. 
|
|
| Автор: | нищеброд [ 25-01, 01:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gumet писал(а): можете ваять шестикрылый самопал.
Сомнения развеяны. Спасибо за совет. |
|
| Автор: | Maikl [ 25-01, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): Я не точно выразился. Но оба варианта навеяны темами Мультика. 1 Электронный трансформатор + чоппер 2 Симметричный мост На работе есть свар. аппараты Технотрон 250 пр. г.Чебоксары. Топология "косой мост", питание 380В (3 фазы). ПМСМ, если использовать топологию Симметричный мост с разделёнными обмотками от Мультика (в основе два косых моста), то может даже и получится. На своём сайте Мультик приводит полумост (с разделёнными обмотками) с питанием от 3-х фазной сети 380В. Трибун писал(а): Сегодня для дросселя 1,5м шинки 8х3 спустил до 7х3. Рашпилем :lol: ну ты герой, ну трудяга! А как тётя Степанида (с Мастеров), на ребро шинку поставить - слабо? Тогда и подвиги совершать в этом направлении не пришлось, всё бы влезло   Попутно освоил бы проф. кузнеца-жестянщика
|
|
| Автор: | Трибун [ 25-01, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На ребре вырастает габарит, а 3х7мм плашмя и влезает в окно и более чем достаточно по сечению. |
|
| Автор: | нищеброд [ 25-01, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Симметричный мост с разделёнными обмотками от Мультика (в основе два косых моста), то может даже и получится.
Этот вариант gumet не одобрил. Я с ним согласен. В варианте квазник + чоппер высоковольтная часть получается значительно проще. А коммутируемый ток примерно в 2 раза меньше. |
|
| Автор: | gonson [ 25-01, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): А коммутируемый ток примерно в 2 раза меньше
А комутируемое напряжение? |
|
| Автор: | нищеброд [ 26-01, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gonson писал(а): А комутируемое напряжение?
Напряжение определяется сетью - 530В |
|
| Автор: | Maikl [ 26-01, 05:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): А коммутируемый ток примерно в 2 раза меньше. как-то интересно Вы считаете. Что клас. мост, что мост с расдел. обмотками (на основе 2-х "косых") при работе на одну и ту же нагрузку потребляют одинаковый ток из источника питания, т.е. ток ключей одинаков. Дополнительные бонусы у моста с разд. обмотками: - наличие регенеративного снаббера и, как следствие, меньшая дин. мощность, выделяемая на ключе при закрытии; - отсутствие сквозных токов в стойках моста. Это кратко. Если есть опыт ваяния "косого" с регенератом, то сложность моста с разд. обмотками кажущаяся (наличие большого к-ва компонентов). нищеброд писал(а): Этот вариант gumet не одобрил. Я с ним согласен. если Вы читали внимательно его пост, то могли найти слова об опыте ваяния сверкальников, вот это он и имел ввиду, а не топологию сил. части
|
|
| Автор: | Трибун [ 26-01, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): - отсутствие сквозных токов в стойках моста. Скажем так - меньшая катастрофичность. Нечто вроде сквозняка все-таки присутствует.
|
|
| Автор: | нищеброд [ 26-01, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): как-то интересно Вы считаете. Что клас. мост, что мост с расдел. обмотками (на основе 2-х "косых") при работе на одну и ту же нагрузку потребляют одинаковый ток из источника питания, т.е. ток ключей одинаков.
Коэффициент заполнения у инвертора работающего на чоппер будет близок к 1 (потребление чоппера 75Вх150А). При трансформации 6,5 получаем ток первички примерно 25А. В варианте на 2-х "косых" при такомже холостом напряжении (75В) коэффициент заполнения примерно 0,5. Выходной ток 300А делим на тот же коэффициент трансформации 6,5 и получаем ток примерно 50А. |
|
| Автор: | нищеброд [ 26-01, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В тандеме инвертор + чоппер можно использовать любой инвертор , но квазник получается самым простым и самым мягкопереключаемым. А т.к. он работает с заполнением равным 1 , то токи циркуляции отсутствуют. |
|
| Автор: | Maikl [ 26-01, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд ежели Вас удовлетворяет ваша метода расчёта, то ради Бога, пользуйтесь ею и далее
|
|
| Автор: | нищеброд [ 26-01, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): нищеброд
ежели Вас удовлетворяет ваша метода расчёта, то ради Бога, пользуйтесь ею и далее Если я напартачил , то пожалуйста поправьте. |
|
| Автор: | Трибун [ 26-01, 23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): В варианте на 2-х "косых" при такомже холостом напряжении (75В) коэффициент заполнения примерно 0,5. Maikl писал(а): мост с расдел. обмотками (на основе 2-х "косых") Косые там видны чисто начертательно. Работая в противофазе на общий транс, образуют мост с раздельными первичками. Т.е. там все соотношения мостовые.
|
|
| Страница 57 из 91 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|