Power Electronics
https://valvol.ru/

Курилка
https://valvol.ru/topic86.html
Страница 161 из 315

Автор:  Ришат [ 22-04, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

http://flyfolder.ru/17405300
http://flyfolder.ru/17405300
................

Автор:  кабельщик [ 22-04, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ovechkin1973 писал(а):
поздно дяденька

Изображение Изображение Изображение
Браво, Ovechkin1973, так их, так Изображение ... Знай наших с Электрика! :lol:

Автор:  tig0r [ 22-04, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

кабельщик писал(а):
... Знай наших с Электрика!

Так, только Колю не зови сюда. :lol:

Автор:  Dizel1 [ 22-04, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

кабельщик -давненько не видно, чего нового сваял?
и кто такой Коля? :)
"Коля был для всех товарищ и друг.. Коля научил пить вино, вино заменило нам волю.." не удержался.. это с песни Гребенщикова кажется...

Автор:  Dizel1 [ 22-04, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин - да Вы вылитый как на аватаре :good: :good: и камин знатный :good:
ЗЫ мне видимо пора аватар менять.. :wacko:
Ovechkin1973 писал(а):
ваяю резонансный мост с разным успехом..Т
переходите на косые, там успехов больше будет
:good: ;)

Автор:  Alex Thorn [ 22-04, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
ЗЫ мне видимо пора аватар менять..

:lol: а что не так ? Цвет лица или аксессуары на висках :haha: :D ( юмор ) :frends:

Автор:  кабельщик [ 22-04, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
чего нового сваял?
Ничего интересного. Все время работа сьедает...

Автор:  Ломакин [ 22-04, 20:56 ]
Заголовок сообщения: 

Ура! Сегодня, наконец, за пол-часа до конца работы, запустил своего монстрика №3. Пока без наворотов, в реж. чистого Бармалея. 120А для старта- и не пикнул. Теперь можно и с наворотами поизголяться
Dizel1 писал(а):
Ломакин - да Вы вылитый как на аватаре

Угу. Особливо, когда зимой с бородой. А лысины- вообще как под копирку :smoon:
Ришат
Я делаю (после некоторого экскримента) аппарат в почти тропическом варианте. И повышенными частотами вы меня не соблазните. К тому же, надеяться на индуктивность кабелей можно только после 200кГц, и то с оглядкой- что будет, если кабели совьются. Что же, бегать и раскладывать их все время по наибольшему контуру. Опять же- железки какие внутри этого контура окажутся. Не кажется мне такой агрегат шибко надежным, и варить он будет все время по разному. Об элементной базе- молчу.

Автор:  MasterCat [ 22-04, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
что будет, если кабели совьются.

а что будет если сварному пора за пузыльком? и он перемкнет клеммы прямо на аппаратике? китаец глазки закатывает через минуточку.

Автор:  Alex Thorn [ 22-04, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
К тому же, надеяться на индуктивность кабелей можно только после 200кГц

:live-14: всякие гизы с 82 кГц вроде без дросселя. А вообще, поскольку аппарат иммет некоторый более-менее типовой размер, меньше которого - уже издевательство над собой в плане компоновки и ремонта-наладки, то частота просится вниз до самого предела по умолчанию.

Автор:  Ломакин [ 22-04, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ришат писал(а):
Экономический выгоднее общи др , при двух др придется ставить два обр диода, каждый на ток , желательно,не менее тока кз.

Экономически- да. А в плане симметрирования и надежности?
Alex Thorn писал(а):
то частота просится вниз до самого предела по умолчанию.

Однозначно присоединяюсь. И на снабберах меньше тепла, и детали дешевле, и помехи меньше( это ж чистая антенна без дросселя), и скином бороться легче,и надежность в итоге повыше.

Автор:  pwn [ 22-04, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
то частота просится вниз до самого предела по умолчанию.
И все же один аргумент за повышение вверх остается: чем выше частота, тем меньше дроссель, а значит короче переходной процесс... И это местами имеет значение, для п/а например. Или для TIG AC - чем меньше дроссель тем круче фронты прямоугольника и меньше нужда в осциллаторе для поддержания дуги, плюс меньшую энергию дросселя ловить при смене полярности... Понятно, если просто ММА сврекальник, то ну его нах частоту задирать...

Автор:  Alex Thorn [ 23-04, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

pwn писал(а):
И это местами имеет значение, для п/а например

Вообще не вижу связи параметров выходного дросселя с ПА, если он только размером не с полведра :D Все эти вещи нужно сдать на обработку в БУ, а не химичить с дросселями, имхо.

Автор:  Ришат [ 23-04, 07:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Экономически- да. А в плане симметрирования и надежности?

Думаю, частоту надо выбрать так, чтоб обратному диоду было не трудно жить.
А в плане симмитрирования, мне кажся, надо хорошопосчитать мах заполнение/Ктр/дроссель.
А 50кгц на каждой косой - вроде, вполне надежно, ну я не против маленького др. :D

Автор:  MasterCat [ 23-04, 08:17 ]
Заголовок сообщения: 

сижу вот, чай швыркаю, грустныыыйййй. :nea:
с утра , с неким народом, которому интересен девайс, стали обсуждать, как его в люди вывести (девайса). народ всё на бумажечке, пальчиком.
предложил команду обучить солиду, оркаду, программки какие-никакие что могли писать или понимать, ну шоб модельку могли поглядеть. ну хоть по минимуму, чтоб без промокашек, шоб по ситуации легко корректировать полет и при этом понимать чего творим. хорошо, что не побили. вплоть до "раз такой умный - всё сам и делай". {а шоб было, заикнись про БД и интеррактивные системы управления?}
вооооот. ни черта не меняется. :blush: :crazy:
сколько в пресловутый автопром не вливай, всё бестолку. потому что люди те же.
=======
ха-ха
интерракивный диалог аппарата со сварщиком. гы-гы.
:scenic:

Страница 161 из 315 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/