| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Курилка https://valvol.ru/topic86.html |
Страница 161 из 315 |
| Автор: | Ришат [ 22-04, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://flyfolder.ru/17405300 http://flyfolder.ru/17405300 ................ |
|
| Автор: | кабельщик [ 22-04, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ovechkin1973 писал(а): поздно дяденька
Браво, Ovechkin1973, так их, так ... Знай наших с Электрика!
|
|
| Автор: | tig0r [ 22-04, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кабельщик писал(а): ... Знай наших с Электрика!
Так, только Колю не зови сюда.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 22-04, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кабельщик -давненько не видно, чего нового сваял? и кто такой Коля? "Коля был для всех товарищ и друг.. Коля научил пить вино, вино заменило нам волю.." не удержался.. это с песни Гребенщикова кажется... |
|
| Автор: | Dizel1 [ 22-04, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин - да Вы вылитый как на аватаре и камин знатный
ЗЫ мне видимо пора аватар менять.. Ovechkin1973 писал(а): ваяю резонансный мост с разным успехом..Т переходите на косые, там успехов больше будет
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 22-04, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): ЗЫ мне видимо пора аватар менять..
а что не так ? Цвет лица или аксессуары на висках ( юмор )
|
|
| Автор: | кабельщик [ 22-04, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): чего нового сваял? Ничего интересного. Все время работа сьедает...
|
|
| Автор: | Ломакин [ 22-04, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ура! Сегодня, наконец, за пол-часа до конца работы, запустил своего монстрика №3. Пока без наворотов, в реж. чистого Бармалея. 120А для старта- и не пикнул. Теперь можно и с наворотами поизголяться Dizel1 писал(а): Ломакин - да Вы вылитый как на аватаре
Угу. Особливо, когда зимой с бородой. А лысины- вообще как под копирку
Ришат Я делаю (после некоторого экскримента) аппарат в почти тропическом варианте. И повышенными частотами вы меня не соблазните. К тому же, надеяться на индуктивность кабелей можно только после 200кГц, и то с оглядкой- что будет, если кабели совьются. Что же, бегать и раскладывать их все время по наибольшему контуру. Опять же- железки какие внутри этого контура окажутся. Не кажется мне такой агрегат шибко надежным, и варить он будет все время по разному. Об элементной базе- молчу. |
|
| Автор: | MasterCat [ 22-04, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): что будет, если кабели совьются.
а что будет если сварному пора за пузыльком? и он перемкнет клеммы прямо на аппаратике? китаец глазки закатывает через минуточку. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 22-04, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): К тому же, надеяться на индуктивность кабелей можно только после 200кГц
всякие гизы с 82 кГц вроде без дросселя. А вообще, поскольку аппарат иммет некоторый более-менее типовой размер, меньше которого - уже издевательство над собой в плане компоновки и ремонта-наладки, то частота просится вниз до самого предела по умолчанию.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 22-04, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ришат писал(а): Экономический выгоднее общи др , при двух др придется ставить два обр диода, каждый на ток , желательно,не менее тока кз. Экономически- да. А в плане симметрирования и надежности? Alex Thorn писал(а): то частота просится вниз до самого предела по умолчанию.
Однозначно присоединяюсь. И на снабберах меньше тепла, и детали дешевле, и помехи меньше( это ж чистая антенна без дросселя), и скином бороться легче,и надежность в итоге повыше. |
|
| Автор: | pwn [ 22-04, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): то частота просится вниз до самого предела по умолчанию. И все же один аргумент за повышение вверх остается: чем выше частота, тем меньше дроссель, а значит короче переходной процесс... И это местами имеет значение, для п/а например. Или для TIG AC - чем меньше дроссель тем круче фронты прямоугольника и меньше нужда в осциллаторе для поддержания дуги, плюс меньшую энергию дросселя ловить при смене полярности... Понятно, если просто ММА сврекальник, то ну его нах частоту задирать...
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 23-04, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): И это местами имеет значение, для п/а например
Вообще не вижу связи параметров выходного дросселя с ПА, если он только размером не с полведра Все эти вещи нужно сдать на обработку в БУ, а не химичить с дросселями, имхо.
|
|
| Автор: | Ришат [ 23-04, 07:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Экономически- да. А в плане симметрирования и надежности?
Думаю, частоту надо выбрать так, чтоб обратному диоду было не трудно жить. А в плане симмитрирования, мне кажся, надо хорошопосчитать мах заполнение/Ктр/дроссель. А 50кгц на каждой косой - вроде, вполне надежно, ну я не против маленького др.
|
|
| Автор: | MasterCat [ 23-04, 08:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
сижу вот, чай швыркаю, грустныыыйййй.
с утра , с неким народом, которому интересен девайс, стали обсуждать, как его в люди вывести (девайса). народ всё на бумажечке, пальчиком. предложил команду обучить солиду, оркаду, программки какие-никакие что могли писать или понимать, ну шоб модельку могли поглядеть. ну хоть по минимуму, чтоб без промокашек, шоб по ситуации легко корректировать полет и при этом понимать чего творим. хорошо, что не побили. вплоть до "раз такой умный - всё сам и делай". {а шоб было, заикнись про БД и интеррактивные системы управления?} вооооот. ни черта не меняется.
сколько в пресловутый автопром не вливай, всё бестолку. потому что люди те же. ======= ха-ха интерракивный диалог аппарата со сварщиком. гы-гы.
|
|
| Страница 161 из 315 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|