| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Курилка https://valvol.ru/topic86.html |
Страница 165 из 315 |
| Автор: | Ninzjacont [ 27-04, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Флейм создан
|
|
| Автор: | Ovechkin1973 [ 28-04, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Ovechkin1973 писал(а): Господа теоретики, подскажите методику расчета двухтактных трансформаторов W= (Uмах*tимп)/(deltaB*S)=В*мкС/Тл*ммкв ...а потом считаете/мерите индуктивность и выбираете/оцениваете необходимый ток намагничивания.. если надо увеличиваете витки.. индукция обычно 0,28,,, 0,3 Тл... можно и больше НО большие потери в феррите -> нагрев.... Благодарствую...хоть еральные числа получаются по этой формуле ( для эпкоса Е65 при 0,3Тл получилось 27 витков). Это я как понимаю мы выбираем количество витков, что сердечник в насыщение не входил? А какой ток намагничивания должен быть? Я так понимаю эито будет ток ХХ |
|
| Автор: | Dizel1 [ 28-04, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ovechkin1973 писал(а): Это я как понимаю мы выбираем количество витков, что сердечник в насыщение не входил? - да... Ovechkin1973 писал(а): А какой ток намагничивания должен быть? Я так понимаю эито будет ток ХХ - 10..20 процентов от максимального..
есть еще нюансы.. |
|
| Автор: | Ovechkin1973 [ 28-04, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Ovechkin1973 писал(а): Это я как понимаю мы выбираем количество витков, что сердечник в насыщение не входил? - да... Ovechkin1973 писал(а): А какой ток намагничивания должен быть? Я так понимаю эито будет ток ХХ - 10..20 процентов от максимального..есть еще нюансы.. А какие еще ньюансы? и обязательно 10-20% от максималки( максималки я так понимаю в первичке, ну или сварочный ток через Ктр-ции пересчитать в первичный)? А если будет 5-10% допустим или ваще меньше? У меня в резонанснике на ХХ ток потребления от сети около 1 ампера( даже меньше) со спарки был ( вентиляторы не работали). А сварчный ток максимальный точно больше 240А выдавал). Т.е если Ктр-ции =7 ( вот с этим Ктр-ции я и трахался, тупо не понимая доверился и потом маялся с дугой прерывистой, пока не отмотал первички до Ктр-ции =6, после чего само собой стал транс сильно греться, особенно обмотка), то ток намагничивание будет Iнамаг.=240/(7*(10-20)=3,4-6,8А..хотя тут для двух трансов, ну все равно как то много. Или я неправильно думаю? |
|
| Автор: | Трибун [ 28-04, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ovechkin1973 писал(а): Немного теории не помешает Немного есть тут http://valvolodin.narod.ru/rytmarc.html Там для однотакта. Но если тупо ополовинить витки нужно, учитывать нагрев феррита.
|
|
| Автор: | Ovechkin1973 [ 28-04, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Ovechkin1973 писал(а): Немного теории не помешает Немного есть тут http://valvolodin.narod.ru/rytmarc.html Там для однотакта. Но если тупо удвоить витки нужно, учитывать нагрев феррита.Не работает ссылка, точне на старничке нашел ссылку на "Инверторный источник сварочного тока: опыт ремонта и расчёт электромагнитных элементов" |
|
| Автор: | Dizel1 [ 28-04, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ovechkin1973 писал(а): и обязательно 10-20% от максималки - нет.. от нагрева феритта зависит.. Ovechkin1973 писал(а): У меня в резонанснике на ХХ ток потребления от сети около 1 ампер - блин.. курим теорию ток потребляемый от сети и ток намагничивания обмотки транса инвертора - АБСОЛЮТНО разные весчи!!!!!!!!ток намагничивания он берется с источника (КОНДЕНСАТОРА) и потом обратно в него выливается.. а то что потребляем от сети - это все потери!!!!!!!! вычисляетсЯ он ток намагничивания так I=(U\Lпервички)*tимп =(В/мкГ)*мкС а нюанс тут в том что макс длит импульса в источнике с ОС бывает только при минимальном или среднем напряжении сети а макс напряжение сети - только на ХХ.. однако надо чтоб размах индукции не превысил критическую величину ( 0,5,,,06 Тл ) в любом случае!!!! считаем транс так - по первой формуле забив в нее 0,3...0,6 тл и макс напряжение шины ДС, и макс длительность импульса выбираем минимальное число витков.. -------------------- -при нормальных рабочих условиях блока смотрим какой ток намагничивания(или какой размах индукции) (через индуктивность.. которая тоже считется либо тупо мерится)- если более 200мА для двутакта то ферит будет грется.. (или при индукции свыше 0,25,,,0,3 тл) увеличиваем число витков до необходимого (или уменьшаем!) ----------- для сварки например без блокировки ХХ, и без ос по току может быть и длительность импульса максимальна, и напряжение сети тоже максимум.. а для бп с ОС по напруге - на ХХ даже при макс напряжении сети длительность импульса будет минимальной.. под нагрузкой около половины макс заполнения.. а макс - при минимальном напряжении сети и макс нагрузке --------------------------- Трибун писал(а): Немного есть тут http://valvolodin.narod.ru/rytmarc.html Там для однотакта - что двутакт что однотакт - почти одно и тоже выходит.. ибо при индукции 0.5...06 тесла феррит греется оченЬ заметно.
а там кстати расчет не очень ибо через частоту ведется , а заполнение не всегда 0,5... для однотактеров 0,45 обычно.. для такого варианта через вольтмикросекунды лУчшее
|
|
| Автор: | Ovechkin1973 [ 28-04, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Ovechkin1973 писал(а): и обязательно 10-20% от максималки - нет.. от нагрева феритта зависит.. Ovechkin1973 писал(а): У меня в резонанснике на ХХ ток потребления от сети около 1 ампер - блин.. курим теорию ток потребляемый от сети и ток намагничивания обмотки транса инвертора - АБСОЛЮТНО разные весчи!!!!!!!!ток намагничивания он берется с источника (КОНДЕНСАТОРА) и потом обратно в него выливается.. а то что потребляем от сети - это все потери!!!!!!!! вычисляетсЯ он ток намагничивания так I=(U\Lпервички)*tимп =(В/мкГ)*мкС а нюанс тут в том что макс длит импульса в источнике с ОС бывает только при минимальном или среднем напряжении сети а макс напряжение сети - только на ХХ.. однако надо чтоб размах индукции не превысил критическую величину ( 0,5,,,06 Тл ) в любом случае!!!! считаем транс так - по первой формуле забив в нее 0,3...0,6 тл и макс напряжение шины ДС, и макс длительность импульса выбираем минимальное число витков.. -------------------- -при нормальных рабочих условиях блока смотрим какой ток намагничивания(или какой размах индукции) (через индуктивность.. которая тоже считется либо тупо мерится)- если более 200мА для двутакта то ферит будет грется.. (или при индукции свыше 0,25,,,0,3 тл) увеличиваем число витков до необходимого (или уменьшаем!) ----------- для сварки например без блокировки ХХ, и без ос по току может быть и длительность импульса максимальна, и напряжение сети тоже максимум.. а для бп с ОС по напруге - на ХХ даже при макс напряжении сети длительность импульса будет минимальной.. под нагрузкой около половины макс заполнения.. а макс - при минимальном напряжении сети и макс нагрузке --------------------------- Трибун писал(а): Немного есть тут http://valvolodin.narod.ru/rytmarc.html Там для однотакта - что двутакт что однотакт - почти одно и тоже выходит.. ибо при индукции 0.5...06 тесла феррит греется оченЬ заметно.а там кстати расчет не очень ибо через частоту ведется , а заполнение не всегда 0,5... для однотактеров 0,45 обычно.. для такого варианта через вольтмикросекунды лУчшее ![]() Огромное мерси! Пока все ясно..буду переваривать и может эксперементировать. И еще вопрос, а как посчитать индуктивность обмотки для Ш транса? Я так понимаю,как для колечка не корректно будет? Еще хочу покурить теории
|
|
| Автор: | Трибун [ 28-04, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ovechkin1973 писал(а): и расчёт электромагнитных элементов" Ну и?...Dizel1 писал(а): а там кстати расчет не очень ибо через частоту ведется , а заполнение не всегда 0,5... Если читать внимательно, то там есть оба варианта - выбирайте. В общем виде W1= Кз*U1/F*dB*S Но там это сделано через ЭДС витка.Ovechkin1973 писал(а): а как посчитать индуктивность обмотки для Ш транса? Индуктивность обмотки транса с зазором не отличается от аналогичного дросселя. По ссылке выше и это есть.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 29-04, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выложил две схемки на 3846 (и свою в частности) в разд.3846. Не ругайте мою схему сразу- она все-таки уже работает и она моя. Пока только рожденная и любимая. Dizel1 У резонансника есть еще один порок. Частота генератора ниже рез. частоты LC. Но при сбросе и наборе мощности в дуге рез. частота контура смещается вниз (C(L+Lтр)). Вот тут они и встречаются. С разным эффектом. Иногда звучит прощальная фуга Баха. |
|
| Автор: | Ovechkin1973 [ 29-04, 08:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Ovechkin1973 писал(а): и расчёт электромагнитных элементов" Ну и?...Dizel1 писал(а): а там кстати расчет не очень ибо через частоту ведется , а заполнение не всегда 0,5... Если читать внимательно, то там есть оба варианта - выбирайте. В общем виде W1= Кз*U1/F*dB*S Но там это сделано через ЭДС витка.Ovechkin1973 писал(а): а как посчитать индуктивность обмотки для Ш транса? Индуктивность обмотки транса с зазором не отличается от аналогичного дросселя. По ссылке выше и это есть.Спасибо, пока изучаю, но запарка пока.. |
|
| Автор: | Ovechkin1973 [ 29-04, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вычисляетсЯ он ток намагничивания так I=(U\Lпервички)*tимп =(В/мкГ)*мкС[i] У меня тогда ток намагничивания будет Iнамагн.=(310/2200)*15=2,11А Это нормальная цифра? Вы писали что надо 10-20% от макс тока. Он у меня в первичке допустим 25А.... |
|
| Автор: | Dizel1 [ 29-04, 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ovechkin1973 писал(а): Это нормальная цифра? - намотайте свои пробные витки хоть куском МГТФа, подайте напругу с нужной частотой .... и сами увидите как греется ферит, а потом решайте нормально это или нетТрибун писал(а): Если читать внимательно, то там есть оба варианта - выбирайте. В общем виде W1= Кз*U1/F*dB*S Но там это сделано через ЭДС витка. - действительно ... извиняюсь, был невнимателен Но всеравно, через частоту не очень правильно если это прямоход с заполнением 0,45,,,0,42
|
|
| Автор: | Трибун [ 29-04, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 Не вижу разницы, есть Кз/F. Капризничаететете. |
|
| Автор: | Ovechkin1973 [ 29-04, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Ovechkin1973 писал(а): Это нормальная цифра? - намотайте свои пробные витки хоть куском МГТФа, подайте напругу с нужной частотой .... и сами увидите как греется ферит, а потом решайте нормально это или нетЭто конечно самый надежный способ, но нету такой возможности у меня ( это же надо мостик и полумостик рабочий под рукой иметь) А что теория говорит об этом? Сердечник на ХХ греет Iнамагничивания? Если да, то как имея справочные данные по ферриту посчитать верно первичку по нагреву? |
|
| Страница 165 из 315 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|