Ячкуч писал(а):
на мастерах избу обновили, а здесь всё по-старому?
Раскатать хочит
Нее, за ним ходить без перерыва надо 
Multik писал(а):
Спасибо, что не забываете.
Обижаете, Вы тут Классик
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Курилка https://valvol.ru/topic86.html |
Страница 216 из 315 |
| Автор: | Трибун [ 22-07, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): на мастерах избу обновили, а здесь всё по-старому? Раскатать хочит Нее, за ним ходить без перерыва надо Multik писал(а): Спасибо, что не забываете. Обижаете, Вы тут Классик
|
|
| Автор: | valvol [ 22-07, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь. Я тут в кои-то веки решил подробнне разобраться с возможностями движка и случайно почикал все сообщения ЯчкучА 
|
|
| Автор: | Трибун [ 22-07, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): случайно почикал
Поверит? |
|
| Автор: | valvol [ 22-07, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Поверит?
Я знаю? По моему он везде видит злой умысел 
|
|
| Автор: | Трибун [ 22-07, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чесслово, такая брань не по злобЕ, даже приятна 
|
|
| Автор: | MasterCat [ 22-07, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Спасибо, что не забываете. А на Поляне я сейчас пытаюсь побороть трансформатор, - просто ещё один подход к конструированию:
http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=8&i=26 Статья ещё не готова, но фейсом по тейболу поводить уже можно. показываю сие соседнему ортодоксу. он хрюкает от удовольствия. говорит, что теперь будет знать чего нажимать. и добавляет что вот для однотакта бы. слова "а в каком месте разница" его никак не проняли. отвечает" ну я конешно понимаю, но как?". т.к. я который день сама доброта, то с недельку его точно уже не увижу. ========= посмотрел раздел про мягкое вкл\выкл. чуточку не хватает автоколебательной схемы (точнее с навязанной синхронизацией)с мягкой коммутацией . для более полной картины. |
|
| Автор: | proba [ 22-07, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надумал купить телевизор, не могу определиться, что лучше, Плазма или ЖК? |
|
| Автор: | штуша-кутуша [ 22-07, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Поверит?
Не верю! (с) Склифасовский "Если б Кащенко, к примеру, лёг в больницу к Пирогову, Пирогов бы без причины резать Кащенку не стал." (с) Высоцкий |
|
| Автор: | EvgeniS [ 22-07, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): Надумал купить телевизор, не могу определиться, что лучше, Плазма или ЖК?
В такую жару и думать нечего. Плазмой приличного размера можно обогреваться зимой, а БП у неё что здешние сверкальники  )))))))
|
|
| Автор: | тау [ 22-07, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Статья ещё не готова, но фейсом по тейболу поводить уже можно. там фраза есть Цитата: Из графика зависимости проницаемости от температуры:
следует, что магнитная проницаемость сначала растёт до температуры 100 °С, после чего до температуры 160 °С не увеличивается. Это означает, что наименьший размах индукции в сердечнике будет при температуре 100 °С. Его и следует принимать в расчёт, как наиболее неблагоприятный случай. Как это? имхо, ошибочное утверждение о влиянии проницаемости на индукцию (при равных вольтсекундах) или какая-то недоговоренность. |
|
| Автор: | Ломакин [ 22-07, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Современные плазмы потребляют немногим более современных ЖК. И долговечность примерно одинаковая. Но у ЖК выше разрешение при воббщем -то худшей цветопередаче. Если цвет не режет глаза- выбор ЖК. У плазмы цвета ппочище и картинка мягче. Для моих глаз приятнее 
|
|
| Автор: | proba [ 22-07, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Современные плазмы потребляют немногим более современных ЖК. И долговечность примерно одинаковая. Но у ЖК выше разрешение при воббщем -то худшей цветопередаче. Если цвет не режет глаза- выбор ЖК. У плазмы цвета ппочище и картинка мягче. Для моих глаз приятнее
...есть ещё правда вариант поездить по городам в округе поискать в магазинах телик с крупной трубкой и стогерцовой развёрткой , но это сейчас редкость |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 22-07, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрю, высокогорному орлу опять вожжа под хвост заскочила ? Рожи синие зазевали. |
|
| Автор: | EvgeniS [ 22-07, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): с крупной трубкой и стогерцовой развёрткой я когда несколько лет назад выбирал телик, то именно эти мне сильно не понравились. Низкое качество оцифровки видео. Характерные рваные цветовые переходы....В общем аналоговый сигнал лучше выглядел. Ломакин писал(а): Современные плазмы потребляют немногим более современных ЖК. вынужден опять не согласиться
ЖК-телевизор 37" Samsung LE-37 C530 F1W Макс. потребляемая мощност 135 Вт Плазменный телевизор 37" Panasonic TX-PR37 C2 Макс. потребляемая мощность 225 Вт А вообще - кому что нравится
|
|
| Автор: | Ломакин [ 22-07, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn Неудобно как-то... Вроде как я провокатор...
proba Не советую. В продаже (у нас) только ВЕСТ и подобная же ерунда. Валятся, а с ремонтом проблемы. Все ведущие фирмы уже не выпускают такое добро(они и у ведущих неслабо валились). А у плазмы картинка по качеству цвета как у ЭЛТ, ну геометрия-само собой лучше, и сведение отсутствует как понятие. Из ЖК , на мой взгляд, идут по убывающей качества: Панасоник, ЖВС, ЛЖ, Самсунг. Филипс имеет бредовую архитектуру, из-за чего часто валится, не быстро ремонтируется 
Ну а выбор за Вами ПС Проверяйте гарантию на 3 года. Панас , если свалится- очень дорогой и проблемный в ремонте |
|
| Страница 216 из 315 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|