Power Electronics :: Просмотр темы

Валентин, это-то точно Вам известно http://www.volter.su/ кто такие.
расскажите пожалуйста чего это..

бесспорно космичу нужны более прямые руки и больше времени чем иному автохламу.

Я думаю, что это просто невоспитанность, а психологически- попытка переложить свою вину,негатив на кого-то.

Недостаток силы в личности.

Я таким сразу же советую поорать на свою жену, если она это ему позволяет. Реакция- полный ступор на несколько секунд.

А потом у большинства происходит скачком переход в нормальное состояние- видимо разряд негатива требует барьера, остановки, переключения.

Гораздо эффективней смех

Это болезнь многих слабых личностей- попытаться возвыситься за счет унижения других.

Я не слишком верю в энергетический вампиризм в психологии в чистом виде, хотя для описания поведения в качестве модели - подходит

процесс прихватки закончился, ... чего бензин жечь..? впустую.. А он впустую не горит.

В такие стабилизаторы не стоит ставить IGBT или MOSFET. Долго не протянут

В крайнем случае остается запасной вариант в виде хотя бы собственной жены, но это вариант на самый крайняк ибо жена всегда под боком и после такой "подставы" тоже будет восстанавливаться за счет того кто рядом, т.е. вернет (вернее может вернуть) все обратно и с процентами.

думается что с женой \девушкой можно взаимно приятно "зарядить батарейку" без взаимного крика

аргументировать можно?

Для транзисторов нужно городить какие-то датчики и специализированную схему управления, чтобы добиться того же самого.

тиристорах. Последние хороши тем, что сами вырубаются в нуле тока.

Не знаю как там в стиралках,

а вот в управлении лампочками до 2х киловатт проблем нету.

Автор:	valvol [ 06-10, 23:24 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): Валентин, это-то точно Вам известно http://www.volter.su/ кто такие. расскажите пожалуйста чего это.. Украинский производитель, вроде бы Донецкий. Делают достаточно надёжные ступенчатые стабилизаторы. Ключи - тиристорные модули.

Автор:	tig0r [ 06-10, 23:25 ]
Заголовок сообщения:
BTW69-600 5$

Автор:	valvol [ 06-10, 23:27 ]
Заголовок сообщения:
В такие стабилизаторы не стоит ставить IGBT или MOSFET. Долго не протянут

Автор:	Трибун [ 06-10, 23:44 ]
Заголовок сообщения:
pwn писал(а): бесспорно космичу нужны более прямые руки и больше времени чем иному автохламу. "Эт точно" Кто Москвич юзал, знает о машинах все.

Автор:	pwn [ 06-10, 23:44 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Я думаю, что это просто невоспитанность, а психологически- попытка переложить свою вину,негатив на кого-то. А энергетически это просто попытка подпитаться за счет кого-то другого. Цитата: Недостаток силы в личности. Очень близко. Однако есть более точный термин: горшок с трещиной. В который если налить воды, то через какое-то время он будет пуст так как вся вода вытечет через трещину. И нужно снова и снова наливать воду в такой горшок. Подавляющее большинство людей в современном мире как раз и есть "треснутые горшки". Которым постоянно приходится восполнять упадок сил. Проще всего это сделать за счет другого, и чаще всего человек к этому приходит неосознанно, и так с этим и живет. МастерКоту попался индивидуум более наблюдательный, который сумел сложить два плюс два и сделать правильный вывод, коим и поделился. И каким бы циничным он не был - это реально работает, так как у каждого из нас есть "ниточка" за которую можно дернуть и вывести нас из равновесия, это и есть "трещина в горшке", у кого-то их целый набор Например МастерКот ненавидит чинариков, и одной встречи с ними достаточно чтоб вывести его из себя. Или как минимум испортить ему настроение. Этого достаточно, чтоб в итоге получить упадок сил и плохое настроение. А попавши в это состояние каждый восстанавливается как умеет, кто-то за счет других, кто-то за счет еды, кто-то во время сна. Цитата: Я таким сразу же советую поорать на свою жену, если она это ему позволяет. Реакция- полный ступор на несколько секунд. Не всегда такое срабатывает Гораздо эффективней смех Цитата: А потом у большинства происходит скачком переход в нормальное состояние- видимо разряд негатива требует барьера, остановки, переключения. Разряд негатива это тоже затраты, и если сорвалось и "прихода" нет то зачем дальше "маслать"? Чтоб "батарейку" еще больше посадить? Так проще еще кого поискать, если попался экземпляр "несговорчивый" В крайнем случае остается запасной вариант в виде хотя бы собственной жены, но это вариант на самый крайняк ибо жена всегда под боком и после такой "подставы" тоже будет восстанавливаться за счет того кто рядом, т.е. вернет (вернее может вернуть) все обратно и с процентами. Посему гораздо лучше какой нить случайный чувак, у которого потом даже возможности найтить и хотя бы морду набить шансов нет никаких

Power Electronics https://valvol.ru/

Курилка https://valvol.ru/topic86.html	Страница 272 из 315

Автор:	Ломакин [ 07-10, 00:23 ]
Заголовок сообщения:
pwn писал(а): Гораздо эффективней смех Тоже помогает. Тут важен сам момент- своей реакцией полность сбить с толку. Пока индивид осмысливает неадекватную реакцию, он сбивается со своего плана, сбивается ритм и дальнейшие крики теряют смысл. Но, главное, понимая глупость своего положения, индивид стремится "не потерять лицо", и вынужден перейти на конструктив. А сам крик- попытка возвысить самое себя в своих же собственных(шоб боялись, какой я крутой) глазах после унижения перед вышестоящим (который дал трепку- унизил или сам где-то лажанулся). Это болезнь многих слабых личностей- попытаться возвыситься за счет унижения других. Я не слишком верю в энергетический вампиризм в психологии в чистом виде, хотя для описания поведения в качестве модели - подходит(как эфир для радиоволн)

Автор:	pwn [ 07-10, 00:58 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Это болезнь многих слабых личностей- попытаться возвыситься за счет унижения других. Мы ведь не рождаемся сильными или слабыми, мы таковыми становимся. Очень хороший вопрос: почему? Одни становятся именно сильными, а другие слабыми? Почему не все сильными либо все слабыми? Может быть все дело в равновесии? Цитата: Я не слишком верю в энергетический вампиризм в психологии в чистом виде, хотя для описания поведения в качестве модели - подходит Верить или не верить - ваш личный выбор. Но он есть пока не знаешь... а когда знаешь такого выбора уже нет PS психологи конечно вумные дядьки, но они упороли бальшой косяк: нагородили кучу мертвых схем и сами в них наухнарь запутались. А мир такая интересная штукень, он одновременно и сложнее любых наших представлений о нем и в то же время прост... и нет противоречия, вопрос лишь с какой стороны смотреть...

Автор:	MasterCat [ 07-10, 08:32 ]
Заголовок сообщения:
pwn писал(а): процесс прихватки закончился, ... чего бензин жечь..? впустую.. А он впустую не горит. это был привЕден аргумент пользователя. когда ему было сказано, что включенные фары потребляют бензин, он мне доходчиво тупому объяснил, что энергия берется из аккумулятора и бензин тут не причем. он колёса крутит. так, что проще махнуть рукой и удалиться, чем объяснить.. можно ведь ещё в ответ вопрос услышать: "ТЫ ЧЁ, типа умный, с...?". PS. проекция любой задумки на пользователей, что меня окружают, пыл и зуд творчества зачастую быстренько остужают. и если есть прямые руки около москвича, то это не здесь, таврию вон опять замочили. если до снега не заведут, в зиму уйдет.

Автор:	MasterCat [ 07-10, 10:14 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): В такие стабилизаторы не стоит ставить IGBT или MOSFET. Долго не протянут аргументировать можно? если уж в стиралке IRFP450 (или 460, точно не помню) пашет... релюха потм уже его коротит. данамика на нем. на контроллерах на свет ставлю много лет и не было отказов ни разу. чего им тут по первичке не работать? съедаю я не много киловат. у того, кто на ресанту наступил, тоже в районе 2-4 ква. ключик шунтирован кондесатором от 0,1 до 1 мкф. включаю в нуле напряжения, кондер разряжен значитцца. или что или как? даже модельку сляпал. всё пристойно вроде. вообчем аргументируйте аргументом плиз. ======= поеду на заправку,погляжу в честные глаза тоговцев ослиной мочей. знаю одного возчика топлива. спрашиваю как же они то соляру, то бензин, то ещё чего в одной бочке возят? ее ж мыть надо, да и положено вроде. в ответ:"какой дурак ее мыть будет?. ну встанет пара-тройка балбесов, ну не все же." я как раз в балбесах пока хожу.

Автор:	Dizel1 [ 07-10, 11:17 ]
Заголовок сообщения:
pwn писал(а): В крайнем случае остается запасной вариант в виде хотя бы собственной жены, но это вариант на самый крайняк ибо жена всегда под боком и после такой "подставы" тоже будет восстанавливаться за счет того кто рядом, т.е. вернет (вернее может вернуть) все обратно и с процентами. - чейто мне думается что с женой \девушкой можно взаимно приятно "зарядить батарейку" без взаимного крика. и брани

Автор:	MasterCat [ 07-10, 11:34 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): думается что с женой \девушкой можно взаимно приятно "зарядить батарейку" без взаимного крика остановимся на определении "подруга". дай бог, что бы Вам с подругой повезло взаимно и через много лет не возникало желание потопать ногами. мы уже 30 лет вместе и нам хорошо. не всё гладко по жизни, но трудности сплачивают. это из личного опыта, так сказать. могу только пожелать удачи в совместной жизни и длинной "батарейки" .

Автор:	valvol [ 07-10, 12:04 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): аргументировать можно? В принципе аргументы уже приводил ранее. Не знаю как там в стиралках,поэтому говорю применительно к стабилизаторам. В этом у меня большой опыт. Делал такие стабилизаторы под заказ в частном порядке, потом несколько лет работал разработчиком в фирме, производящей ступенчатые стабилизаторы на продажу. Видел разные аппараты - на реле, транзисторах, симисторах, тиристорах. Последние хороши тем, что сами вырубаются в нуле тока. Для транзисторов нужно городить какие-то датчики и специализированную схему управления, чтобы добиться того же самого. Вырубать не в нуле нельзя, т.к. последовательно с ключем включена индуктивность сети и нехилая (по транзисторным меркам) индуктивность рассеяния регулирующего трансформатора. Кроме этого тирсторы/симисторы выдерживают большие ударные токи (первые гораздо большие). А транзистор врежет дуба после первого же КЗ.

Автор:	MasterCat [ 07-10, 12:13 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Для транзисторов нужно городить какие-то датчики и специализированную схему управления, чтобы добиться того же самого. ну с этим в основном всё довольно просто. ежелиб я их включал , как попало, то живых бы уже не было.. valvol писал(а): тиристорах. Последние хороши тем, что сами вырубаются в нуле тока. если быть точным, обратным током в течение 30-50 мкс. у транзистора есть преимущество. при условии наличия конденсатора конечно, я таки по КЗ могу его заткнуть в любой момент, а тиристор увы.. полпериода отдай. ясно, что дело тёмное. найдутся тиристры дешевле крыла от самолёта, хорошо, нет, придётся применить отработанный переменный ключик. конешно 3 - 6 баков на пару ключиков лишние. проц + мелочевка. тиристор он тупой и это хорошо , с другой стороны.

Автор:	MasterCat [ 07-10, 12:17 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Не знаю как там в стиралках, множественное число неприменимо. это единственный экземпляр. тот, которого показывал. а вот в управлении лампочками до 2х киловатт проблем нету. длины проводов и условия всякие разные. было место, где проц глючил с наводок, но ключи корректно работали. транзисторов-то есть мала-мала. а тиристов 20 шт халявных и всё.

Страница 272 из 315	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	valvol [ 07-10, 15:12 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): а вот в управлении лампочками до 2х киловатт проблем нету. Стоп. А при чём здесь лампочки? Насколько понял, разговор идёт о каком-то ступенчатом стабилизаторе? Впрочем дело хозяйское. Если делается для себя, то можно творить всё что угодно.