Power Electronics :: Просмотр темы

Ломакин писал(а):

мне тогда не очень

тут скорее вопрос не в в том, что применять, а в цене и достоверности информации с датчика. как его тарировать? например такой подход:
на плате, которая однозначно пизиционируется на сердечнике (скажем, точно в размер или ещё как) лежат датчики, и проц. с проца выход компаратора (это нан 10), выход ЦАП для аналогового применеия, выход изолированного интерфейса (например I2C и 232го и SPI). т.е. на любой вкус. плата клеится на феррит, это дело вставляется в катушку на которой рой собран. на килогерц, например. включаем, проц всё это мерит и запоминает. всё. датчик готов. теперь феррит идёт в намотку пропитку и пр. далее по выбранному порогу будет выдаваться импульсайка и уровень смещения..
не понятно как быть с термокомпенсацией разбалансировки моста. греть не технологично, а верить графикам... ну низзя
как-то так.

Автор:	MasterCat [ 19-10, 21:36 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): Ломакин, MasterCat, методы контроля вроде как прожёваны. да это... чего-то.. зацепилось... интерфесу вод домучаю. из дерьма изначального чего вылеплю. надо будет подумать про оцифровку всяких контрольных бякостей. например на таракусике в 3*3мм чиркануть программульку "токовая клещь" для измерения выходного тока. дешевле шунта точно д.б. чет в башку раньше не приходило.

Автор:	Ломакин [ 19-10, 21:43 ]
Заголовок сообщения:
Трибун, Alex Thorn MasterCat Я не могу судить о датчике MasterCat- просто не знаю о нем ничего. Предполагаю, что в работе он подобен "нашлепке". Скажите, а кто-нибудь сделал реальный аппарат с нашлепкой, датчиком Гиратора, поясом Роговского, или дальше теоретических изысканий и моделей дело не двигалось? И каковы отзывы- а то может и говорить не очем. Что касается Хола- ну это вброс мысли. Уверен, что я не первый, и даже не второй. Мне нравятся эти датчики. Вот интересна реакция сообщества...Тут при применении речь не о чисто защитной функции, а попытка избежать критической ситуации. Трибун. Емкостной датчик- датчик перемещения. У меня тож были пробы- там все понятно и логично. А акселерометр- аж вторая производная, которую дважды интегрировали, но что получили- до конца никто не понял. И не повторил. Я о Холе в том же плане говорю.

Автор:	Трибун [ 19-10, 23:15 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Скажите, а кто-нибудь сделал реальный аппарат с нашлепкой, датчиком Гиратора, поясом Роговского, или дальше теоретических изысканий и моделей дело не двигалось? http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=8535#8535 http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=8563#8563 http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=9031#9031 И по сей день работает. И не беспокоят дачные 265В. Очущение, что аппарат этот неубиваем. Ломакин писал(а): Емкостной датчик- датчик перемещения Меня подкупила простота реализации - на диффузор наклеил гантелю из фольги (пятаки связаны ленточкой и расположены диаметрально), пара небольших электродов и конвертор, работающий с долями пФ и не чующий емкость кабеля.

Автор:	Ломакин [ 19-10, 23:41 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Меня подкупила простота реализации Меня тоже. Но я использовал два коаксиальных цилиндра- неподвижный крепился совместно с корпусом на стойках, и подвижный на центр. куполе диффузора. Дальше емкостной мост и т.д. Но плезли паразитные резонансы всей этой механики Потом продумывали и дифференциальный конденсатор, а в конце концов все как-то забросилось... PS Большое спасибо за концентрированную инфу. Читаю. Действие, как понимаю, аварийно-предупредительное. Я то как раз,думал об автосимметрии.

Автор:	Трибун [ 20-10, 01:03 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): думал об автосимметрии. Тоже думал, но не делал. Но инструмент то есть, и не один.

Power Electronics https://valvol.ru/

Курилка https://valvol.ru/topic86.html	Страница 285 из 315

Автор:	tig0r [ 20-10, 12:58 ]
Заголовок сообщения:
Приходит вчера переписчица, задаёт кучу вопросов, потом показывает на сына ползающего рядом (ему 1 год) и задаёт коронный вопрос, русским языком владеет? Все выпали в осадок.

Автор:	MasterCat [ 20-10, 14:07 ]
Заголовок сообщения:
tig0r писал(а): вопрос, русским языком владеет ну так и чито? владеет или как? вы не увиливайте, голубчик, вы это... на вопрос отвечайте...

Автор:	Ломакин [ 20-10, 17:07 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat А у Вас дукументик есть, шоб спрашивать. А то ходют тут всякие, интересуются...

Автор:	MasterCat [ 20-10, 19:08 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): А у Вас дукументик есть, шоб спрашивать. А то ходют тут всякие, интересуются так мы пошто интересуемся... тут вот какое дело... с великим и ужасным пообщался про ремень роговскАго. он его всяко узлом завязывал. вывод. для себя любимого оно, конешно можно, но вещь неповторимая, нетехнологичная и требующая танцев.. но вот наряду с датчиками холла есть ещё магниторезисторы. головки в винчестерах вроде на их основе. мож.. это... подумать про это... а?

Автор:	Ломакин [ 20-10, 21:33 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): есть ещё магниторезисторы Филипс выпускает разные. Самые народные вероятно KMZ10 Надо вчитаться как следует.Вполне допускаю их конкурентоспособность. Я о них давно слышал и шит вытащил. Что-то мне тогда не очень пондравилось. Почитаю- отпишусь

Автор:	MasterCat [ 20-10, 21:47 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): мне тогда не очень тут скорее вопрос не в в том, что применять, а в цене и достоверности информации с датчика. как его тарировать? например такой подход: на плате, которая однозначно пизиционируется на сердечнике (скажем, точно в размер или ещё как) лежат датчики, и проц. с проца выход компаратора (это нан 10), выход ЦАП для аналогового применеия, выход изолированного интерфейса (например I2C и 232го и SPI). т.е. на любой вкус. плата клеится на феррит, это дело вставляется в катушку на которой рой собран. на килогерц, например. включаем, проц всё это мерит и запоминает. всё. датчик готов. теперь феррит идёт в намотку пропитку и пр. далее по выбранному порогу будет выдаваться импульсайка и уровень смещения.. не понятно как быть с термокомпенсацией разбалансировки моста. греть не технологично, а верить графикам... ну низзя как-то так.

Автор:	Ломакин [ 20-10, 23:13 ]
Заголовок сообщения:
Посмотрел, кое-что понял. Частота до 1мГц- это хорошо. Чутье вполне подходящее(особенно у KMZ10A) Термические характеристики- ни в какие ворота... Коэффициент чувствительности поля в диапазоне25-125град меняется ВТРОЕ! Еще непонятка- это резистивный мост. Но полярность включения указана жестко, а нигде ни слова не нашел о возможности его переполюсовки. А это дало бы возможность синхронно детектировать сигнал Может кто работал с этой штукой и поделится опытом.

Автор:	Dedan [ 21-10, 00:41 ]
Заголовок сообщения:
Извините за флейм во флейме. Пришлось на грудь взять для храбрости. Задумался тут: Кто идет на смену? У нас боль-мень было понятно. Кто в свое время обременился образованием, копает глубже. А кто от сохи пришел? В радиолюбительстве это было вполне нормальным явлением. Научат, наставят, помогут... Если о себе, то к сожалению не было возможности "обремениться", только самообразование.. А как сейчас? Как обстоят дела с самообразованием и с наставниками в среде сдвинутых по фазе? Боюсь, что здесь мы повыплескали всех "ребятишек" вместе с водой. Похоже , что Китайцы не выплескивают..

Автор:	Dedan [ 21-10, 00:51 ]
Заголовок сообщения:
MasterCat писал(а): Ломакин писал(а): мне тогда не очень тут скорее вопрос не в в том, что применять, а в цене и достоверности информации с датчика. как его тарировать? например такой подход: на плате, которая однозначно пизиционируется на сердечнике (скажем, точно в размер или ещё как) лежат датчики, и проц. с проца выход компаратора (это нан 10), выход ЦАП для аналогового применеия, выход изолированного интерфейса (например I2C и 232го и SPI). т.е. на любой вкус. плата клеится на феррит, это дело вставляется в катушку на которой рой собран. на килогерц, например. включаем, проц всё это мерит и запоминает. всё. датчик готов. теперь феррит идёт в намотку пропитку и пр. далее по выбранному порогу будет выдаваться импульсайка и уровень смещения.. не понятно как быть с термокомпенсацией разбалансировки моста. греть не технологично, а верить графикам... ну низзя как-то так. Видел Вашу платку в сердечнике. Сильно удивился простоте решения. А можно еще глянуть в этом направлении. Просто ради интереса и общего развития.

Автор:	Alex Thorn [ 21-10, 03:15 ]
Заголовок сообщения:
Dedan писал(а): А как сейчас? Полагаю, во все времена были и будут люди, чьи интересы в процессе становятся несколько глубже типовой обывательщины. И они всегда своеобразны и неповторимы, что весьма замечательно... они не такие как мы, мы не такие, как кто-либо ещё ; вечный путь к свету по задворкам беспощадной к штучному обывателю цивилизации.

Страница 285 из 315	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/