Power Electronics
https://valvol.ru/

Курилка
https://valvol.ru/topic86.html
Страница 296 из 315

Автор:  Трибун [ 02-11, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
не понял, как он промежуточно витки фиксировал при намотке полусферы
Они лОжатся на предыдущие и если не насильничать, держатся без фиксации. Потренируйтесь на кош... конусе :D
Ячкуч писал(а):
П-эшка двухобмоточнофстречнага вероянта получена из Ш-ашки путём постепеннага усекновения среднега керну.
Ваше мнение, сей виртуальный керн удвоенного сечения?

Автор:  Ломакин [ 02-11, 00:59 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч писал(а):
Отож. А какие он загогулины для линейных моторчиков мотае

Уже не мотает, к сожалению... Отработал для фирмы оснастку, технологию и стал ненужным дорогим специалистом. Он теперь в домашней мастерской чудеса ваяет. Говорит, что даже доволен уходом. Зарабатывает больше и время свободное есть :good: Повезу к нему на пропитку скоро свой трансик для подсветочной дуги.

Автор:  Ячкуч [ 02-11, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Ваше мнение, сей виртуальный керн удвоенного сечения?

Я ж грил про Ш-ашку, а в ей как положено-срЫдина фдвое пузатей бёдер. ;)

Автор:  Ломакин [ 02-11, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Ваше мнение, сей виртуальный керн удвоенного сечения

Нет я без шуток. Именно так и устроены кадровые катушки в ОСке. Больша часть потока замыкается внутри окна, но и наружу немало лезет. А что творится с индукцией в сердечнике- предсказать мудрено. Ну и индуктивность, согласитесь, несколько поболе Ls, но мала все же. Завтра тоже попробую. В нычке где-то даже накрученные рога валяются... :D

Автор:  Ломакин [ 02-11, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 

Авот интересно попробовать сунуть цилиндрическую катушку прямо в середину О сердечника так чтобы поле замыкалось на феррит. Тогда получится точно Ш, но без центрального керна. Зазор огроменный, но поле замкнуто в феррите.Ячкуч, Вы не сей ли вариант нам талдычите? А то я что-то не понимаю. На фотке то совсем не так?
:live-14: :D

Автор:  Ячкуч [ 02-11, 08:35 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
На фотке то совсем не так?

Дык, Ш-образ-это лишь предмет для медитации на тему понимания: откель берётся пять микроГенриев на пяти витоках, што явно не "лезет" ф теорию оп индухтивности рассеяния в опчепринятом обсусоливании. ;)

Автор:  Трибун [ 02-11, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Ну и индуктивность, согласитесь, несколько поболе Ls, но мала все же.

Ячкуч писал(а):
предмет для медитации на тему понимания: откель берётся пять микроГенриев на пяти витоках

Трибун писал(а):
Это же на рассеянии держится. Разве только засер пространства...

ДокладАю. Для большей точности (непонятна роль переходного витка) намотал поболее - каждая половинка пропущена 11 раз в окно 2500НМС1 ПП40х17х18 (окно 40х40, керны 17х18). Результаты:
Общая индуктивность - 29,98
Индуктивность каждой половиновки - 307,4
Индуктивность рассеяния - 26,82
Вывод прежний - все на рассеянии, некомпенсация (или погрешности) 3,16. И не видать там виртуальной Ш-шки.
Случайно получена приемлемая суммарная индуктивность ~30uH, практически вся она есть рассеяние. Как оно магнитит сердешного, судить не берусь, дремуч :live-14:
Трибун доклад закончил :prankster:

Автор:  Alex Thorn [ 02-11, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Случайно получена приемлемая суммарная индуктивность ~30uH, практически вся она есть рассеяние.

Просто так спрашиваю : это счаз речь о трансе или о дросселе была? У дросселей есть рассеяние? :D Вы, кстати, просто две половинки не слепливая сердечник ( тип послед. соед. двух дросселей ) измерить забыли.

Автор:  Трибун [ 02-11, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
У дросселей есть рассеяние?

"Ты где был?!!!"(с) http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=45725#45725 рассеяние между полуобмотками.

Автор:  Alex Thorn [ 02-11, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун, это не транс, это дроссель :D Обмотка в ём одна. У дросселей есть рассеяние?

Автор:  Ломакин [ 02-11, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун
А не попробуете мою мыслю
Ломакин писал(а):
интересно попробовать сунуть цилиндрическую катушку прямо в середину О сердечника так чтобы поле замыкалось на феррит. Тогда получится точно Ш, но без центрального керна. Зазор огроменный, но поле замкнуто в феррите

А то я еще дома и сам попробую только к вечеру :D

Автор:  Dizel1 [ 02-11, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
мы спирт изопропил льём.

Ломакин писал(а):
Из открытых дросселей самый "выдающийся"- сферический. Joi намотал такой. Около 50 витков, диаметр сферы 8-10 см, индуктивность ок 50мкгн.

- а куда оно такое надо? в вых каскад передатчика?
----
Alex Thorn - есть :) между полуобмтками :lol:

Автор:  Трибун [ 02-11, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
это не транс, это дроссель Обмотка в ём одна. У дросселей есть рассеяние?

А я не понимаю? Вы его внимательно посмотрите и так же что я сделал.
Dizel1 писал(а):
а куда оно такое надо? в вых каскад передатчика?
Новый Год скоро ;)

Автор:  Alex Thorn [ 02-11, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
есть между полуобмтками

:D А также между четверть-обмотками, 1/8-обмотками и промеж отдельных полувитков :haha: :lol:

Автор:  Alex Thorn [ 02-11, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
А я не понимаю? Вы его внимательно посмотрите и так же что я сделал.

Это Вы о том, что потоки промеж рог, токмо внутри окна ? :D Так причём здесь промер по Ls? Представьте меня с куском арматуры, измеряющего Ls дросселя на бублике при впихивании етого куска вовнутрь последнего :D :lol:

Страница 296 из 315 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/