samodel писал(а):
А в симуле встречный дроссель, как не странно, но работает
Прикольно.
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Курилка https://valvol.ru/topic86.html |
Страница 310 из 315 |
| Автор: | samodel [ 08-11, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): - чем мерите?
Е7-14. |
|
| Автор: | samodel [ 08-11, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А в симуле встречный дроссель, как не странно, но работает http://ifolder.ru/20161846 |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 08-11, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): А в симуле встречный дроссель, как не странно, но работает
Прикольно.
|
|
| Автор: | pwn [ 08-11, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): А в симуле встречный дроссель, как не странно, но работает http://flyfolder.ru/20161846
а чего бы ему не работать при наличии последовательно с ним идеальной индуктивности L4 ? Она и работает 
|
|
| Автор: | Ломакин [ 08-11, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn Думаю, мое толкование верно, раз симуль способен это просчитать. Я вполне понимаю, что Вас смущает. Попробую аналогию из полей с визуиализацией. Вы наверняка видели интерференцию лазерных лучей. Темные полосы- это есть свет или нету. По отдельности свет от источников в местах темных полос есть! А при двух источниках-нету. И куда , спрашивается, делась световая энергия в темных полосах? А перетекла в светлые. Просто условия в темных полосах сложились так, что поля( в данном случае электромагнитные) взаимноскомпенсированы и их векторная сумма равна нулю. И их там нету- они перетекли в другую зону. Та же аналогия действует и в случае встречных полей в сердечнике. На кернах в местах обмоток индукция есть и считается по формулам Valvol( с некоторым допуском ес-но) . А в середине перемычек ее уже нет- поля скомпенсированы. Значит поле вылезет на улицу- ему там проще замкнуться. О сердечник задает такие условия при встречных полях  А вот напряженность этих полей замыкания зависит от величины размагничивающих полей с учетом конфигурации сердечников и расположения обмоток.
Такими свойствами пользуются при построении различных магнитных устройств. Вот расположите обмотки на прилегающих сторонах О, и вы получите замыкающее поле с выбросом типа кинжала наружу от угла примыкания в одной плоскости и вытянутой чечевицы в другой. Мы такие сердечники использовали для передвижения цилиндрических магнитных доменов-ЦМД по магнитным аппликациям, когда разрабатывали ЗУ . Но потом пришли к другому, более выгодному для этой цели конфигуратору поля 
|
|
| Автор: | Трибун [ 08-11, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): При 11 витоках получил индухтивность 26 микроГенриев в "рогатом" и двухобмоточновстречном. Монопенисуальность опять имеет место быть. Трындеть буду, хотя уже несколько раз получил квадратичные совпадения Напомню, што при 5 витоках поимел по 5 микроГенриев. Займёмся пидрахуйством: 26/5=5.2 (11*11)/(5*5)=121/25=4.84 Разница результатов менее 10%. И вы по прежнему будете трындеть про рассеяние?
Вы давно видали формУлу хоть какой-нить Ls? Квадратная она 
Но не в смайлике цель моя - понять бы ненасыщаемость встречника. |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 08-11, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Alex Thorn
Думаю, мое толкование верно Т.е. последовательно два дросселя по 11витков на коротких ( согласно длине катушек ) сердечниках ?
|
|
| Автор: | Ломакин [ 08-11, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Dizel1 писал(а):
- чем мерите? Е7-14. А Вы не допускаете, что точность прибора на низкой частоте при такой малой индуктивности весьма проблематична. У меня калека Е7-4 стаит. в нем все накручивать вручную. Скажу Вам (по секрету) что он меряет возраст моей бабушки, но не знаю, в каком году. Думаю, что с учетом частот, проницаемостей, величин индукции все приборные замеры более чем приблизительны. А отсюда один вывод- прав Alex Thorn, советуя мерять Ls по переднему фронту импульса в трансе. Все остальное- качественная картинка, весьма отличная от реальности...
|
|
| Автор: | Ломакин [ 08-11, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Т.е. последовательно два дросселя по 11витков на коротких ( согласно длине катушек ) сердечниках
Да. Но с поправочным коэффициентом из-за необычности конфигурации. Там есть одна заморочка- подсказка, но высказывать ее вслух опасно. Тогда начнутся мегадискуссии. Которые совершенно не улучшат работу дросселя, но время и нервы отберут Достаточно той неприятности при расчете встречного дросселя, что индуктивность его зависит от длины перемычек, и все правочные коэффициенты справедливы только для одного типоразмера феррита и только при одинаковом расположнении катушек(на коротких или длинных сторонах О). |
|
| Автор: | Ломакин [ 08-11, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Но не в смайлике цель моя - понять бы ненасыщаемость встречника.
Да насыщается он так-же как и рогатый. Один в один
Цель не в смайлике 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 08-11, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Да. Но с поправочным коэффициентом из-за необычности конфигурации.
Т.е. пришли к тому, что ферриты во встречных полях способны насыщаться .
|
|
| Автор: | Ломакин [ 08-11, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Т.е. пришли к тому, что ферриты во встречных полях способны насыщаться .
А чудеса только в сказках...
|
|
| Автор: | MasterCat [ 08-11, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну так мож пора обратить взор на версию великогоизужасных? наборный? |
|
| Автор: | samodel [ 08-11, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): а чего бы ему не работать при наличии последовательно с ним идеальной индуктивности L4 ? Она и работает Это то понятно, но прикол не в этом, а в том, что индуктивность намагничивания не сваливается в насыщение. Ломакин писал(а): Да насыщается он так-же как и рогатый.
ИМХО, если одно поле позиционирует домены в одном направлении, а другое поле такой же величины в противоположном направлении, то домены никуда не позиционируются, а следовательно и насыщения нет. |
|
| Автор: | samodel [ 08-11, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А Вы не допускаете, что точность прибора на низкой частоте при такой малой индуктивности весьма проблематична.
Да нет, не допускаю. Берём дроссель, например 1мкГн, так прибор на всех частотах показывает 1 мкГн. Берём трансформатор, закорачиваем вторичку, получаем на 100 Гц- 5мкГн, а на 10 кГц - 0,5мкГн. |
|
| Страница 310 из 315 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|