| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Преобразователь для Электромобиля. https://valvol.ru/topic897.html |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | retaler [ 08-08, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михалыч писал(а): сериесный тяговый двигатель , безболезненно перегружается в3 - 4 раза, то обеспечит и старт и разгон .
У Вас прямой привод, скорее всего без кп, а если использовать кп, то все станет проще. Нужно согласовывать систему не электрически а механически. Из за отсутствия толковой механики и требуются перегрузки в разы. Перегрузки сложных и очень дорогих узлов. Если в автомобиле лады с механикой и тормоза не подклинивают, то никаких 6 квт не нужно. Насчет сравнения асинхронника и дпт, то даже сравнивать не буду, перегруз дпт конечно выдерживает большой , но при этом потери в нем возрастают в разы и незнаю насколько это хорошо и для батареи и для двигателя. |
|
| Автор: | Михалыч [ 08-08, 07:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но , коллега retaler, недобрав втрое по мощности, ещё больше перебрал по напряжению -600 вольт. Это разве что для книги Гиннеса. Но ведь нет таких ни моторов ни контроллеров ни И Т Д. Да и кто сказал, что это увеличит тягу? Разве, что тягу длинны дуги. Да и не стоит шутить с напряжением в 4 раза больше смертельного. Надеюсь , тут коллега ещё дозреет.. |
|
| Автор: | Михалыч [ 08-08, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, если нормой считать до 100а, то и 300 не проблема, Фирменные контроллеры обычно до 500а; С батареями хуже : именно большие токи и глубокие разряды сокращают им жизнь. И именно тут у неопытных конструкторов всегда недобор и печальный результат. Не каждый знает что : если на батарее написано 100 ампер часов, то это верно только при токе 20ти часового разряда что соответствует току в 5 ампер. Но при разрядном токе в 100ампер = 1С , реальная ёмкость будет только ~ 45% или 45 АЧ. Но и это не все : Глубокий разряд на таких токах убивает СК батарею, потому , остаточная четверть ёмкости должна быть НЕПРИКАСАЕМОЙ ! Но, тогда реально-рабочая ёмкость 100 ампер-часовой батареи , составляет всего 33 ампер часа. Не соблюдение этих ограничений и определяет годовалый (или меньше) срок службы СК батарей. |
|
| Автор: | Ячкуч [ 08-08, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михалыч писал(а): ШИМ с 60 вольтовой батареи сделал результирующих 6вольт -200 ампер
|
|
| Автор: | Михалыч [ 08-08, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а):
Нет Коллега, я это книжное изображение видел многократно; не понимаю и могу опровергнуть. Если оно соответствует учебникам о импульсной технике, то это очень печально, так как не соответствует действительности. Реальную осциллограмму, мною выложенную , я могу обосновать в подробностях от начала и до конца : От кривизны до размеров и соотношений между ними. Но беда в том , что доказать подлинность моих доводов можно только тому, кто смотрит не в книгу, а в оциллограф и не в первый раз. |
|
| Автор: | Ячкуч [ 08-08, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михалыч писал(а): Если оно соответствует учебникам о импульсной технике
Виноват'с, но учебников и книжков по импульсной технике давненько не читал. Да и не найдёте вы нигде в книжках подобных картинкОФФ. Однако, жизнь показывает, что источники из симуляторов живут и в миру. Доказывать и убеждать вас в чем-либо не стану т.к. электроприводом не страдал. Но спецы по сварочным аппаратам (коими до недавнего времени также не страдал ) тоже мне говорили, что картинки из симуля-херня. Пришлось сваять виртуальный аппарат в железе. Больше усмешек с их стороны нет.
Не думаю, что кроме вас никто не делает самопальных и промышленных электроповозок. Поэтому, имхо, лучше не изобретать лысапет, а покопаться в патентах и соотв. публикасиях на эту тему. А смотреть в осциллограф -это последний этап, когда в симуле фсё вже работает. Кроме того, симуль не страдает ошибкой измерений, а вот отдельно взятый философ-таким ошибкам весьма подвержен. Удачи вам в перемещении своего тела посредством электричества. |
|
| Автор: | Михалыч [ 08-08, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
retaler писал(а): Михалыч писал(а): сериесный тяговый двигатель , безболезненно перегружается в3 - 4 раза, то обеспечит и старт и разгон . У Вас прямой привод, скорее всего без кп, а если использовать кп, то все станет проще. Нужно согласовывать систему не электрически а механически. Из за отсутствия толковой механики и требуются перегрузки в разы. Перегрузки сложных и очень дорогих узлов. Если в автомобиле лады с механикой и тормоза не подклинивают, то никаких 6 квт не нужно. Насчет сравнения асинхронника и дпт, то даже сравнивать не буду, перегруз дпт конечно выдерживает большой , но при этом потери в нем возрастают в разы и незнаю насколько это хорошо и для батареи и для двигателя. Забудьте про механику и тормоза. Вот Вам чистая ФИЗИКА: Физическое тело массой в 1000 кг, с лобовой площадью 1,5м и обтекаемостью 0,3 , перемещаясь на колёсах по ровной плоскость,с сопротивлением качению 0,018, со скоростью 16,6 м.с ( 60 кмч) потребляет 4,92 квт энергии. Это на колёсах. Примите это как факт , от Нас с Вами не зависящий ( 4,5 квт , было по памяти). И вот теперь ВЫ , используя знания, опыт, изобретательность и финансы, используйте трансмиссию , мотор, контроллер , провода и батарею , с минимальными потерями и максимальным КПД. Перемножив их получите общий КПД привода ~ от 0,4 до 0,7....(как сможете), Тогда и получите потребляемую мотором от батареи мощность ОТ 12,3 квт, при КПД 0,4 до7,02квт, при КПД -0,7. И , уже тогда сможете посчитать пробег исходя из реальной , а не написанной Ёмкости Батареи. |
|
| Автор: | retaler [ 08-08, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михалыч писал(а): Но , коллега retaler, недобрав втрое по мощности, ещё больше
перебрал по напряжению -600 вольт. Это разве что для книги Гиннеса. Но ведь нет таких ни моторов ни контроллеров ни И Т Д. Да и кто сказал, что это увеличит тягу? Разве, что тягу длинны дуги. Да и не стоит шутить с напряжением в 4 раза больше смертельного. Надеюсь , тут коллега ещё дозреет.. Ув. Михалыч, Контроллер управления 3-фазным двигателем питается от постоянного напряжения 600в (3ф-мост 380в). При наличии в системе 3-й гармоники, требуемое напряжение такого моста получается 585 вольт, ато и ниже, все зависит насколько синусоида "модифицированная". Насчет утверждений насчет книги Гиннеса итд, при всем почтении и уважении к Вам, похоже здесь моя очередь послать Вас почитать литературку по теме частотных преобразователей 3-фазной сети 380в И Т Д. Насчет дуги на напряжении 600в, и защитная автоматика которая для этого требуется то это не та тема для обсуждения таких вопросов, а также смертельности подобных вещей. |
|
| Автор: | retaler [ 08-08, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Михалыч писал(а): Нет Коллега, я это книжное изображение видел многократно; не понимаю и могу опровергнуть.
Если оно соответствует учебникам о импульсной технике, то это очень печально, так как не соответствует действительности. Реальную осциллограмму, мною выложенную , я могу обосновать в подробностях от начала и до конца : От кривизны до размеров и соотношений между ними. Но беда в том , что доказать подлинность моих доводов можно только тому, кто смотрит не в книгу, а в оциллограф и не в первый раз. Коллега Вам нарисовал схему для Вашего подмагничивания а не питания двигателя в целом. На самом деле от 60в сделать 6в 200A совсем не сложно. Это обычная стандартная молотилка на типичной микрухе управления. Здесь еще все упрощается низким и достаточно стабильным входным напряжением, которое не требует сложного подхода к такому вопросу. К сожелению вопрос чисто финансовый и все на этом форуме это знают. Специалистов поверьте предостаточно. Если бы не моя загрузка на предприятии и не отпуск с семьей я бы Вам подарил такую молотилку. Мы их для гальваники делаем уже много лет. Только она для сети 220в. Делов то перемотать транс. В свою очередь Вы начинаете все опровергать. К сожелению мне неприятно находиться в этой теме и читать попирание на механику, учебники по импульсной техники, итд. |
|
| Автор: | Михалыч [ 09-08, 02:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
retaler писал(а): Михалыч писал(а): Нет Коллега, я это книжное изображение видел многократно; не понимаю и могу опровергнуть. Если оно соответствует учебникам о импульсной технике, то это очень печально, так как не соответствует действительности. Реальную осциллограмму, мною выложенную , я могу обосновать в подробностях от начала и до конца : От кривизны до размеров и соотношений между ними. Но беда в том , что доказать подлинность моих доводов можно только тому, кто смотрит не в книгу, а в оциллограф и не в первый раз. Коллега Вам нарисовал схему для Вашего подмагничивания .......... В свою очередь Вы начинаете все опровергать. К сожелению мне неприятно находиться в этой теме и читать попирание на механику, учебники по импульсной техники, итд. Печальное взаимо непонимание: Я не понял графиков , про схему и речи не было. А вот опровергать и Физику и Механику пробуете ВЫ. Счастливой езды Вам на электромобиле в тонну , на 1,5 киловаттах, 600вольтах, с батареей 7 ампер часов. |
|
| Автор: | sykt [ 26-08, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Схема |
Дисскуссия закончилась без разработки схемы. Я тут зимой пытался сделать преобразователь 60 --> 12 вольт. Греются транзисторы. Ставил задачу сделать схему максимально простой для зарядки аккумуляторов. Пока бросил. Здесь спецы по силовой электронике, возможно помогут. Может быть есть уже у кого-то разработанная схема такого преобразователя и лучше без трансформатора. |
|
| Автор: | Михалыч [ 28-08, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, может действительно без трансформатора для преобразователя лучше, но потом, уже мне, чтобы включать его ревернсивно, понадобиться не менее сложное устройство. Кстати НМ , преобразователь с 60 на 14 вольт, сделанный Сорокой, в дежурном режиме потребляет миллиамперы, потому и не выключается, на уже заряженный аккум выдает 0,0 ампера и периодически выдаёт кратковременные подзарядные порции , по мере надобности. и всё пишет на дисплее. Ток максимальный 15 а. |
|
| Автор: | Михалыч [ 01-09, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, Заказ отменяется. Удалось приобрести готовое фирменное изделие: DC - DC c 60 вольт на 12 вольт 200ампер, за 180 долл, с доставкой из Америки , за 20д. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 02-09, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
фото можно показать? |
|
| Автор: | Михалыч [ 10-09, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): фото можно показать?
Р-н, фотку выложу чуть позже. Этот преобразователь из контроллеров "КЕЛЛИ" Он программируемый на требуемый режим. Спецы его программируют , потом будем испытывать на машине. Тогда сфотографирую и выложу вместе с результатами испытаний. |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|