| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Косой мост 200А начинаю https://valvol.ru/topic921.html |
Страница 8 из 47 |
| Автор: | Трибун [ 16-09, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sockov_d А в электронном виде не встречали? |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 17-09, 03:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): есть смысл позаботится о транзисторах
и добавить еще по одному посадочному месту Согласен. Вообще, недавно грузил в "полевых условиях" балластом 0,2 Ом типовой заводской 150А косарь, 82мВ показывает на типовом стоамперном шунте при максимуме Мост показывет 105мВ на том-же шунте и балласте, только свет в розетке уже почти отсутствует Наверное, баян имеет смысл, а 200 ампер - нет.
|
|
| Автор: | tig0r [ 17-09, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): А в электронном виде не встречали?
http://elektron.ucoz.ru/publ/1-1-0-75 |
|
| Автор: | Dizel1 [ 17-09, 09:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tig0r -пасиба! в этой статье кстати тоже трохи глупостей есть.. читать надо с пониманием |
|
| Автор: | Трибун [ 17-09, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): читать надо с пониманием
что это реклама фирмы. |
|
| Автор: | Melvin77 [ 17-09, 14:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун Цитата: Ставил пистон, а фольгу между ногами подрезал Так у меня отверстия метализированые, конечно можно и гильзы повставлять медные. Вобшем так наверное и сделаю но выигрыша кардинального нет. Я по правде сказать не велик любитель ковыряться с платами и чегото там подрезать или шаманить. Давно уже сам платы не делаю, а заказываю на производстве и мне проще указать технологические пазы, вырезы и т.д. и мне сделают на професиональном оборудовании. По крайней мере для различных плат с микроконтролерами так удобнее и не на очень много дороже, а труда меньше и значительно, да и по качеству не сравнимо по сравнению со всякими утюгами и играми с фотополимерами. Цитата: Как раз в центре один встанет, хороший, от Вима или Эпкос. Посмотрел внимательней встанет 2 шт пленочных 1мкф х630В а на 400В станет 3шт. Решено сделаю добавлю. А почему нет смысла шунтировать электролиты, у пленочных разрядные токи значительно больше следовательно и разгрузим электролиты. Таким способом можно взять электролиты менее дорогие, а пленка в разы дешевле электролитов в целом будет дешевле. Да и опять же не моя идея выдрал из книжки. Цитата: Это рекомендации "вааще". Или там косой мост?!
Ну вообщето "вааще" применительно к обычному мосту. Но ведь за минимизацию длин дорожек борются везде. К большому сожалению так никто и не сказал надо или нет свободные места заливать полигонами для уменьшения помех, наводок и пр. неприятностей? |
|
| Автор: | EvgeniS [ 17-09, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): К большому сожалению так никто и не сказал надо или нет свободные места заливать полигонами для уменьшения помех, наводок и пр. неприятностей?
надо. но все участки должны быть заземлены |
|
| Автор: | EvgeniS [ 17-09, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): в этой статье кстати тоже трохи глупостей есть..
читать надо с пониманием а давайте обсудим. пробежал глазами, особого криминала не заметил. А что реклама - точно. |
|
| Автор: | Трибун [ 17-09, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): так наверное и сделаю но выигрыша кардинального нет. Ремонтопригодность Melvin77 писал(а): А почему нет смысла шунтировать электролиты Шунт у ключей убьет двух зайцев, а шунт на электролите убьет ключи - выбор есть Melvin77 писал(а): надо или нет свободные места заливать полигонами Я свое показал - полигоны DC использовал для безиндуктивной раздачи питания. Делать их больше смысла не вижу.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 17-09, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): К большому сожалению так никто и не сказал надо или нет свободные места заливать полигонами для уменьшения помех, наводок и пр. неприятностей?
- дорожки силовые сделать полигонами для уменьшения индуктивности .. а заливать без надобности.. в сварочнике оно пофигу |
|
| Автор: | Melvin77 [ 17-09, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: дорожки силовые сделать полигонами для уменьшения индуктивности
Ну полигонами то сделать не проблема, час работы, это проще всего. А на сколько уменьшится индуктивность? С уменьшением индуктивности правильно ли я понимаю что не потребуется ставить пленочные емкостя возле ключей? А как себя поведет величина индуктивности если всеже продублировать дорожки даже очень широкие и безформанные шиной по наикратчайшим путям? Насчет ремонтопригодности конечно Вы Трибун правы. Только вот все почемуто хочется что эта самая ремонтопригодность не потребовалась. |
|
| Автор: | Трибун [ 17-09, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Только вот все почемуто хочется
Если при запуске аппарата все будет ОК, то в эксплуатации ремонт маловероятен. Для честного аппарата. Индуктивность дорожек не снижает требований к конденсаторам, последним там есть чем заняться. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 18-09, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): А на сколько уменьшится индуктивность? С уменьшением индуктивности правильно ли я понимаю что не потребуется ставить пленочные емкостя возле ключей? А как себя поведет величина индуктивности если всеже продублировать дорожки даже очень широкие и безформанные шиной по наикратчайшим путям? - в несколько раз..
ну.. всеже капики поближе лучше.. продублировать - почти никак.. (по моему... борол иголки в преобразователе.. дубляж дорожек почти ничего не дал..) |
|
| Страница 8 из 47 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|