Power Electronics
https://valvol.ru/

Косой мост 200А начинаю
https://valvol.ru/topic921.html		 Страница 21 из 47
Автор:  samodel [ 28-11, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
samodel писал(а):
Да, вы оказались правы, померил индуктивность своей нагрузки вместе с проводами, получилось 13 мкГн
Т.о. можно хоть часами на балласте гонять насыщенный дроссель в тишине, но на дуге услышать

Уточню, что нагрузка 8 мкГн, а остальное провода, так что Баха не будет.
Автор:  Jaxon [ 28-11, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 
Ячкуч писал(а):
Дык, было это всё. Если не ошибаюсь, в исполнении Трибуна.

Да и я мерял, не помню толька сколько чего было. Вызывается человек, почему и нет? У меня мерялка на этом диапазоне не адекватно себя ведет.
Автор:  Трибун [ 28-11, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
Ячкуч писал(а):
Эт вряд ли. Дроссель в ноль не насыщается, да и индуктивность сварных концов имеет место быть.
Пмсм, при кошерной работе потактового ограничения, некто никакого Баха не услышит, хоть он дерись.
А я в насыщеном 3u оставил - раз. Моделил именно поцикловку. Обещаю перепроверить.

Ячкуч писал(а):
Дык, было это всё. Если не ошибаюсь, в исполнении Трибуна.
Однако, видимо судьба всех подобных "общаловок", это повторно- многократное трындение об одном и том же с появлением новых фигурантов. Аки в школе, каждый год всё повторяется, но с новыми учениками.
Было точно. Аж сам забыл. Кажись по 1u/м выходило и почти не зависит от положения. Что до сохранности инфы, то было это на Мастерах - там уже сверху закидали все. И тут так будет, если...
По ПА есть специальная тема :prankster:
Автор:  Dizel1 [ 28-11, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 
Ячкуч писал(а):
Дык, было это всё. Если не ошибаюсь, в исполнении Трибуна.
- было.. а я тут витую пару с МГТФа мерил .. вышло около 1 мкГ на 1 метр... мерил потому что меня интересовало какой длины можно закладывать провода от ТГРа к драйверу и от драйвера к затвору..
завтра если все гут будет - будут Вам результаты и с серьезной мерилки и с ГОСТовского Е7-13
Автор:  Alex Thorn [ 28-11, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
По ПА есть специальная тема

:blush: Как оказалось, сварочник вполне годится как зарядник, прикуриватель.... Скоро вообще все сварочники станут мма+ПА+крутило-заряжало. :prankster:
Автор:  MasterCat [ 28-11, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
Скоро вообще все сварочники станут мма+ПА+крутило-заряжало

ага, стануут...
осталось дело за малым..
всем начать программы писать. даже крутило, от заражало, слехгка две большие разницы, а заряжало от варило уже, как минимум три..
ну а если исчё кое чего добавить , то уже задница и минимум полста страниц текста на универсальную задницу. об виртуозах и ведре рассыпухи умалчиваем - это ещё интереснее, чем писать на "языке домохозяек" - ассемблере. фазовый мост тоже не берем. валера пытался осчастливить энтим детищем, но оно тока с виду усё просто.
сухой остаток: НЕ скоро усе будут сумма энтих слов *+*+*+*+
:close_tema: :live-60: :skull:
Автор:  Dizel1 [ 28-11, 21:02 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
коро вообще все сварочники станут мма+ПА+крутило-заряжало. Проказник
- не радуют меня универсальные вещи.. :) меня лиш одного??
Автор:  Трибун [ 28-11, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Обещаю перепроверить.
Да, Вы правы - при поцикловке не так фатально.
Dizel1 писал(а):
не радуют меня универсальные вещи.. Smile меня лиш одного??
Тоже не люблю и это пошло еще от радиол/магнитол.
Автор:  Ячкуч [ 28-11, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
валера пытался осчастливить энтим детищем, но оно тока с виду усё просто.

На мой взгляд, он и не делал попыток никого осчастливить, а просто показал значимые куски схемули. Полагаю, с целью обсусолить в дальнейшем свои проблемы, возникшие при конкретном применении этой топологии. Однако, самовозбудный фазник, это не бармалейник и почти никто так и не въехал в то, что было показано. :P

Что касаемо микропроцессирования самого процесса преобразования эл. энергии с пом. самовозбудного фазника, то, пмсм, это хрен у кого получится. А вот микропроцессорная рулёжка оным фазником для всякоразных нужд, это вполне реально и полезно. ;)
Автор:  Melvin77 [ 28-11, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 
Вобшем почитал еще раз RytmArc и Colt1300.
В первом случае дросель железный во втором рогатый. Чтож судя по всему онозначного ответа какой лучше получить не удастся, буду пробовать и то и другое. Мне оно конечно лучше рогатый потому как когдато были приобретены комплекты 8шт П образных феритов квадратного сечения с размерами керна 14.5Х14Х5 именно для этих целей, а железный магнитопровод еще искать придется. Но вот непонятно одно. В Colt1300 дросель стянут стальной профильной пластиной, стальными шпильками и притянут к плате покрытой фольгой. А вихревые токи не наводятся при таком способе монтажа? Если стянуть с применением диэлектрических материалов насколько высок уровень электроманитных помех от такого дроселя? Магнитопровод то не замкнут.

И еще такой вопрос, на сколько применимы диоды 2Д2999А для выпрямления сварочного тока? Почемуто не могу найти их частотные характеристики.
Автор:  Jaxon [ 29-11, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 
Melvin77 писал(а):
И еще такой вопрос, на сколько применимы диоды 2Д2999А для выпрямления сварочного тока? Почемуто не могу найти их частотные характеристики.

Да они то применимы, только если их ведро в наличии. Покупать их смысла нет, т.к. одна "ебушка" стоит меньше чем диодобайан, и крепить ее на порядок проще.
Производитель указывает рабочую частоту до 100кГц кажись, время обратного восстановления (Trr) 200нс, вроде. У любителей собирать из подручного барахла такое работает
Автор:  valvol [ 29-11, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 
Melvin77 писал(а):
В Colt1300 дросель стянут стальной профильной пластиной, стальными шпильками и притянут к плате покрытой фольгой.

Это про какой-то другой сварочник. В Colt1300, дроссель воздушный и в плате держится за счёт собственных выводов.
Здесь можно посмотреть виды его внутренностей.
Автор:  Melvin77 [ 29-11, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 
valvol
Цитата:
Это про какой-то другой сварочник

Ну что тут сказать? Имеющий глаза да увидит!
http://valvolodin.narod.ru/articles/Kolt.pdf
Изображение
Цитата:
Здесь можно посмотреть виды его внутренностей.

Ну вот еще один дросель, вообще без сердечника. Будет нечем занятся и так можно попробовать. Всеравно судя по всему никто не скажет какой лучше и почему.
Jaxon
Цитата:
только если их ведро в наличии

Ну не ведро,а штук 30 есть. Просто для опытов покупать чтото путевое не охота.
Автор:  MasterCat [ 29-11, 08:12 ]
Заголовок сообщения: 
Melvin77 писал(а):
на сколько применимы диоды 2Д2999А для выпрямления сварочного тока

каждого нужно на обратное напряжение, на протечку проверять, резистор, мегометр, делитель, осциллопер, карандаш. карандашиком подписать и потом выбрать самых стойких. если меньше 200V , можно не дёргаться, помрут.
Ячкуч писал(а):
цессирования самого процесса преобразования эл. энергии с пом. самовозбудного фазника, то, пмсм, это хрен у кого получится

ну не фААкт. сигнальчик обратного смещения в TTL сформировать и в таракашку, а им ужо дёргать драйверка. 8250 при F>100 кгц тик в 20нан обеспечивает. на 50ти, скажем кгцах, оно помедленнее, ну так и процесс не шибко быстрый. 50нан должно с лихвой хватить. руки всё не доходят TTL-зеркало процессов сварганить. мож, как дойдут, тут и выясница размер абзацца... ну.. война план покажет.. :crazy:
-------
а чего В. выскочил с железкой известно.. к теме не относится и не обсуждается..
Автор:  tig0r [ 29-11, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 
Melvin77 писал(а):
Имеющий глаза да увидит!

Вот именно, пластина алюминиевая, скоба латунная.
Страница 21 из 47 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/