Melvin77 писал(а):
Имеющий глаза да увидит!
| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Косой мост 200А начинаю https://valvol.ru/topic921.html |
Страница 22 из 47 |
| Автор: | valvol [ 29-11, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Имеющий глаза да увидит!
|
|
| Автор: | Трибун [ 29-11, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Имеющий глаза да увидит!
Это самопал на тему Colt |
|
| Автор: | Jaxon [ 29-11, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): каждого нужно на обратное напряжение, на протечку проверять, резистор, мегометр, делитель, осциллопер, карандаш. карандашиком подписать и потом выбрать самых стойких. если меньше 200V , можно не дёргаться, помрут.
А также на падение под одинаковым током. Практика показывала, что падение и утечка весьма сильно отличались от диода к диоду. Ставили бы современной что-то, коль хотите мегааппарат. А эти себе применение найдут. |
|
| Автор: | MasterCat [ 29-11, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jaxon писал(а): также на падение под одинаковым током
ну, тут есть варианты. можно каждый со своей проволочки и дальше суммирующий дросселёк. т.е. , как всегда , по месту напильником. и как всегда, дешевле взять нормальные. |
|
| Автор: | valvol [ 29-11, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): по опыту знаю, что заводилка - это поедатель бендиксов. особливо на стартерах без редукторов. а-ля вольгарь. крутит радостно, но один раз.
Народ, не надо все темы превращать в флейм! 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 29-11, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
и то правда... в курилку идем... чтоли. там можно и про любимый лунный трактор поговорить
----------------------------------------------- однако обещался кой чего померить... мерил на куске кабеля 4 метра 24 мм кв на частоте 100 кГц ===========результаты измерения=============== кабель свит косичкой (длина косички около 2м) - ---2,1 мкГ просто лежит на полу U образно с мин расстоянием между жилами -3,4 мкГ лежит кольцом (максимальная площадь между жилами ) - 4,5 мкГ сложен бифилярно и потом сложен в кольцо бухту диаметром 2см -1,9 мкГ ---------------------------------------------- потом проверял с монт проводом о,25 мм кв.. кусок 4 метра сложеный вдвое и свободно лежачий буквой U с мин расстоянием между жилами -4 мкГ (длина свитка 2 метра) - 2 куска по 4 метра - лежачего так же - 9 мкГ (длина свитка 4 метра) - 2 куска по 4 метра - смотанного бифилярно на книгу - 5 мкГ (длина свитка 4 метра) -------------------------------------------- как видим индуктивность зависит от площади контура (потокосцепления между жилами) и практически не зависит в этом случае от диаметра жилы/ минимальнейшая индуктивность будет когда провод свить витой парой - для монт провода и МГТФа малых сечений (0,1 - 0,3 мм кв) погонная индуктивность - порядка 1 мкГ/ 1 метр ------------------------------------------- |
|
| Автор: | Трибун [ 29-11, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): и то правда... в курилку идем... чтоли. там можно и про любимый лунный трактор поговорить Не мешайте курить, есть тема о пускозарядниках!
|
|
| Автор: | Melvin77 [ 29-11, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос то всего заключался в том на сколько велик уровень электромагнитных помех у рогатого дроселя, магнитопровод то разомкнут и возникают вихревые токи или нет в металических элементах крепления примыкающих к рогам? Судя по всему этого тоже никто не знает как и того какой дросель лучше. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 29-11, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Судя по всему этого тоже никто не знает как и того какой дросель лучше. - уже ж все вроде сказали
если хотите конкретного ответа - лучше всего "полнорозмерный" дроссель с зазором на феррите или железе . на железе при прочих равных возможно будет меньше массогабарит .. в свете измерений инд кабелей - можно и вообще без дросселя при опр. обстоятельствах. или с мелким на 10 мкГ дросселем.. или с насыщающимся при 100 А дросселем.. Как именно поступить и что из этого выйдет - решать Вам 
|
|
| Автор: | samodel [ 29-11, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Вопрос то всего заключался в том на сколько велик уровень электромагнитных помех у рогатого дроселя
А вы в тему про "Встречный дроссель" загляните. Там в конце темы есть красивые картинки распределения поля вокруг рогатого дросселя. |
|
| Автор: | Ломакин [ 29-11, 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Судя по всему этого тоже никто не знает как и того какой дросель лучше.
Простите, но это Вы не знаете. Слово лучше применимо только к конкретному устройству и конкретным условиям. Уже давно непонятно, что же именно Вы собираетесь делать. На какой базе, частоте, для каких целей.Для ПА нужна небольшая индуктивность( для динамики) и большой запас по току. На ММА- напротив. Так скока весить в граммах? Рогатый нуждается ( по уму) в экране. Есно, все внешние поля будут греть этот экран. Вопрос- насколько это критично. Оттго и была дискусия о встречном- была надежда что он не пылит. Выяснили- пылит, но вроде несколько меньше  .Но имеет другие проблемы.
Воздушный дроссель не просто пылит- сплошная дымовая заеса от внешних полей. Оптимальный конструктив- улитка, но все равно надо защищать цепи управления. И индуктивность невелика, и сделать не просто. Железный- наилучший по индуктивности. Но не очень хорош на частотах. Условно до 35кГц, хотя и это для него много. Зато минимум пыли и меди. Но куча железа, а это вес. Ну так что Вам присоветовать, если идеального нет. Выбор исключительно от тумбочки, вкуса, задачи. 
|
|
| Автор: | MasterCat [ 29-11, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Не мешайте курить, есть тема о пускозарядниках
в итоге курим дроссельный бамбук 
вообщем надо человеку дросселя с переменной индуктивностью. |
|
| Автор: | MasterCat [ 29-11, 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Воздушный дроссель не просто пылит- сплошная дымовая заеса от внешних полей
а это что кого-то напрягает и мешает жить? или что или как? |
|
| Автор: | Melvin77 [ 29-11, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Простите, но это Вы не знаете. Ну почему не заню? Знаю. Писал. Универсальный источник, с цифровым управлением. Цитата: На какой базе, частоте Н а базе схемы Бармалея, силовой части. На элементной базе IRG4PC 40,50,60UD для опытов, SGH80N60UF как конечный вариант, не получится и хрен ним, может какой другой ключ подберу как конечный вариант. С рабочей частотой 30-40 кГц в зависимости что удастся воткнуть в магнитопровод. Цитата: для каких целей Для питания дуги сварочным током, штучным электродом, в среде аргона не плавящимся электродом, в среде углекислого газа с полуавтоматической подачей проволоки в зону сварки. Цитата: Оптимальный конструктив- улитка А про это можно подробнее, где про это можно почитать? Цитата: Ну так что Вам присоветовать
Ну вообщето я хочу сделать дросель на ферите. И мне хочется знать почему нужно его выворачивать на изнамку делая рогатым, а не обойтись зазором, а если можно обойтись зазором то каким? |
|
| Автор: | Dizel1 [ 29-11, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
рогатым его делали либо от фонаря либо по расчету.. цель - чтоб не насыщался.... |
|
| Страница 22 из 47 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|