Power Electronics :: Просмотр темы - Косой мост 200А начинаю

18 и 6 витков.

Но не понимаю, почему Вы не попытались довести до ума предыдущую намотку.

Вобшем такой вопрос, а можно ли вывод конца катушки положить поперек витков так чтоб оба вывода вторички выходили на одну сторону

но и нужно хотя

Прокладка вывода внутри обмотки плохо скажется на Ls.

А проложить его снаружи- это криминал?

а) разное сопротивление подводящих проводов к диодам вых. выпрямителя;

А проложить его снаружи- это криминал?

Может кто подскажет толком. Купил вместо слюды теплопроводящий материал.

Есть ли резон ее использовать, нужно ли ее еще измазывать теплопроводящей пастой?

Автор:	Ломакин [ 09-12, 01:05 ]
Заголовок сообщения:
Melvin77 писал(а): 18 и 6 витков. Не спешите быть таким уверенным. Дай бог, чтобы получилось. Но не понимаю, почему Вы не попытались довести до ума предыдущую намотку. Это совершенно реальная задача. Думаю, более реальная, чем теперешняя. Какой коэф заполнения меди в окне у Вас получается? Если выше 0,4, то это проблематично. На всякий случай не сильно огорчайтесь, если Ктр окажется не ровно три (16/5, 17/6, ) . И не спешите пропитывать обмотку, пока все не сделано. Проводов жалко

Автор:	Melvin77 [ 09-12, 03:48 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин Цитата: Но не понимаю, почему Вы не попытались довести до ума предыдущую намотку. Видите ли тут все просто. Есть такая идиотская особенность делать все идеально, ну или хотяб хорошо. Я б выдрал этот виток но пришлось бы спилить бандаж, разворотить обмотку. И в последующем даже если все и получится то мне этот трансформатор будет мулять. В итоге всеравно перемотаю. То лучше сразу переделать, всеравно большего не выдрать с этого магнитопровода, провода больше не воткнуть чем собрался, теперь я это знаю.

Автор:	Melvin77 [ 11-12, 08:54 ]
Заголовок сообщения:
Вобщем буду мотать новую катушку для трансформатора. Возник диллетантский вопрос. При намотке кашки вывода первички на катушке получаются на вместе на одной стороне, что для меня и очень хорошо. Вывода вторичной катушки получаются разнесеными на 2 стороны, что для меня плоховато. Вобшем такой вопрос, а можно ли вывод конца катушки положить поперек витков так чтоб оба вывода вторички выходили на одну сторону надлежащим образом закрепив и заизолировав и затем поверх намотать вторую часть первички?

Автор:	EvgeniS [ 11-12, 10:12 ]
Заголовок сообщения:
Melvin77 писал(а): Вобшем такой вопрос, а можно ли вывод конца катушки положить поперек витков так чтоб оба вывода вторички выходили на одну сторону можно и нужно хотя для вторички это может быть проблематично из-за толщины провода. вообще петля тока должна иметь минимальную площадь для минимальных наводок. Т.е. прямой и обратный ток идут рядом.

Автор:	Ломакин [ 11-12, 14:56 ]
Заголовок сообщения:
EvgeniS писал(а): но и нужно хотя А проложить его снаружи- это криминал? Наводки , конечно , существуют, но они не так уж смертельно велики. Косвенно это видно при измерении индуктивности транса при сближении и удалении подводящих проводов. И конечно надо стремиться к минимизации наводок, но без экстремизма. Лишь бы площадь такого контура была минимальной

Power Electronics https://valvol.ru/

Косой мост 200А начинаю https://valvol.ru/topic921.html	Страница 32 из 47

Автор:	Трибун [ 11-12, 15:56 ]
Заголовок сообщения:
Прокладка вывода внутри обмотки плохо скажется на Ls. Без проблем проложить снаружи.

Автор:	Maikl [ 11-12, 16:10 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Прокладка вывода внутри обмотки плохо скажется на Ls. ПСМСМ, не только на Ls. а) разное сопротивление подводящих проводов к диодам вых. выпрямителя; б) разная Ls для этих же проводов Конечно, эти величины сами по себе малы, но, к примеру, разное сопротивление проводов будет способствовать одностороннему намагничиванию сердечника, Lc к разным значениям напруги приложенной к вых.диодам. Да и потом, я, к примеру, не знаю, как будут взаимодействовать витки обмоток и провод проложенный сверху. А может и не так страшно?

Автор:	Alex Thorn [ 11-12, 16:22 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): А проложить его снаружи- это криминал? Поддерживаю. На кой пихать ето вовнутрь и поперек? Оно снаружи намана смотрится.

Автор:	MasterCat [ 11-12, 16:45 ]
Заголовок сообщения:
ну, блин, капец. щас до унивесумов вселенной доберемся. или речь идёт о четырех стах килогерцах, а не в десять раз vеньше?

Автор:	EvgeniS [ 11-12, 20:46 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): а) разное сопротивление подводящих проводов к диодам вых. выпрямителя; Я не понял о каком "разном сопротивлении" речь? Одна вторичная обмотка, вроде, и все её части последовательно включены, разве нет?

Автор:	Melvin77 [ 11-12, 20:56 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин Цитата: А проложить его снаружи- это криминал? Нет не криминал. Да и не такие уж сложности вызывает разностороннее расположение выводов, но с торца загнуть провод не велика проблема, он у меня весьма гибкий получился, а вот притянуть второй половиной первички и тем самым избавится от излишнего бандажа и прочьих возможных мелких трудностей можно одним махом.

Автор:	Ломакин [ 11-12, 22:10 ]
Заголовок сообщения:
Melvin77 Мы мнения высказали- выбор за Вами. Если уложите провод вовнутрь- Отпишитесь о величине L1 и Ls. Будем знать наверняка степень пользительности такого решения.

Автор:	Melvin77 [ 26-12, 11:57 ]
Заголовок сообщения:
Доброе время всем. Может кто подскажет толком. Купил вместо слюды теплопроводящий материал. Клиенка резинообразная серого цвета, мне сказали помоему номакон, по структуре если очень внимательно разглядывать то в некоторых местах можно увидеть что типа ткань какимто составом пропитана. Есть ли резон ее использовать, нужно ли ее еще измазывать теплопроводящей пастой? А то близится установка на радиатор а опыта пользования такой пленкой нет.

Автор:	Maikl [ 26-12, 12:41 ]
Заголовок сообщения:
Melvin77 писал(а): Может кто подскажет толком. Купил вместо слюды теплопроводящий материал. что именно, подсказать? Нама знаю. Годится или для для хладо, так и термоизоляции ПМСМ, Вы замахнулись на 200А. А посему, тепловое сопротивление корпус ключа - радиатор должно быть минимальным. Я для этих целей использую оксид бериллия и, в редких случаях, слюду (мороки больше, нежели с оксидом)

Страница 32 из 47	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	EvgeniS [ 26-12, 13:02 ]
Заголовок сообщения:
Melvin77 писал(а): Есть ли резон ее использовать, нужно ли ее еще измазывать теплопроводящей пастой? Если это Номакон(производитель), то тепловое сопр. его несколько больше чем слюды, но можно использовать если правильно просчитать и промерить тепловые режимы. Оксид бериллия, естественно, намного лучше и того и другого. При использовании Номакона, паста не нужна. При слюде и любом твердом материале - нужна. П.С. Лучше всего для себя, любимого - на радиатор, напрямую.