Power Electronics
https://valvol.ru/

Косой мост 200А начинаю
https://valvol.ru/topic921.html
Страница 33 из 47

Автор:  Jaxon [ 26-12, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

Номакон - для стелек в зимнюю обувь годиццо, тепловое спротивление раз в 10 больше чем у слюды. Низзя его ставить.

Автор:  Melvin77 [ 26-12, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Оксид берилия не возможен потому как ключи напяны на медные пластины 30Х35 и подобрать необходимые размеры я не смогу.
Слюда так слюда, чтож жаль мороки больше чем с пленкой.

Автор:  EvgeniS [ 26-12, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon писал(а):
тепловое спротивление раз в 10 больше чем у слюды.

ничего подобного. Это у вас были стельки вместо Номакона. А вообще вопрос уже обсасывался. Я лично применял Номакон в источниках 1.5-2 кВт с 24часовым режимом работы.

Автор:  Jaxon [ 26-12, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

Вот опыты, проведенные человеком , достойным уважения на просторах инета
"
Проведенные исследования показали, что слюда, а тем более современные эластичные прокладки, не обладают достаточной теплопроводностью. Лучшим материалом для изолирующих прокладок является керамика на основе BeO. Однако для транзисторов в пластмассовых корпусах такие прокладки почти не встречаются. Довольно хорошие результаты удалось получить, изготовив прокладки из подложек гибридных микросхем. Это керамика розового цвета (к сожалению, материал точно не известен, скорее всего, что-то на основе Al2O3). Для сравнения теплопроводности разных прокладок был собран стенд, в котором на радиаторе были закреплены два одинаковых транзистора в корпусе TO-220: один непосредственно, другой – через исследуемую прокладку. Ток базы у обоих транзисторов был один и тот же. Транзистор на прокладке рассеивал мощность порядка 20Вт, а другой транзистор мощности не рассеивал (на коллектор не подавалось напряжение). Измерялась разность падений Б-Э у двух транзисторов, и по этой разности вычислялась разность температур переходов. Для всех прокладок использовалась теплопроводящая паста, без нее результаты были худшими и нестабильными. Результаты сравнения представлены в таблице:

Тип прокладки: Относительное превышение температуры, °C
без прокладки: 0
керамика на основе BeO, 1.5 мм: +4
керамическая подложка, 1.0 мм: +16
слюда, 0.05 мм: +28
эластичная прокладка Номакон, 0.2 мм: +88
"

Автор:  EvgeniS [ 26-12, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon Я делал примерно это же. Номакон 0.2 давал 20 гр при 20Вт для корпуса 248. Себе я доверяю больше, чем анонимному
Jaxon писал(а):
человеком , достойным уважения на просторах инета

Вы можете поступать как вам нравиться, агитировать не собираюсь.

Автор:  Jaxon [ 26-12, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

ХЗ. Може и номакон разный, некоторые отличаются по внешнему виду.
А статистика таки не говорит в пользу номакона. В тех же китайских говносварках. Да и любители жалуются на него.

Автор:  EvgeniS [ 26-12, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon писал(а):
ХЗ. Може и номакон разный,

Ага, серая клеенка для стола :lol:

Автор:  Ришат [ 26-12, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

Мне каця, что через намокаон можно устонавливать только баян, где тепло размазанно по ключам(саи200), или предварительно установив ключи(диоды) на пластинки, шоб увеличить площадь "перехода",но сам ккорпус ПП непосредственно чз намокон очень нежелательно.Хотя в соседней ветке я ремонтирую полний мост , ключи 60N60 установленны именно чз намокон к радиатору размерами не больше обычного пентиумовского, и ПВ написанно 100% при 200а как то похитрому.

Автор:  нищеброд [ 26-12, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

Ришат
"через намокаон можно устонавливать только баян"

Полностью согласен.
Есть бредовая идея - делать баяны без намокона и без радиаторов.
А тепло пусть рассеивает печатная плата.

Автор:  EvgeniS [ 26-12, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ришат писал(а):
Мне каця, что через намокаон можно устонавливать только баян, где тепло размазанно по ключам

так естественно надо учитывать дополнительное тепловое сопротивление. Просто поставил-забыл не получится.

Автор:  Ришат [ 26-12, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

EvgeniS писал(а):
Просто поставил-забыл не получится.

Ну да
нищеброд писал(а):
Есть бредовая идея - делать баяны без намокона и без радиаторов.А тепло пусть рассеивает печатная плата.

Не уверен. Или площадь, масса и стоимость этой бредовой идеии будет на много больше классического варианта с радиатором.

Автор:  нищеброд [ 26-12, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ришат
"масса и стоимость этой бредовой идеии будет на много больше классического варианта с радиатором."

Стоимость , конечно , будет больше .
Масса ПМСМ будет меньше .

Автор:  Ришат [ 27-12, 07:08 ]
Заголовок сообщения: 

А драйвера?

Автор:  Ломакин [ 27-12, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

Тепло все равно утилизировать надо, т.е. без какого-то радиатора не обойтись. А вот паразитная емкость на таком баяне вылезет изрядная. И совершенно правилен вопрос о драйверах. :D

Автор:  нищеброд [ 27-12, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Драйвер изобретён уже до нас.
Вариант 1 - взять готовый UCC27322
Вариант 2 - изваять самому http://valvolodin.narod.ru/articles/Ir/Dt/dt92-2.pdf

Страница 33 из 47 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/