Power Electronics
https://valvol.ru/

Косой мост 200А начинаю
https://valvol.ru/topic921.html
Страница 37 из 47

Автор:  Jaxon [ 06-01, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
а проц не успеет следить за циклом?

Конечно нет. Проц там для показометра, насколько я понял, а всем остальным рулит ШИМ контроллер.

Автор:  MasterCat [ 06-01, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon писал(а):
Конечно нет. Проц там для показометра

как говорит один мой знакомый:"чего только народ не делает , чтобы продолжать ездить на тазиках. от бы в мирных то целях!".

Автор:  Ломакин [ 06-01, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Если диод стоит до резистора, то через них протекает общий ток- На резисторе фиксируется сколь угодно малый ток.
Если после, то от напряжения выделенного на резисторе надо отнять напряжение падения на перерходе- На малых токах датчик врет и не сосем предсказуемо. Но в первом случае нужно озаботиться цепью размагничивания через обратно подключенный второй диод. Часто последовательно с ним на землю подключают стабилитрон вольт 12-15. Ведь ,как правило, используются диоды Шотки, а они в массе низковольтные. Во втором случае(диод после) возможно неполное размагничивание кольца(особо при больших Кзап)- датчик тупо врет и работать с ним опасно. Нужен высший пилотаж в понимании магнитных процессов и повернуть неправильное измерение на пользу работы устройства при его безопасности. Я не возьмусь ни объяснить слов Майкла(возможно он имеет ввиду что-то свое, конкретное), ни посоветовать Вам идти этим путем...
По индукции. У лучших марок сердечников насыщение наступает при примерно0,35Тл(экзотику не рассматриваем) В однотактной схеме намагничивание одностороннее. В Трансе для уверенной работы делается зазор. Дополнительно он размагничивается емкостями снабберов- об этом все описано.И рекомендуется индукция не выше 0,3Тл(далее экзотика и БАХ). А для долговременной работы вооще до 0,25Тл(дабы не грелось шибко).
Кольцо ТТ, как правило, из феррита 2000НН, или подобное с меньшей Вs, зазора не имеет- нужно озаботиться его размагничиванием, т.е. работать при малой индукции и предусмотреть цепи размагничивания. Кроме того, чтобы датчик работал линейно, надо опять же ограничить макс. индукцию в нем, дабы не лезть в зону, где начинается нелинейность. Отсюда и рекомендуемые 0,1Тл. :D

Автор:  Jaxon [ 06-01, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Если .............. Отсюда и рекомендуемые 0,1Тл. :D

Вы имеете безграничное терпение :) Всегда будут возникать подобные вопросы оттого, что лень разбираться самому.

Автор:  Ломакин [ 06-01, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon писал(а):
Всегда будут возникать подобные вопросы оттого, что лень разбираться самому.

Не всегда лень... Иногда просто недостаток времени, инфы или базиса- нет надежного источника, все урывками, статейками с их пртиворечиями. В собственном соку это постигается годами. И то нет уверенности, что правильно. :D

Автор:  Maikl [ 06-01, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
В файловом архиве... Расчеты++.
а какая-нить указивка по работе с прогой есть?

Автор:  Ломакин [ 06-01, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl
Да никакой собственно.Обычная таблица Excel. Красная цифирь- результат. Формулы все подписаны. В "скорректрованое" значение надо подставить вручную- это и уточнение, и для укороченного подсчета.
Обратноходовой- весьма спорно. Но все данные для маломощных трансов, что я перемерил, вписались. Тут есть момент- реальные трансы широкодиапазонные по питанию. Я пробовал для одного из своих мощных(250Вт)- тоже вписался. Но когда посчитал феррит по максимуму- просто одурел- ок 800Вт . Но там есть еще нюансы- как их к делу приложить при Кзап=0,5- емкости одуренные нужны. :D
Главное, не стесняйтесь расширять ее всяческой пользой- и формулами, и расчетами, и базами данных. Я вот Вашу когда-то выложенную таблицу по отечественным П сердечникам уже прибрал. Но одной ее мало... :live-14: :D

Автор:  Трибун [ 06-01, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

Melvin77 писал(а):
Запасу еще раза в 3? Хотя вот есть мнение что и в 10. Опять непонятно. А както точно можно высчитать сколько можно и какой потолок?
Кроме измеряемого тока, там есть еще и ток намагничивания самого ТТ и чем меньше его относительная доля, тем линейнее и точнее ТТ. Это если он измеритель. Но если это датчик ОС, то требования к точности ниже. Т.е. это вопрос конкретного применения, интимный.
Melvin77 писал(а):
И какую величину сопротивления порекомендуете.
1.Чтобы не насытить ТТ. 2.Исходя из допустимых потерь - вторичный ток это доля первичного, т.е. первичка ТТ это типа последовательный резистор в измеряемой линии. Т.е. при 100 витках и 5В на выходе, падение в первичке будет 50мВ при Ваших 70А. 3.Идеальный ТТ нагружен на КЗ. Это тоже связано с линейностью измерения.

Аналогично, линейность требует детектировать до Rн - тогда на Rн будет именно ток вторички ТТ.

Автор:  Jaxon [ 06-01, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Для начала попробуйте так(навскидку):
Напряжение на ДТ=5В, сопротивление ДТ=25Ом, что даст ток 0,2А (1 Ватт на ДТ)
посчитаем К тр. Допустим в первичке протекает ток 50А, что даст К тр= 1/250. Т.е. вторичка- 250 витков. При таких данных размах индукции будет совсем небольшим, ТТ будет линейным.

Автор:  Ломакин [ 06-01, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Т.е. при 100 витках и 5В на выходе, падение в первичке будет 50мВ при Ваших 70А.

А эквивалентное сопротивление датчика тока для первичной цепи =R/(Ктр^2), т.е. при 100вит и 5В на резисторе, его номинал при 70А- примерно 7Ом, а его эквивалентное сопротивление в первичке- 7*10^-4 Ом :D

Автор:  Melvin77 [ 06-01, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl
Цитата:
ежели Вы имеете ввиду меня (про пилу), то это так... для того чтобы Вам думалось легчЕЕ

Я никаким образом не имел в виду конкретно Вас, просто пример Вас и трибуна наиболее свежий, один говорит можно, другой говорит нельзя.
Цитата:
а проц не успеет следить за циклом?

В принципе успеть то и успеет, смотря в каких рамках, но в целом задержка на процике плюс на ТЛ494 и в итоге никто никуда не успеет.
Jaxon
Цитата:
Посмотрите на документацию на любой феррит, там нарисованы кривули B(H).

Зачем же на любой? К меня есть кольца из вполне определенного ферита и я не смог найти документацию на эти кольца, потому и спрашивал.
Цитата:
Цитата:
Честно говоря мне важно чтоб на вторику ТТ резистор нагружался на прямую.

Это еще зачем ?

Это затем что за образец схема обратной связи была взята отсюда http://www.y-u-r.narod.ru/Svark/Svark_13.GIF, эту схему как прототип с некоторыми изменениями и делал когдато и сейчас готова плата только нагрузочный резистор поменял местами с диодом потому как сам задумался а почему это ТТ работает в одну сторону и подумал что это послужило причиной чудной музыки, хтя и варил прибамбас какоето время.
Цитата:
Цитата:
Дело в том что я предусматриваю 2 штуки ТТ а в конечном варианте 3

А че не 5 ?
Хватит и одного, если его включить как нужно а не так , как вам хочется. Подавайте с него сигнал на поцикловку, но и параллельно ничего не мешает поставить RC цепь для выхода на АЦП процессора

Ну потому что 5 мне не надо. А включать как нужно, а кто указаз как нужно. Мне легче 2 кольца с обмотками напялить на провод и не морочить голову с объединением входов. Колец мне както не жалко, а усложнять разводку платы мне както совсем не хочется.
Цитата:
Конечно нет. Проц там для показометра, насколько я понял

Не правильно поняли. Проц рулит всем в том числе и работает показометром, а ШИМ внешний нужен потому что без плясок с бубном апаратный шим не получится использовать да и то не факт что получится, не говоря уже об поцикловке. А внешний ШИМ, просто ШИМ управляемый контролером с поцикловым ограничением максимально допустимого тока.

Автор:  Ломакин [ 06-01, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

Melvin77 писал(а):

Этого зверька нет в природе- не открывается :lol:

Автор:  Alex Thorn [ 06-01, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
нет в природе

кто ж не знает Юрия :D 2005 год, косарь.

Автор:  MasterCat [ 06-01, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Melvin77 писал(а):
ШИМ внешний нужен потому что без плясок с бубном апаратный шим не получится использовать да и то не факт что получится, не говоря уже об поцикловке

а может это...
вместо олифы ... маслица в мотор наливать.
глядишь и шим сам вырастет.. и без плясок с рукояткой.
стартером покрутил... и все дела..

Автор:  кит [ 07-01, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Этого зверька нет в природе- не открывается :lol:

Запятую в конце уберите зверёк и появится.

Страница 37 из 47 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/