| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Косой мост 200А начинаю https://valvol.ru/topic921.html |
Страница 7 из 47 |
| Автор: | Ломакин [ 30-08, 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
EvgeniS писал(а): Ломакин Вы ШАМАН?
Ну, выходит , да... 
Melvin77 Ваша задача решается не очень сложно, если радиаторы сделать внешними, с принудительным обдувом. А на внутреннее охлаждение тогда хватит компового кулера. Дальше- по вкусу. Можно просто воздух внутри гонять- тепло через стенки корпуса уйдет. Можно через легкий синтепоновый фильтр продувку устроить. Выбирайте, дерзайте, но не дерзите 
|
|
| Автор: | Alex [ 30-08, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Ваша задача решается не очень сложно, если радиаторы сделать внешними, с принудительным обдувом.
Вот именно. Все тепловыделители на корпус-радиатор и всё. И обдув внешний тоже можно, как в двигателях делают. |
|
| Автор: | Melvin77 [ 30-08, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго времени всем. Разговор об радиаторах шитаю безполезным, свое видиние жидкостного охлаждения я изложил может кому польза будет, себе ничего такого делать не буду. С радиатором и его размерами определился однозначно об чем писал ранее, способ обдува тоже примерно представляю. Подскажите лучше хватит ли 5 шт по 220мкф на входе? А то блин шестой никак по людски не тулится хоть плачь. Место ему как на корове седлу. |
|
| Автор: | Ломакин [ 30-08, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 Я на 160А поставил (в разных аппаратах) 1800- 2400мкФ. Считаю, что вопрос не в величине пульсации, а в величине максимальных токов конденсаторов- Irms. У "бытовых" банок они невелики. И тут либо риск перегрева литиков, либо городить батарею. Я за батарею. Впрочем, не знаю Ваших литиков и их токов. Посмотрите, посчитайте...
|
|
| Автор: | EvgeniS [ 31-08, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Подскажите лучше хватит ли 5 шт по 220мкф на входе? Если зашунтировать пленками (в непосредственной близости от ключей), то в кратковременном режиме может и получится. Вообще - мало.
|
|
| Автор: | Melvin77 [ 13-09, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброе время всем. Долго не писал, работы навалилось до одури так что интернет оплатить некогда сходить. Вобшем развел плату силовой части, там где силовые ключи и драйвера. Плата двух стоняя. Вопрос такой, свободные участки на плате есть необходимость заполнять медью с целью уменьшения наводимых помех? Если есть необходимость заполнять, то заполнять лучше сплошным слоем или сеткой? Завтра попробую выложить плату со всем конструктивом. И еще один вопрос. Нужен простецкий шустрый формирователь импульса. Вобшем есть желание контролировать импульсный ток в ключах и прекращать работу инвертора при возникновении критических токов в ключах. Датчиком тока будет трансформатор тока, управляться инвертор будет от контролера, прекращать работу при критических токах предполагается прерыванием. Поэтому нужен шустрый формирователь импульса +5. Например стабиллитрон но это колхозно. |
|
| Автор: | Ломакин [ 13-09, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Например стабиллитрон но это колхозно.
Тогда стабилитрон с транзистором
|
|
| Автор: | Трибун [ 13-09, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): но это колхозно. Есть ключи с встроенным датчиком. Есть драйверы для таких ключей. Контроллер может не успеть - о каком речь?
|
|
| Автор: | Melvin77 [ 14-09, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вобще стабиллитрон по правде говоря мне нравится. Просто никогда не использовал его в таких приблудах. Если можно то и замечательно. Цитата: Контроллер может не успеть - о каком речь
ATMega16 или ATMega8535 тактовая 16мГц. Вобщето есть идея сформировать импульс и подать на вход внешнего прерывания. Если подавать на компаратор то понятно что и формировать особо ничего не нужно но медленее. |
|
| Автор: | Melvin77 [ 15-09, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фух вроде закончил силу разводить, полностью подготовил для изготовления платы. Кто может покритикует буду признателен, а то обидно будет деньги потратить в пустую. Плату предполагается изготавливать промышленным способом зеленую. Силовые дорожки предполагается дублировать медной шиной 3Х1,5. Общий вид с планом на радиатор 
Общий вид без радиатора и без заливки свободных участков медью 
Верхний слой 
Нижний слой 
Вроде так. На выходных закончу принципиальную схему управления, тоже выложу на суд божий. |
|
| Автор: | Трибун [ 15-09, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не есть гуд кольцевание силовых цепей, зазор К_Э должен быть максимальный, а его протяженность минимальной. Блокирующие питание конденсаторы вынесены далеко. Нет смысла сбивать в кучу ключи, коли между ними в косом нет непосредственных связей. Я вижу идеал так. По центру канает один хороший металлопленочник не меньше 0,68мк. От него лучами (без совместного использования дорожек) соединения с остальным. Он и так в центре, далее ключи/диоды, следующая ВИП - снабберы, к ключам поближе, причем для RCD резисторы можно вынести далеко в сторону. А электролитам вааще место в соседней комнате Свое видение постарался изложить в начале "Готовых узлов".
|
|
| Автор: | Melvin77 [ 16-09, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Не есть гуд кольцевание силовых цепей Почему это не есть хорошо? Пожалуста если не трудно раскажите подробней. Цитата: зазор К_Э должен быть максимальный Эти зазоры лимитируются шириной пинов и растоянием между выводами я и сам бы растянул пошире но шире чем 1,5мм не получается, придется плату покрывать видимо после сбрки. Цитата: Блокирующие питание конденсаторы вынесены далеко Разместить возле ключей нет возможности в противном случае топология становится до одури кривой, по всем рекомендациям связи должны быть максимально короткими поэтому и родилась идея зашунтировать пленкой электролиты чтоб разгрузить хотяб их. Цитата: Нет смысла сбивать в кучу ключи
Честно говоря слизал рекомендации по топологии и размещению силовых ключей у IR. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 16-09, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Почему это не есть хорошо? Пожалуста если не трудно раскажите подробней. - потому что 1 см кв площади контура образуют индуктивность 10-20 нГ .. а паразитные индуктивности - злая весчь в силовухе... если блокир от пленочных конденсаторов несколько см до транзюков то на КЭ транзисторов неизбежны иголки.... а еще учитать что блок к-ры китайские:).. нарисуйте на листочке силовую схему Вашего блока заменив проводнички по несколько см индуктивностями в 50-100 нГ.. и посмотрите насколько веселее стала Ваша топология  Melvin77 писал(а): Эти зазоры лимитируются шириной пинов и растоянием между выводами я и сам бы растянул пошире но шире чем 1,5мм не получается, придется плату покрывать видимо после сбрки. впиндюрьте туда прорезь..
разгружать электролиты смысла нет... есть смысл позаботится о транзисторах
и добавить еще по одному посадочному месту (все таки чтоб 200 а брать от косого одного транзюка маловато ) |
|
| Автор: | Трибун [ 16-09, 20:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Эти зазоры лимитируются Ставил пистон, а фольгу между ногами подрезалMelvin77 писал(а): Разместить возле ключей нет возможности Как раз в центре один встанет, хороший, от Вима или Эпкос.Melvin77 писал(а): слизал рекомендации Это рекомендации "вааще". Или там косой мост?!
Гляньте мое http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=6160#6160 - по центру кондей, под ним в разных слоях полигоны + и -, от них лучи. А электролит и рядом не стояло. Там в основном с регенератом, но упомянут и RCD, в нем аналогично. |
|
| Автор: | Sockov_d [ 16-09, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В порядке ликбеза советую почитать статью с картинками "Проблемы проектирования IGBT-инверторов: перенапряжения и снабберы" журнал Компоненты и технологии №5 2008 г. |
|
| Страница 7 из 47 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|