Power Electronics

Melvin77
Сердешник Ш всегда можно мысленно, аки бумажку сложить пополам с превращением онного в П или О. При этом физический смысл процессов сохранится на 100%.
Если проделать это с дробным витком, вся кривизна станет очевидна.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Фторопластовая лента издревне применяется для изоляции обмоток. С чего вы взяли, что у неё теплопроводность хуже чем у электрокартона или лакоткани?


А не надо разматывать, просто пол витка отмотайте и будет усё ОК 7,5вит+5вит+7,5вит

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

samodel

Вы видимо не очень внимательно читали что я писал. Или я не так выразился.
Фторопластом от теплоотвода изолирован не трансформатор, а фланцы транзисторов.
От трансформатора невозможно нормально оторвать и четверть витка, я его пропитал эпоксидной смолой, да и обмотки стянуты капроновой ниткой которая тоже пропитана.

фторопласт имеет холодную текучесть. в конце концов продавит.

Melvin77
Пилите, Шура, пилите!(С). Эти полвитка- просто вся работа впустую.
Ну как поремонтируют по гарантии- просветятся. Хоть и странно для китайцев- номакон то дешевле будет.

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

MasterCat
А я про шо. Но холодная текучесть не самый атас, потому как давление там никакое скобами притянуто которые не имеют никакой пружинистости. А теплопроводность фторопласта помоему не самая лучшая в мире.
Трибун

Я чегото не понимаю физику процеса. Может к своей бестолковости. Но нельзя выворачивать вот так вот сердечник с бухты барахты. Сумарный магнитный поток с центрального керна разделяется надвое хочется это кому или нет. Причем смею заметить сумарный. Хорошо а что если обмотка положена первичка+вторичка, одна внизу, другая в верху. И первичка положена не с дробным количеством витков, а преступно, с дробным количеством слоев. Что сумарный магнитный поток в керне изменится? Сомневаюсь. Я не знаю как это в вч. преобразователях, но в 50Гц трансформаторахтак намотать можно как угодно лиш бы в одну сторону (это касается Ш образных магнитопроводов).

Там сотни-тысячи витков и порой 0,5 витка просто косят для более удобного размещения вывода. Там это погоды не делает.
Повторю свой пример более наглядно - сделан Ш из строчников. Большая ли разница для физики процесса в вариантах Ш или 2П? Пусть в обоих случаях обмотки на одной стороне намотаны. Для физики разницы никакой. Никакой для целого числа витков. А для дробного? Дробная часть охватывает 0,5 сечения - это хорошо?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Это просто здорово...испортит транс. Ибо это последовательный с обмоткой полувитковый дроссель на пол керна сечения

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

одновитковый, если по П-эшке прикидывать, или один виток на половине сечения центр.керна Ш.

_________________
.

Трибун

В железных сварочниках виток на вольт и меньше не такое уж редкое явление, поэтому сотни тысяч витков не аргумент.
Более того я железных сварочников намотал не один и ситуация дробного количества слоев и витков никогда не вызывала какихто проблем, более того я узнал об таких проблемах только сейчас.
Так получилось что делать самодельные сварочники приходилось из чего придется что думаю не удивительно. Так вот чаще всего приходилось разбирать трансформаторы предназначеные для установки на суда, а уж там требования к надежности и качеству более высокие чем в обшепроме. Так вот и в судовых трансформаторах часто встречаются не полные слои. Последний судовой трансформатор разобрал пару дней назад откуда и взял шину которую пытался намотать изначально, так вот там тоже было дробное количество слоев первички.
А как быть с первичкой у которой есть отводы например 110В, 220В, 380В. Наверняка количество слоев будет дробным при определенном включении.
Касательно Вашего рисунка.
В железном варианте разницы никакой. Магнитный поток сумируется в керне (мое мнение). А вот разнесите обмотки в 2П или О образных магнитопроводах по сторонам или на Ш образном магнитопроводе разнесите обмотку на боковые керны и вопрос равенства обмоток станет остро.
Как в импульсных преобразователях я больше верю на слово специалистам потому как таковым себя не считаю.
Не будет работать и хрен с ним. Жаль времени и провода. Перемотаю.

цитата из самого себя, любимого.
вопрос не с кривого потолка. и сразу всё встанет на свои места..

Вы прекрасно знаете что на этот вопрос я ответить не смогу. Потому как в расчетах трансформаторов для импульсных преобразователей не велик специалист. Здесь я спорить не стану потому как физику процеса не достаточно хорошо понимаю.
Лучше объясните в чем прикол.

ну так я ж алгоритм померить сказал какой.
со скважностью 100 от 1 до 30 мкс плавненько при 370V . и в осциллопре с резистора и трансформатора тока.

Melvin77
Про дробное число слоев это Вы где услышали. Никогда не заморачивался этой темой. Так, чисто из симметричных соображений...
А в Вашем трансе нужно убрать пол-витка с верхней обмотки. Думаю вполне реально. И все станет на свои места без проблем

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Как же ж вас ещё понять, если вы пишите:

Ни слова про транзисторы. И на фотосах никаких прокладок не видно, видно только транс. А как вы определили, что это фторопласт? Может это какая то силиконовая прокладка? Вы бы фото самой прокладки сделали для ясности о чём речь.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)