Power Electronics
https://valvol.ru/

Автоматическое зарядное устройство
https://valvol.ru/topic935.html		 Страница 2 из 2
Автор:  Dizel1 [ 15-09, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 
Charlie писал(а):
Dizel1 , я и не против, только я в схемотехнике ноль,
- тут выкладывали пару схем.. да и порится в нете не запрещено :lol:
---------------
а Вы сделали и сами не знаете что должно быть.. ;) зато простая схема :) вот Ваша схема http://qrx.narod.ru/bp/zu_ez.htm - исключает протекание зарядного тока, если напряжение на выходных зажимах НИЖЕ некоторого значения.
-----------------
вот простейшее зарядное автомат - http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31010 (но его низзя включать без нагрузки)
----------------
вот регулируемое - http://texnic.ru/konstr/zaryd/zaryd004/zaryd004.html
(токо управу не от сети запитать ( а то убьет недайбог когото..) а от отдельной или от тойже обмотки)
--------------
вот регулируемый автомат
http://seomark.ru/zariad2.html с него можно схему отключателя содрать..
---------------
вот простейшее регулируемое http://elektron.ucoz.ru/publ/1-1-0-17
в общем ....главное желание!!!
Автор:  MasterCat [ 15-09, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
ЁПРСТ.
Автор:  Charlie [ 15-09, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1, большое спасибо. Продолжим обсуждение...
По первой схеме. Почти как моя с небольшими отличиями.То ли МК неточно напечатали в 80-м году (тоже была перепечатка с иностранного журнала) , то ли в 2000 году иностранцы внесли небольшое изменение-не это важно. Буду пытаться доводить до ума, в т. ч. с учетом замечаний. Схема по второй Вашей ссылке , как пишут в комметах к ней, будто бы нерабочая, что-то в ней не так. А с регулировкой я не хочу делать, т.к. надо еще всобачивать приборы, а это в мои планы не входит, да и в корпус уже не втолкать.
Автор:  Dizel1 [ 16-09, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
ЁПРСТ.
- а что Вы хотели ? микропроцессорный комплект 51х ? ;) пара транзисторов и тиристор - нормальная ретро заряжалка... :lol: (для данного случая так точно.. дома такой пользуются лет 8 уже) более продвинутые философы с импульсным блоком собирают..
самый главный вопрос сдесь - для чего это делаем? и что хотим получить..
Автор:  MasterCat [ 16-09, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
самый главный вопрос сдесь - для чего это делаем? и что хотим получить..

не поверите. если баратейка начала глючить или я ее придушил, покупаю новую. это у меня в среднем раз в 2-3- года. разгильдяй. при этом есть чем заряжать. т.е. надобность заряжалки у меня под большущим сумлением. батарейки стали лучче , с любимым автопромом, на котрого 3 десятка лет запчасти покупал , расстался. и голова не болит. это как в том анектоде про гандурас:"ты его не чеши, он тебя и беспокоить не будет". :crazy:
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/