| Power Electronics https://valvol.ru/ |
|
| Ремонт зарядника 24V-80A https://valvol.ru/topic979.html |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Dedan [ 19-10, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Dedan писал(а): Нет напряжения самоподпитки на 7815 Неисправность может быть банальной, не один раз сталкивался с такой: попробуйте заменить конденсатор С5. Измерение ёмкости конденсатора не всегда характеризует его исправность ![]() Это точно. Самая сложная работа - это ремонтировать исправный аппарат. И такое бывает. Я сделал лучше. Заменил все детали в подпитке на новые (от греха). Нагрузил цепочку на 180 Ом. Но выше 9,5 в не получается. И то без ОС. С ОС падает до 2в. При наличии 7815, как не крути, а вольт 17-18 надо получить.. |
|
| Автор: | Ломакин [ 19-10, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А PIC завязан на оптрон? Он как зарядом рулит не выясняли? Икакова амплитуда импульсов на подпитке, куда напруга то теряется? |
|
| Автор: | Dizel1 [ 19-10, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
АЛЕКС- вот незнаю... судя по тому что на силовом выходе - конденсатор - это должон быть ОХ.. однако кЕтайцам закон не писан.. они и ПХ такой забацать могли.. почему про концЫ - начала спрашивал ... |
|
| Автор: | Ломакин [ 19-10, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А правильно ли на схеме стоит эта 1000 на выходе? Может она ПОСЛЕ дросселя? В ПХ это эквивалентно КЗ по выходу. Или же она должна заряжаться отАК, но и тогда тяжеловато для транзисторов по вкл. И еще, а от чего запитан узел PIC? |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 19-10, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): АЛЕКС- вот незнаю... Аналогично. Просил картинку напряжения на обмотке питания шим и на конденсаторе С5. Dedan, .... , , Dedan писал(а): Верхний луч подпитка это в какой точке схемы?
|
|
| Автор: | Ломакин [ 19-10, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dedan писал(а): Надо копать выход.
Только не в смысле- пилите, Шура, пилите. Говорю же-проверьте линию PIC-оптрон-3845.
|
|
| Автор: | Dedan [ 19-10, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Dedan писал(а): Надо копать выход. Только не в смысле- пилите, Шура, пилите. Говорю же-проверьте линию PIC-оптрон-3845.Да понял уже, где на грабли наступил. В загадки пока запишу. Почему на подпитке половина питания, когда на выходе номинальное напряжение? Это и отвлекло от дела. Ложный след.. Надо было замерять напряжение на МС между отключениями первого и второго оптронов ОС. ЗЫ. Никакой загадки тут нет, а лишь фантазии уставшего воображения. Конденсатор не индуктивность и его мало интересует вольт-секунда. Ему просто нужна нормальная амплитуда и будет счастье. Мдяя лоханулся.. Извините. |
|
| Автор: | Dedan [ 19-10, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): АЛЕКС- вот незнаю... судя по тому что на силовом выходе - конденсатор - это должон быть ОХ.. однако кЕтайцам закон не писан.. они и ПХ такой забацать могли.. почему про концЫ - начала спрашивал ... Вроде не Китайцы. http://www.reya.com/English/framesenglish_home.htm Хотя.. Сейчас без них уже никто не обходится. Драйверок то в заряднике не фонтан.. Ломакин писал(а): А правильно ли на схеме стоит эта 1000 на выходе?
Вы правы! Электролит после дросселя. |
|
| Автор: | Ломакин [ 19-10, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dedan писал(а): Электролит после дросселя.
Значит нормальная ПХ схема. А 3845 вероятно заперта оптроном-схемой контроля и управления на PIC . Если это так и есть, надо разобраться с алгоритмом этого контроля. А без АК ничего не выйдет. В том случае, что я описывал, АК батарея от шуруповерта была совсем разряженной. И контролер отказался ее подключать. После подзаряда батареи до нормального напряжения(просто от БП) контролер проверил ее на разряде и через 20сек включил штатную зарядку. Кто в него такой "умный" алгоритм заложил... Но факт. Не знаю мозгов Вашей зарядки, но предлагаю проверить с исправной батареей- может все давно отремонтировано
|
|
| Автор: | Dedan [ 19-10, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Батареи я подключал чуть разряженные. На них 23,5-24 вольта. Все равно релаксирует.. т.к до трех сплиттеров на заряднике 16в. |
|
| Автор: | Ломакин [ 20-10, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так вот и надо проверить и понять принцип рулежа. Или его отсутствия. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|