Power Electronics
https://valvol.ru/

Ремонт зарядника 24V-80A
https://valvol.ru/topic979.html
Страница 2 из 2

Автор:  Dedan [ 19-10, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Dedan писал(а):
Нет напряжения самоподпитки на 7815

Неисправность может быть банальной, не один раз сталкивался с такой: попробуйте заменить конденсатор С5. Измерение ёмкости конденсатора не всегда характеризует его исправность :live-58:

Это точно.
Самая сложная работа - это ремонтировать исправный аппарат. И такое бывает.

Я сделал лучше. Заменил все детали в подпитке на новые (от греха).
Нагрузил цепочку на 180 Ом. Но выше 9,5 в не получается. И то без ОС. С ОС падает до 2в.
При наличии 7815, как не крути, а вольт 17-18 надо получить..

Автор:  Ломакин [ 19-10, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

А PIC завязан на оптрон? Он как зарядом рулит не выясняли? Икакова амплитуда импульсов на подпитке, куда напруга то теряется?

Автор:  Dedan [ 19-10, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Верхний луч подпитка - 10в\10мкс кл.
Нижний луч эмитер верхних ключей - 100в кл.
Вход 220в. Банки 385в. На выходе 16в.
Одну ОС пришлось отключить, а то релаксит каждую секунду.
Ломакин писал(а):
А PIC завязан на оптрон? Он как зарядом рулит не выясняли? Икакова амплитуда импульсов на подпитке, куда напруга то теряется?

Так импульс схлопывается до иголки, ОС же по напруге работает.
Вторую сторону буду разрисовывать.
ЗЫ.
Одна мысль сильно голову сверлит. Ведь если отключить ОС. Запитать ШИМ и плавно поднимать напряжение силы, то при номинальном напряжении на выходе, напряжение подпитки просто ОБЯЗАНО быть в номинале.
А тут танцы с бубном.. Странно..

Автор:  Dizel1 [ 19-10, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 

АЛЕКС- вот незнаю... судя по тому что на силовом выходе - конденсатор - это должон быть ОХ.. однако кЕтайцам закон не писан.. они и ПХ такой забацать могли.. почему про концЫ - начала спрашивал ...

Автор:  Ломакин [ 19-10, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

А правильно ли на схеме стоит эта 1000 на выходе? Может она ПОСЛЕ дросселя? В ПХ это эквивалентно КЗ по выходу. Или же она должна заряжаться отАК, но и тогда тяжеловато для транзисторов по вкл. И еще, а от чего запитан узел PIC?

Автор:  Alex Thorn [ 19-10, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
АЛЕКС- вот незнаю...

Аналогично. Просил картинку напряжения на обмотке питания шим и на конденсаторе С5.
Dedan, .... , :D ,
Dedan писал(а):
Верхний луч подпитка
это в какой точке схемы?

Автор:  Dedan [ 19-10, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Верхний - обмотка питания ШИМ.
Нижний - конденсатор С5.
Ого. Там 20в. Еще раз все перепроверю.
Все верно. 2в там в режиме "релаксации".
На МС -16,7в. после отключения "релаксатора"!
Рано запаниковал.. "Хватай мешки! Вокзал уходит!" (с)
10в .кл.
Входы открыты. Средние линии симметричны относительно середины экрана. (2кл вверх,2 кл.вниз.)
Изображение
Alex Thorn писал(а):
это в какой точке схемы?

На обмотке питания шим.

Ничинает все проясняться. :clapping: Надо копать выход.
Рисую.

Автор:  Ломакин [ 19-10, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

Dedan писал(а):
Надо копать выход.

Только не в смысле- пилите, Шура, пилите. :lol: Говорю же-проверьте линию PIC-оптрон-3845.

Автор:  Dedan [ 19-10, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Dedan писал(а):
Надо копать выход.

Только не в смысле- пилите, Шура, пилите. :lol: Говорю же-проверьте линию PIC-оптрон-3845.

Да понял уже, где на грабли наступил.
В загадки пока запишу. Почему на подпитке половина питания, когда на выходе номинальное напряжение?
Это и отвлекло от дела. Ложный след..
Надо было замерять напряжение на МС между отключениями первого и второго оптронов ОС.
ЗЫ.
Никакой загадки тут нет, а лишь фантазии уставшего воображения. Конденсатор не индуктивность и его мало интересует вольт-секунда. Ему просто нужна нормальная амплитуда и будет счастье.
Мдяя лоханулся.. Извините.

Автор:  Dedan [ 19-10, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
АЛЕКС- вот незнаю... судя по тому что на силовом выходе - конденсатор - это должон быть ОХ.. однако кЕтайцам закон не писан.. они и ПХ такой забацать могли.. почему про концЫ - начала спрашивал ...

Вроде не Китайцы.
http://www.reya.com/English/framesenglish_home.htm
Хотя..
Сейчас без них уже никто не обходится. Драйверок то в заряднике не фонтан..
Ломакин писал(а):
А правильно ли на схеме стоит эта 1000 на выходе?

Вы правы! Электролит после дросселя.

Автор:  Ломакин [ 19-10, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

Dedan писал(а):
Электролит после дросселя.

Значит нормальная ПХ схема. А 3845 вероятно заперта оптроном-схемой контроля и управления на PIC . Если это так и есть, надо разобраться с алгоритмом этого контроля. А без АК ничего не выйдет.
В том случае, что я описывал, АК батарея от шуруповерта была совсем разряженной. И контролер отказался ее подключать. После подзаряда батареи до нормального напряжения(просто от БП) контролер проверил ее на разряде и через 20сек включил штатную зарядку. Кто в него такой "умный" алгоритм заложил... Но факт.
Не знаю мозгов Вашей зарядки, но предлагаю проверить с исправной батареей- может все давно отремонтировано :lol:

Автор:  Dedan [ 19-10, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Батареи я подключал чуть разряженные. На них 23,5-24 вольта. Все равно релаксирует.. т.к до трех сплиттеров на заряднике 16в.

Автор:  Ломакин [ 20-10, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

Так вот и надо проверить и понять принцип рулежа. Или его отсутствия.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/