Power Electronics :: Просмотр темы - Встречный дроссель

Повторные измерения с водяным охлаждением дросселя дали следуюшчие результаты:
W=20,Sc=0,000024м^2, Bs=0.31Тл, L=15мкГ => I=9,92А, измеренное значение=10А
W=40,Sc=0,000024м^2, Bs=0.31Тл, L=60мкГ => I=4,96А, измеренное
значение 5А.
10А и 5А-это токи при которых начинается нелинейное задирание пилы тока.
Стало быть, двоечка в формуле не нужна. Она исть порождение ошибки в физицкой модельки. коя использовалась при ея получении.

Другими словами. Bm=это не свойство материала, в отличие от Bs. А начало вхождения сердечника в нелинейность, пмсм, определяется именно Bs и формой кривой намагничивания.

Если есть результаты измерений

Ту фольгу с гофра тяжело выгладить?

Какая ширина получается из гофры?

Bm=это не свойство материала, в отличие от Bs

Это в смысле, что Bm не зависит от материала, или как?

Вот вы и спросите у упомянутого фигуранта, что он лично подразумевает под Bm.

А ты что, не в курсе?

Я-нет. Может вы в курсе?

думал какая-та альтернативная информация имеется.

Ну какая альтернатива? Bm-это амплитуда индукции, которая выбирается разработчиком и при данном кол-ве витков и габаритах сердечника конечно же зависит от материала в том смысле, что её можно менять по своему усмотрению в то время как индукцию насыщения изменить нельзя, т.к. она "зашита" в данном типе материала.

А из каких соображений разработчик выбирает Bm?

Автор:	valvol [ 13-11, 15:58 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Повторные измерения с водяным охлаждением дросселя дали следуюшчие результаты: W=20,Sc=0,000024м^2, Bs=0.31Тл, L=15мкГ => I=9,92А, измеренное значение=10А W=40,Sc=0,000024м^2, Bs=0.31Тл, L=60мкГ => I=4,96А, измеренное значение 5А. 10А и 5А-это токи при которых начинается нелинейное задирание пилы тока. Стало быть, двоечка в формуле не нужна. Она исть порождение ошибки в физицкой модельки. коя использовалась при ея получении. Формула выводилась исходя из физического смысла самой индуктивности http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=46449#46449 Что касается начального загибания пилы, то оно происходит не при Bs, а при Bm. При Bs, которое указывается производителями для огромных значений напряжённости, материал уже практически полностью насыщен и дроссель практически вырождается в воздушный. Об этом уже говорилось ранее http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=46506#46506 Так что не торопитесь с критикой и комментариями. Если есть возможность что-то проверить, то проверяйте. А там посмотрим. Не плохо было бы выкладывать осциллограммы. В этом случае можно провести сравнение с моделью.

Автор:	Трибун [ 13-11, 22:53 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Другими словами. Bm=это не свойство материала, в отличие от Bs. А начало вхождения сердечника в нелинейность, пмсм, определяется именно Bs и формой кривой намагничивания. Ну, коллега, Вы даете! Во второй же фразе раздолбали первую - Не Bm ли, между 0 и Bs, как раз и описывает форму кривой? И о Bs, как начале вхождения в нелинейность - сколько видал картинков, везде Bs где то там, далеко после нелинейности, т.е. в зёпе.

Автор:	proba [ 13-11, 23:09 ]
Заголовок сообщения:
чем не вариант конфигурации поля для встречного дросселя?

Автор:	Трибун [ 13-11, 23:55 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Если есть результаты измерений Привез сварник с дачи, думаю чем намотать попрошче. Ту фольгу с гофра тяжело выгладить? укрыл розы, климатисы

Автор:	Ячкуч [ 14-11, 00:15 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Ту фольгу с гофра тяжело выгладить? Да нет, вроде. Предварительное растягивание-разгибание руками, затем разглаживание ногтем и окончательная правка на закруглённом ребре мойки из нержавейки, или леменевой окантовке кухОнного стола. Затем нарезка на полосы нужной ширины и длинны. После этого скотч клеится на пол (по концам лепяться поперечные полоски), липкой стороной вверх, и к нему лепятся полоски фольги, в моём случае 3 штуки, (которые друг на друга приклеиваются мелкими точками "СуперцОмента") таким образом, чтобы с обоих краев оставались полоски скотча, которые от середины заворачивают и лепят на фольгу. И в заключение, ещё одна полоса скотча (шириной по полученной ленте) наклеивается на оставшуюся "голой" полоску фольги. Выводы и соединения-с помощью леменевых пластин-накладок и леменевых же заклёпок и клепальщика. З.Ы. Когда разобрал свой леменевый дросселёк, то обнаружил, что больше поджарился скотч на той обмотке, под которой имелся скол феррита. Не берусь утверждать, что это и есть причина повышенного нагрева обмотки, но такой дефект был именно под порыжевшей обмоткой. Хотя и другая, при ближайшем рассмотрении, тоже малость поджарилась.

Power Electronics https://valvol.ru/

Встречный дроссель https://valvol.ru/topic999.html	Страница 15 из 25

Автор:	Трибун [ 14-11, 01:09 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч Какая ширина получается из гофры? О накладках - я не собираюсь капиталить, для быстрой проверки на коленке че нить. Для выводов можно сделать несколько продольных надрезов конца (ширина по керну) и все их завернуть на 45 град, чтобы наложились друг на друга. Попробую пикчу сделать. О нагреве. Встречал статьи о выгорании витков в зоне зазора даже без сколов. Как то изобрАзил. Так вроде и компактно и контакт безупречный.

Автор:	Ячкуч [ 14-11, 11:26 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Какая ширина получается из гофры? Из восьмидесятой трубы получилась полоска шириной 60 мм. Толщина материала-0,1мм. Говоря о накладках, я имел ввиду не формирование вывода из-под катушки, он у меня сделан аналогично вашему рисунку, а про накладки для подключения выводов к схеме с пом. круток и соединения между собой катушек. Кстати, о катушках. Есть ещё один вариант их встречного включения-встречно параллельно. Но индуктивность при этом заметно меньше.

Автор:	eleks [ 14-11, 18:24 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Bm=это не свойство материала, в отличие от Bs Это в смысле, что Bm не зависит от материала, или valvol этот параметр сам придумал?

Автор:	Ячкуч [ 14-11, 18:31 ]
Заголовок сообщения:
eleks писал(а): Это в смысле, что Bm не зависит от материала, или как? Типа так. Ток в Амперах ведь не зависит от материала из которого сделан провод, поскольку определяется сопротивлением цепи и напряжением источника, но максимально допустимый ток (плотность тока) зависит.

Автор:	eleks [ 14-11, 18:36 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Вот вы и спросите у упомянутого фигуранта, что он лично подразумевает под Bm. А вы что, не в курсе?

Автор:	Ячкуч [ 14-11, 18:37 ]
Заголовок сообщения:
eleks писал(а): А ты что, не в курсе? Я-нет. Может вы в курсе?

Автор:	eleks [ 14-11, 18:39 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Я-нет. Может вы в курсе? Извиняюсь, если обидел. Вижу что критикуешь, думал какая-та альтернативная информация имеется.

Автор:	Ячкуч [ 14-11, 18:46 ]
Заголовок сообщения:
eleks писал(а): думал какая-та альтернативная информация имеется. Ну какая альтернатива? Bm-это амплитуда индукции, которая выбирается разработчиком и при данном кол-ве витков и габаритах сердечника конечно же зависит от материала в том смысле, что её можно менять по своему усмотрению в то время как индукцию насыщения изменить нельзя, т.к. она "зашита" в данном типе материала.

Автор:	eleks [ 14-11, 18:57 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Ну какая альтернатива? Bm-это амплитуда индукции, которая выбирается разработчиком и при данном кол-ве витков и габаритах сердечника конечно же зависит от материала в том смысле, что её можно менять по своему усмотрению в то время как индукцию насыщения изменить нельзя, т.к. она "зашита" в данном типе материала. Теперь понятнее. А из каких соображений разработчик выбирает Bm?

Автор:	Ячкуч [ 14-11, 19:26 ]
Заголовок сообщения:
eleks писал(а): А из каких соображений разработчик выбирает Bm? Из имеющегося перечня сердечников, из допустимых потерь в меди и стали при данной температуре окружающих воздусей при наличии-отсутствии охладителя на сердечнике, из допустимой рабочей температуры обмоточного провода, ...... Есть масса литературы по данному вопросу и, буде вам это интересно, вполне можете самостоятельно почитать на досуге.

Страница 15 из 25	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/