Power Electronics
https://valvol.ru/

Встречный дроссель
https://valvol.ru/topic999.html
Страница 6 из 25

Автор:  Трибун [ 09-11, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
это на коленке делать - только портить

Не утерпел, сделал, тщательно обеспечив сохранность геометрии.
Сначала напомню свои первые цифры для 11+11 распределенных по кернам витков для 2500НМС1 ПП40х17х18:
Полуобмотка - 307,4uH
Рассеяние между п/обмотками - 26,82uH
Весь встречник - 29,98uH
Это чтобы было видно повторяемость. Теперь копия этого встречника:
Весь встречник - 29,67uH
Без сердечника - 3,32uH - 9-кратное изменение.
valvol писал(а):
Изначально индуктивность будет повышенная, но, после насыщения сердечника, уменьшится до уровня воздушного дросселя.
Sorry, а разве в любом другом дросселе не так? По-моему так же. Вот только есть вероятность, что встречник тяжелее насытить и при этом он эффективнее аэродросселя в разы. Но пожуем - увидим.

Автор:  Ломакин [ 09-11, 17:37 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
Две катушки без сердечника примерно 2,6-2,7мкгн. Точнее повторить не могу
Alex Thorn
получилось27мкгн. Эта цифра для обмотки и кз куда правильней. Шас исправлю. Промерил и рзведеные рога получилось 34

Автор:  Alex Thorn [ 09-11, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин, Ls у Вас получилось практически одинаково с инд.встречника ? :nea: Несмотря на количество знаков после запятой, чей-то прибор спотыкается явно на несколько микроГенри при промере Ls... Надо разбираться.
Кстати, если есть под рукой какой генератор меандра, можете поискать разницу фронта для Ls и встречника в произвольном токовом режиме.

Автор:  Ломакин [ 09-11, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn
Там разница несущественна. Это тот эффект, что Вы получаете в своем ТТ. Но мерил я плотно. Разница возможна после запятой.
Куда неприятнее разница между П и ППв виде Н. Там разница в полтора раза :live-14: А должна(не знаю кому) в два- сечение то вдвое больше. :wacko:
Перемерил для 10 вит
П=17,2
Н=24
О=220
О+кз=24.1
О=встреч=24,6
Рога развернуты=30
Здесь между П и развернутыми рогами видна слабаясвязь, по сравнению с встречным. Но разница между П и Н для мня странная :blush:

Автор:  valvol [ 09-11, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Sorry, а разве в любом другом дросселе не так?

А что собственно ожидалось? чудо? :)
Ожилается, что этот дроссель будет насыщаться при токе 100А

Автор:  Alex Thorn [ 09-11, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Куда неприятнее разница между П и ППв виде Н

Зато H = встречник = 24. :D :wacko:
Наверное поэтому индуктивность дросселя в сварочнике меня вообще не беспокоит особо. ;)
Подкова, так понял, от ТВС древнего, есть у меня такие, будем пробовать.

Автор:  Ломакин [ 09-11, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn
Вероятнее всего для открытых сердечников нельзя применять формулы для Ш. Придется лезть в магнетонику, но там формулы- подумать страшно. Для длинного соленоида, для короткого с сердечником и без ...:crazy:

Автор:  Alex Thorn [ 09-11, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Придется лезть в магнетонику, но там формулы- подумать страшно.

Не нужно это реально никому, даже если Вы до N-ного знака после запятой рассчитаете, к сожалению.

Автор:  Alex Thorn [ 09-11, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Ожилается, что этот дроссель будет насыщаться при токе 100А

Откуда цифра? Ежели не секрет, конечно.
Ls насыщается :D прикольно ...

Автор:  valvol [ 09-11, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
Откуда цифра? Ежели не секрет, конечно.

Из предварительной модели:
Изображение
http://flyfolder.ru/20185636
Осталось проверить экспериментально

Автор:  Ломакин [ 09-11, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
Но Ячкучпроверял на 150 и насыщения не заметил... :live-14:

Автор:  valvol [ 09-11, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
Но Ячкучпроверял на 150 и насыщения не заметил...

Эта модель сделана по данным Трибуна.
Кстати, исли из модели извлечь сердечник (закоротить L3 и L6), то её индуктивность также снижается до 3мкГн.

Автор:  Alex Thorn [ 09-11, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Осталось проверить экспериментально

ОК. Выглядит достаточно пессимистично. :D

Автор:  Ломакин [ 09-11, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn
А так как испыталка на большие токи исть токо у Вас, то я догадываюсь, кому достанется эта честь... :lol: :haha:

Автор:  valvol [ 09-11, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
А так как испыталка на большие токи...

Подмотав витки, можно пропорционально уменьшить ток насыщения.

Страница 6 из 25 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/