Serebro писал(а):
Добрый вечер, подниму данную тему. Сейчас разбираюсь с моделью JA, интересует вопрос - кто нибудь делал параметрическую идентификацию модели? Есть ли у кого-нибудь экспериментальные данные (может массив точек) реальных петель магнитного гистерезиса, чтобы сопоставить данные моделирования с ними?
Предлагаю Вашему вниманию экспериментальные данные от Марины Амелиной и ныне покойного Dm-Shem. Скачивайте
https://yadi.sk/d/VCXngcPj3DqaSZ
Не знаю в какой степени Вы пытаетесь разобраться с моделью JA, но возможно для Вас окажется полезной небольшая подборка на эту тему
https://yadi.sk/d/0nWnRk-53DqW6R
Позволю себе высказать свое мнение по поводу этой модели. Известным ее недостатком является некорректное отображение частных циклов перемагничивания, заключающееся в наличии участков с отрицательным dB/dH за точками поворота траектории намагничивания. Полагаю, что причиной тому является отсутствие учета возникновения зародышей размагничивания в дифференциальном уравнении JA. Фундаментальных работ на эту тему не нашел, а без серьезного экспериментального обоснования говорить что-либо определенное на эту тему не представляется возможным.
В Микрокап этот недостаток искусственно маскируется принудительным огоризонталиванием траектории за точками поворота. В результате мы наблюдаем искаженную форму частных циклов. Если это представляет интерес, то у меня есть моделька для Микрокапа, позволяющая наглядно видеть процесс интегрирования дифференциального уравнения JA. Эта моделька может быть легко приспособлена для SW. Хочу также заметить, что частные циклы вопреки распространенному мнению могут быть достаточно точно отображены в пределах более или менее линейной части В-Н кривой с помощью модели Релея. Проверял это в Микрокапе, но SW такую возможность не дает из-за отсутствия компонента запоминания значения выборки по определенному критерию. Вот пример кривых намагничивания для модели феррита 2000НМ
