Power Electronics
http://valvol.ru/

Как работает трансформатор
http://valvol.ru/topic105.html		 Страница 3 из 16
Автор:  kkl [ 12-02, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 
Зазор везде одинаковый 0.2 - 0.5 мм 2-3 слоя обычной бумаги для принтера, керны я не пилил
Автор:  kkl [ 12-02, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 
Испытывал макеты на частоте 100килогерц Uin 400v Uout 24v
Автор:  Aml [ 12-02, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 
После пояснений Burnerа немного начинаю въезжать.
Очевидно, что магнитный поток, создаваемый половинкой первичной обмотки распределяется между центральным и вторым боковым керном. Также очевидно, что потоки, создаваемые катушками в центральном керне равны по величине и противоположны по знаку. Таким образом, при отсутствии нагрузки суммарный магнитный поток в центральном керне равен нулю. Т.е. первичная обмотка на процессы перемагничивания центрального керна не влияет.
Ток через вторичные полуобмотки протекает по очереди и в каждом полупериоде создает поток в центральном керне в одном и том же направлении.
Длина средней линии через центральный керн примерно вдвое меньше, чем через боковой. Поэтому напряженность магнитного поля, созданного током вторичной обмотки, будет в нем вдвое больше, чем во втором боковом. По этой причине там требуется зазор.

Сейчас подумаю над моделькой.
Автор:  Aml [ 12-02, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 
Если процессы идут так, как я описал в предыдущем посте, то модель должна быть вот такой
Изображение

Изображение
Автор:  gyrator [ 12-02, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 
kkl писал(а):
попробую еще раз выложить PDF

Вот статья в картинках :D
Изображение
Качество конечно .овно, зато наглядно и быстро.
Как я уже постил, это интегральный аналог выпрямителя с удвоением тока.
Автор:  gyrator [ 12-02, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 
kkl писал(а):
намгничнвание симметричное вплодь до насщения

Транс-то с зазором. Вот и получился сердечник с линейной петлей.
Можно и в обычном колечке пропилить паз и получите аналогичную красивость.
P.S. Подобные преобразователи с интегрированной магнитной цепью живописались 20 лет назад в широко известной в узких кругах ;) книге Р.Севернса и Г.Блума.
Автор:  kkl [ 12-02, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 
Зазор одинаковый во всех кернах 0.3-0.5 мм
Автор:  kkl [ 12-02, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 
С зазором только в центральном керне работат плохо, наровит насытится. И еще я думаю что, и под нагрузкой перемагничевание центрального керна невелико , иначе при таком малом зазоре насытелось.
Автор:  gyrator [ 13-02, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 
kkl писал(а):
наровит насытится.

Извините за возможно бестактный вопрос: -русский для Вас не основной язык?
Автор:  Burner [ 13-02, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 
Ток-то какой был?
Автор:  valvol [ 13-02, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 
kkl писал(а):
С зазором только в центральном керне работат плохо, наровит насытится.

Вот тут как-раз и пригодился бы контроль подмагничивания. В противном случае страдает идея, согласно которой трансформатор не имеет зазора (поток циркулирует по кругу), а дроссель этот зазор имеет (поток циркулирует через центральный керн).
Для моделирования трансформатора повидимому можно использовать дискретную версию, изображённую на Fig.2a.
Автор:  pig1 [ 13-02, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 
kkl

Здесь, кажется, есть ответ на ваш вопрос поиск по Google "Wetzel Integrated Magnetics"

http://wwwlea.uni-paderborn.de/fileadmi ... cronje.pdf

А это - до кучи ;)
http://wwwlea.uni-paderborn.de/fileadmi ... tollen.pdf

2 all

Наивный вопрос
Зачем выпрямлять переменное напряжение перед преобразованием в импульсное напряжение?
Автор:  Aml [ 13-02, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Для моделирования трансформатора повидимому можно использовать дискретную версию, изображённую на Fig.2a.

Совершенно верно. Именно такую топологию имеет моделька, которую я выложил в предыдущем посте, еще не посмотрев PDF.
Единственно необходимо помнить, что процессы перемагничивания сердечника эта модель будет воспроизводить не вполне адекватно, особенно в областях, близких к насыщению, когда магнитные потоки могут распределяться по-другому.
Автор:  valvol [ 13-02, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
Aml писал(а):
модель будет воспроизводить не вполне адекватно, особенно в областях, близких к насыщению, когда магнитные потоки могут распределяться по-другому.

В приведённой документации, для моделирования разветвлённых магнитных цепей используется симулятор Simplorer фирмы Ansoft. Кто-то знаком?
Автор:  kkl [ 13-02, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 
сердечника, продел короткозамкнутый виток через отверстие в сердечнике и через датчик тока.
Изучал на макете фазосдвигающего моста (UC3875) U in- 400v U out- 24v P -1 kw.
Первый макет был собран по рекомендованной TI схеме. В трансформаторе использовал тот же сердечник с отверстием и датчиком тока. Результат - перекос подмагничивания сердечника виден сразу на датчике тока, причем он зависит от тока в трансформаторе, особенно при его резком изменении. Затем переставил этот же сердечник с контролем подмагничивания в IPM . Смонтировал его в тот же макет фазосдвигающего моста, результат - совершенно другой, все стало совершенно симметричным, почему, я так и не понял. На макете полумоста (UC3825) этот эффект почти незаметен, зато заметен гораздо меньший выброс напряжения на выпрямительных диодах. И еще, КПД макетов с IPM выше примерно на 1- 2 процента макетов с трансформатором и дросселем, точнее мне не померить. Теперь есть желание попробовать собрать макет AHB и проверить его в версии классической и интегральной.
Страница 3 из 16 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/