| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Пушпул-сварочник http://valvol.ru/topic109.html |
Страница 27 из 29 |
| Автор: | VVS_ [ 15-11, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F писал(а): Не катит пока.
Где что не катит? На всех картинках устойчивая работа ОС по току. Отлично выглядит. |
|
| Автор: | Nick_F [ 16-11, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нееее не то. Устойчивая была на там, где 34 схемка была. И регулирилась лехко. |
|
| Автор: | VVS_ [ 16-11, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не вижу на картинки беспорядочные колебания ШИМ, значит устойчиво. Может быть не достигнут порог срабатывания или за пределом диапазона регулирования? Сколько там на шунте падает? |
|
| Автор: | Nick_F [ 16-11, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какой шунт? От ТТ с первички сигнал идет. "Cur" называется. Посмотрел счас на кривульки еще раз, там 2 участка с током I(L8), длительностью по 1мс, Так вот на 1-ом уч-ке, ток устаканивается где-то за 700мкс, а на 2-ом за 500мкс. Момент начала стабилизации хорошо видет по кривульке V(cur). Что вы на это скажете? Кривульки на здесь выше посмотрите PP321_raw.jpg |
|
| Автор: | VVS_ [ 16-11, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что вам не нравится? Рекомендую подождать до 1 сек, посмотреть что изменится. Скорость работы в цепи этой самой интегрирующей емкости единицы-десятки миллисекунд. |
|
| Автор: | Nick_F [ 16-11, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): А что вам не нравится?
Глубина регулировки выходного тока, большая инерционность ОС, за 1сек, пока будет устаканиваться, ключики прикажут долго жить. А что вам не нравится в РР34. Там все мягко, глубина регулировки большая, я все таки склоняюсь к этому варианту. На железе попробую потом отпишусь. |
|
| Автор: | VVS_ [ 16-11, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F писал(а): Глубина регулировки выходного тока, большая инерционность ОС, за 1сек, пока будет устаканиваться, ключики прикажут долго жить.
Ошибаетесь, инерционность ос есть конечно но она только в сторону нарастания тока. В сторону уменьшения ос мгновенно схлопывает ШИМ при пиковых значениях тока. Вы увеличивали сопротивление резистора который последовательно с емкостью? Какое наибольшее сопротивление при сохранении устойчивости удалось достич? Глубина регулировки определяется сопротивлением шунта. У меня меняется от 5 до 150А без проблем. По поводу РР34 ничего не могу сказать, не по глазам что-то. Но все что вы ранше в картинках выкладывали было неустойчиво имело колебательный характер, так чтобы устойчиво держался ШИМ на малых Кзап. я не видел в ваших рисунках, дайте прямую ссылку плиз. |
|
| Автор: | Nick_F [ 16-11, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пост на 24стр. от 14_11 18:33. |
|
| Автор: | VVS_ [ 16-11, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Nick_F писал(а): Пост на 24стр. от 14_11 18:33.
Шутить изволите?:) Нету там никаких картинок. там ссылка на мастерсити. |
|
| Автор: | VVS_ [ 16-11, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В моем варианте, в качестве резистора параллельно датчику тока ставится пременный резистор 470 ом и регулируется от 5 до 150 А без проблем. |
|
| Автор: | Nick_F [ 17-11, 07:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну а пониже посмотреть: Пост на 24стр. от 14_11 19:11. Да понял я, как ток регулируется. Основные принципы понятны, пробовать надо в реале. |
|
| Автор: | VVS_ [ 17-11, 07:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, действительно там картинка лучче. Как в реале будет.. |
|
| Автор: | VVS_ [ 24-11, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как успехи? |
|
| Автор: | Nick_F [ 08-12, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока никак, занят счас другим делом. Но сдается мне, не зря умные дядьки говорили, пуш в классичеком стиле не прокатит для сварки. Крутил тут вот такую модельку: http://flyfolder.ru/20682164 Картинка 
Кривульки 
Все чисто, да гладко, и опять же так никто не делает. Но это уже в другую тему наверно. |
|
| Автор: | VVS_ [ 08-12, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Где кто и что не покатит? У меня был сварочник классический пуш со средней точкой. Нормально работал, только с RCD демпферов 60 ватт сдувал. На приведенной вами картинке полумост. У меня такой работает лет 6. по два 43N50K в плече. Только транс подключается не одной емкостью а в среднюю точку созданную пленочными емкостями. На вашей картинке нету ОС по току и есть неглубокая ОС по напряжению. Введите ОС по току и проблема устойчивости будет точно такая же как в любой другой топологии. Зы: Если так никто не делает, это не значит что оно не имеет право на жизнь. Например, я точно знаю что точно так же как я (до мелких деталей) никто не делает, просто потому что я делаю так как мне удобнее. Какая разница кто как делает, должны выдерживаться определенные требования по перенапряжениям/коммутации/устойчивости, любыми доступными способами. ЗЗЫ: выравнивающие резисторы 0.05Ом в цепях истоков не имеют смысла при работе в ключевом режиме. Вы просто рассеиваете тепло и уменьшаете полезную амплитуду управляющего сигнала. Такое ощущение что это ВК от какого-то звукового усилителя 
|
|
| Страница 27 из 29 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|