Power Electronics :: Просмотр темы - Технологии намотки трансформатора

Так БФ- на основе шеллака. А Шеллак- это шелк. Одна из лучших изоляций Хорошо И не подвержена времени.

Ломакин писал(а):

Так БФ- на основе шеллака.

Не бутил ли фтолат?

Так БФ- на основе шеллака. А Шеллак- это шелк. Одна из лучших изоляций :good:

И не подвержена времени.

А Шеллак- это шелк

Шелла́к (от нидерл. schellak) — природная смола, вырабатываемая насекомыми лаковыми червецами (Laccifer lacca), паразитирующими на некоторых тропических и субтропических деревьях в Индии и странах Юго-Восточной Азии

изоляция отменная и заполнение пустот тоже. Есно, возни чуток побольше (по времени), но, ПМСМ, этого стоит Smile
Про заполнение молчу, - Трибун могет взреть на фотке

БФ высыхает с почти полной потерей объема - какое может быть заполнение?

Косички, предложенные VVS_ом, будуть "что надо".

Кстати, насчот косычык... Вы их на какой бошке плели? Эт к тому, что ваше "на ребро" ф практике - ну ни как (видимо у мня руки не оттедова -

По поводу косички - Сплел вручную три 0.9 провода. Намотал банально на батарейке АА, без каких-либо проблем. ФОрму держит устойчиво, укладывается послушно. Но я никогда не испытывал сие в деле и не прогружал! Выдвинул лишь как версию, с равновернятным распределением жилок по сечению(равновероятное расстояние от керна) и хорошей продуваемостью.

Но, вот эти 56см и 75см покоя не давали и, т.к. твоё предположение мне не особо глянулось, то в черепушке чот бродило.
Вот гляди, помысляй.
Транс прямохода. Полная первичка между полными вторичками (сечение пополам) соединёнными параллельно. Нарисуй условное направление токов в обмотках. Ышщо раз прочти статейки про скин, близость..., про Rac, Rdc. Ничо не торкнуло?

Ессно, вапроц ка всем участвующим во флуде :lol:

Ведь хоцца разобраться, - чегой эта "творят" производители, с какого перпугу не блядут тиорию?

Автор:	Maikl [ 18-11, 23:15 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Так БФ- на основе шеллака. А Шеллак- это шелк. Одна из лучших изоляций Хорошо И не подвержена времени. от те раз! С десяток постов хаяли, а щас - Ни-и... В отличии от других, баррикад, по зову хфранцузких девок, не покидаю

Автор:	mion [ 19-11, 00:31 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Ломакин писал(а): Так БФ- на основе шеллака. Не бутил ли фтолат? не,дибутилфталат-это пластификатор для эпоксидных смол.

Автор:	Трибун [ 19-11, 00:33 ]
Заголовок сообщения:
Верно http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E5%E9_%C1%D4

Автор:	psnsergey [ 19-11, 06:04 ]
Заголовок сообщения:
Начала - это электрические начала, а не механические. У Неона на самой левой поправленной фотке уже неверно. Общее мнемоническое правило. Произвольно обозначим начала и концы двух обмоток. Теперь представим, что материалы обмоток могут проникать друг в друга, но не в сердечник, и перенесем одну из обмоток по сердечнику так, чтобы та совместилась с другой. Начало одной обмотки совместится с началом другой, а конец - с концом. Если получилось наоборот, то у одной из обмоток обозначения надо поменять. При последовательном соединении обмотки соединяются (как элементы в аккумуляторной батарее) начало-с-концом. При параллельном соединении N обмоток (равного числа витков, конечно, иначе короткое замыкание будет) - начала всех обмоток объединяются, и концы всех обмоток объединяются.

Автор:	psnsergey [ 19-11, 06:07 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Так БФ- на основе шеллака. А Шеллак- это шелк. Одна из лучших изоляций И не подвержена времени. Один из лучших образцов бессмыслицы из множества неверных утверждений.

Power Electronics http://valvol.ru/

Технологии намотки трансформатора http://valvol.ru/topic1189.html	Страница 9 из 11

Автор:	samodel [ 19-11, 16:28 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): А Шеллак- это шелк Шелла́к (от нидерл. schellak) — природная смола, вырабатываемая насекомыми лаковыми червецами (Laccifer lacca), паразитирующими на некоторых тропических и субтропических деревьях в Индии и странах Юго-Восточной Азии (Croton laccifera и другие).

Автор:	Maikl [ 19-11, 18:00 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): Шелла́к (от нидерл. schellak) — природная смола, вырабатываемая насекомыми лаковыми червецами (Laccifer lacca), паразитирующими на некоторых тропических и субтропических деревьях в Индии и странах Юго-Восточной Азии н...да... уж... Но паразиты... От токо, где их в нашей жизни нет Ну и да фиг с имя, главное изоляция отменная и заполнение пустот тоже. Есно, возни чуток побольше (по времени), но, ПМСМ, этого стоит Про заполнение молчу, - Трибун могет взреть на фотке

Автор:	Трибун [ 19-11, 19:11 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): изоляция отменная и заполнение пустот тоже. Есно, возни чуток побольше (по времени), но, ПМСМ, этого стоит Smile Про заполнение молчу, - Трибун могет взреть на фотке БФ высыхает с почти полной потерей объема - какое может быть заполнение?

Автор:	Maikl [ 19-11, 19:32 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): БФ высыхает с почти полной потерей объема - какое может быть заполнение? Могет мне распилять обмотовку? Сделаю, дабы освободить железяку для своих нужд (чуток попозжа). Покажу распил как укажешь Трибун конечно, я понимаю и знаю про эпоксидку... , но отказался от неё уж лет 30, из-за её быстрой полимеризации, апосля которой можно выкидывать свою поделку на свалку, ежли чо забыл, не так сделал и др. У показанного транса, насколько помню, обмотка просто заливалась раза 2-3, путём выдавливания клея из тюбика на обмотку и проколкой воздуш. пузырей зубочисткой. В печку не совал.

Автор:	Maikl [ 19-11, 21:23 ]
Заголовок сообщения:
С час назад, из области (Тюмень), товарыжч привёз катуху медячего провода D=0,85мм около 3-х кг (продаётся тики в кг). Ждал, бо по Семёнову скин практически нулёвый. На фотосе большая катуха D=0,7мм, маленькая D=0,85мм (ПЭТВ-2) Косички, предложенные VVS_ом, будуть "что надо". Можно и жгут. Да, а где VVS_ ? VVS_, АУ! Вы здесь?

Автор:	Maikl [ 26-11, 11:41 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Косички, предложенные VVS_ом, будуть "что надо". Maikl писал(а): Кстати, насчот косычык... Вы их на какой бошке плели? Эт к тому, что ваше "на ребро" ф практике - ну ни как (видимо у мня руки не оттедова - . VVS_ писал(а): По поводу косички - Сплел вручную три 0.9 провода. Намотал банально на батарейке АА, без каких-либо проблем. ФОрму держит устойчиво, укладывается послушно. Но я никогда не испытывал сие в деле и не прогружал! Выдвинул лишь как версию, с равновернятным распределением жилок по сечению(равновероятное расстояние от керна) и хорошей продуваемостью. коммент излишен От себя. Аднако же Мужик сказал - мужик сделал. Вапроц. Фсему ли верить, (про инетовскую сетку молчу)? Но ежли бум наё-ть друг друга, то лисапета, даж саседней деревухи, кишлаха нихватит, бо рама была сточена в каком-нить ауле

Автор:	p210 [ 26-11, 22:33 ]
Заголовок сообщения:
Maikl, не будете любезны подсказать, хде VVS рассказовывал про свой варьянт "самопального литца". Ежли не затруднит, кАнешна...

Автор:	Ломакин [ 26-11, 23:58 ]
Заголовок сообщения:
р210 это было тут http://valvol.ru/viewtopic.php?p=60548#60548 , но уже нету

Автор:	psnsergey [ 27-11, 13:48 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Но, вот эти 56см и 75см покоя не давали и, т.к. твоё предположение мне не особо глянулось, то в черепушке чот бродило. Вот гляди, помысляй. Транс прямохода. Полная первичка между полными вторичками (сечение пополам) соединёнными параллельно. Нарисуй условное направление токов в обмотках. Ышщо раз прочти статейки про скин, близость..., про Rac, Rdc. Ничо не торкнуло? Ессно, вапроц ка всем участвующим во флуде Ведь хоцца разобраться, - чегой эта "творят" производители, с какого перпугу не блядут тиорию? Да усё ени блядут, чи ни знае их? Усё там правельно, бо ток расперделяется между половинками вторички не согласно сопротивлению постоянному току, но согласно ВЧ эффектам с целию минимизации потерь, а для того трансу сиё означает, что по 56-см обмотовке ток ширяется лишь чутка-чутка больши, чи по 75-см. Кто имеет уши, чтобы слышать, и мозг между ними, чтобы думать, да слышит и думает! А кто считает, что творцы сего транса не блюдут теорию, тот еретик, бо теорию не осмыслил.

Автор:	p210 [ 27-11, 22:36 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин, я правильно понял, что речь о косичке из трех проводков 0.9мм? Это ведь 1,9мм*2. Не мало?

Страница 9 из 11	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/