| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Технологии намотки трансформатора http://valvol.ru/topic1189.html |
Страница 3 из 11 |
| Автор: | кит [ 09-05, 09:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
qwert писал(а): Вы ранее рассуждали о торе. Так вот, стержневой сердечник, это тот же самый тор, только квадратный
 . Когда я такое написал и ещё, что обмотку можно намотать на любой из четырёх сторон мне тут завсегдатаи вежливо намекнули, что я ничего не понимаю в трансформаторах  .
|
|
| Автор: | tig0r [ 09-05, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно мотать с любой стороны, можно мотать без сердечника, можно вообще не мотать, важно понимать какой результат получится в каждом конкретном случае, и для чего делается так а не иначе. |
|
| Автор: | Трибун [ 09-05, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как все запущено 
Конец, начало, направление намотки... Кстати, что есть "направление намотки" на центральном керне Ш или на боковых для П - тут вааще клубок. Все определяет Буравик. И valvol это уже дважды отметил. Без буравчика никак
|
|
| Автор: | sser [ 10-05, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): на боковых для П - тут вааще клубок.
на двух катушках указано начало и конец катушек ,а не самого трансформатора и катушки эти идинтичны. Для проверки фазировки -мыслеено сдвигаю катушки вместе, по сердечнику, и тогда первая катушка должна быть продолжением второй (по намотке),для катушек находящихся рядом или друг над другом тоже одна должна продолжать другую.  
теперь называем любой провод началом остальные-же провода фазируем начало-конец(для последовательного соединения) и конец-конец начало-начало для параллельного (схоже по аналогии с батарейками) |
|
| Автор: | Трибун [ 11-05, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sser писал(а): Для проверки фазировки -мыслеено сдвигаю катушки вместе Опять неоднозначности и условности. А Буравчик все определяет однозначно.
|
|
| Автор: | Ктот [ 11-05, 06:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): sser писал(а): Для проверки фазировки -мысленно сдвигаю катушки вместе Опять неоднозначности и условности. А Буравчик все определяет однозначно.
Буравчик, конечно, рулит, но если надо быстро - поступаю также как sser, проще получается. А если возникают сомнения - можно собрать простую схему для проверки фазировки. Взять транс (от зарядки, например, для ограничения тока подключить последовательно лампочку). Подключить всё это нехитрое устройство к любой обмотке и тестером измерять напряжение на интересующих обмотках или группах обмоток. Если обмотки включены последовательно - напряжение будет складываться, если встречно - вычитаться. И конфигурация сердечника значения не имеет (квадратный тор или ториодальный квадрат "будь он хоть параллепипед, будь хоть круг, ядрёна вошь....). 
P.S. Если испытательное напряжение подаётся на вторичную обмотку - на первичной может появиться опасное напряжение, надо соблюдать осторожность. |
|
| Автор: | sser [ 11-05, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): Буравчик, конечно, рулит, но если надо быстро - поступаю также как sser, проще получается.
когда соединял обмотки в 6 классе был про буравчика не знал, до техникума... -так в мозгу и отложилось... 
|
|
| Автор: | valvol [ 12-05, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Многочисленные иллюстрации правил правой руки и буравчика из интернета: 
|
|
| Автор: | Ктот [ 31-08, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bashir выкладывал на тут: http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=22228.425 интересные картинки трансформатора. Делают такие здесь: - http://www.svarka.net/prod_tor.htm#sec4 Мне трансформатор показался идеальным с точки зрения охлаждения. Поток воздуха легко достигает первичной обмотки, которая не закрыта «шубой» из электроизоляции, про вторичку вообще говорить нечего и заполнение окна максимальное. Вот только технология изготовления…. Как бы есть чему поучиться.   
Прошу не считать рекламой, к этой конторе отношения не имею, но в самом деле обзавидовался такому трансу. |
|
| Автор: | Трибун [ 31-08, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По такой технологии (даже сложнее, сваривается из более мелких отрезков) намотан генератор в моей Королле. |
|
| Автор: | valvol [ 31-08, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): заполнение окна максимальное
Такая намотка заполнения окна не увеличивает, но охлаждение обмоток улучшает однозначно. |
|
| Автор: | Ктот [ 31-08, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А можно подобную конструкцию трансформатора применить не на 50 Гц, а на 20 кГц? (вторичные витки получаются длиннее - как это повлияет на рассеяние?) |
|
| Автор: | sser [ 31-08, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): А можно подобную конструкцию трансформатора применить не на 50 Гц, а на 20 кГц? (вторичные витки получаются длиннее - как это повлияет на рассеяние?) Про скин эффект почитайте...его надобно тоже учитывать!
|
|
| Автор: | Maikl [ 31-08, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): Делают такие...Вот только технология изготовления… технология, если судить по картинкам, - простая, а вот трудоёмкость -  Сварников с такой вторичкой встречал много раз. Обмотка цельная (без сварки/пайки). Сердечник Ш-образный.Трибун писал(а): По такой технологии (даже сложнее, сваривается из более мелких отрезков) намотан генератор в моей Королле. неужто снял и разобрал для проведения опытов? Или от солёных дорог изоляция гены прогнулась?
|
|
| Автор: | Трибун [ 01-09, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): неужто снял и разобрал для проведения опытов?
Ни, мануал купил на 750 листов большого формата, пикча там, дольки витков сварены и тоже стоят на ребре. |
|
| Страница 3 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|