Power Electronics :: Просмотр темы - Технологии намотки трансформатора

Могет всё же ощастливите нас муделькой?

А к фольге еще выводы силовые надо паять. Если литц он же и вывод, то с фольгой тут слегка неудобства

обрати внимание на разные длины лент вторички соединённых параллельно: 56см - ближе к керну и 75см самая верхняя.

Согласно пикче в известной статье в таком сандвиче они лежат в одинаковых полях и имеют право параллелиться - циркуляции якобы нет.

Да, неплохо бы поглядеть на фотос с кастрюлькой

Для уменьшения скина на концах обмотки каждая полоска вывода изолируется облегчённой изоляцией или покрывается лаком.

А Вы уверены, что вот те петли из окон полезны?

и увеличивают Ls.

При обычной намотке получаем Ls в районе3-6мкГн. Вероятно, это и есть оптимум.

Тоже наверное оптимум.

Покажу свой СМД (сильно моучий дроссель). Собирался делать чоппер, да так и не собрался.Планировались 300А. Лежит пылится.

Рад за Вас. Но пользы ни для себя, ни для форума НЕ ВИЖУ :live-14:

Для уменьшения скина на концах обмотки...

И попадете на близость

(или не садя на болт

Автор:	нищеброд [ 28-10, 22:22 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Могет всё же ощастливите нас муделькой? "Я не волшебник, я только учусь." Свой транс показывать не буду. "Благо их сериями особомассово не повторяют." Покажу массовый (сегодня попался в руки). 250А, ПВ 101% Покажу свой СМД (сильно моучий дроссель). Собирался делать чоппер, да так и не собрался.Планировались 300А. Лежит пылится.

Автор:	Maikl [ 29-10, 06:31 ]
Заголовок сообщения:
Из темы литца: VVS_ писал(а): А к фольге еще выводы силовые надо паять. Если литц он же и вывод, то с фольгой тут слегка неудобства думаю сделать так: Разбиение фольги на нужное к-во полосок зависит от желаемого конструктива. Для уменьшения скина на концах обмотки каждая полоска вывода изолируется облегчённой изоляцией или покрывается лаком. Как видно из рис., выводы можно выполнить разной длины и ширины. ESAB_овский вывод на точечной сварке мне не глянется

Автор:	Maikl [ 29-10, 09:09 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): обрати внимание на разные длины лент вторички соединённых параллельно: 56см - ближе к керну и 75см самая верхняя. Трибун писал(а): Согласно пикче в известной статье в таком сандвиче они лежат в одинаковых полях и имеют право параллелиться - циркуляции якобы нет. но ведь Rdc у полосы 56см меньше почти на 1/3, нежели у полосы 75см. Т.е., пмсм, полоса в 56см буде трудится аки мул, а полоса в 75см буде сачковать. Ко всему прочему, полоса в 56см расположена ближе к керну и ея условия охлаждения, по сравнению с полосой в 75см (находится поверх всех обмоток), много хуже. Так мысляю, что спасает положение термоконтакт, установленный непосредственно между каркасом и лентой в 56см. Для инфы. Вот здесь: http://valvol.ru/viewtopic.php?p=1940#1940 товарыжч Irbіs делится своими восторгами Меня, больше всего, заинтересовали фотки силового транса и дросселя (медяча фольга).

Автор:	Трибун [ 29-10, 10:27 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Да, неплохо бы поглядеть на фотос с кастрюлькой Кабы не от Многоликого тот фотос был, а он мог удалить при очередном обострении, искать не стану.

Автор:	Ломакин [ 29-10, 13:08 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд А Вы уверены, что вот те петли из окон полезны? Трибун Я тот фотос когда-то видел. Но что-то не помню восторгов от применения в СТ- по моему при намотке вновь появились проблемы и от идеи отказались. Моя попытка такой намотки (но без предварительной склейки на кастрюле) потерпела крах- при намотке провода упрямо перехлестывались, разъезжались и результат- куда больший объем при отвратном качестве. Не знаю, откуда у меня руки, но онине золотые

Power Electronics http://valvol.ru/

Технологии намотки трансформатора http://valvol.ru/topic1189.html	Страница 7 из 11

Автор:	tig0r [ 29-10, 13:38 ]
Заголовок сообщения:
Он его в чебурана трубочкой засовывал.

Автор:	Ломакин [ 29-10, 15:31 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Для уменьшения скина на концах обмотки каждая полоска вывода изолируется облегчённой изоляцией или покрывается лаком. И попадете на близость А на самом деле- не заморачивайтесь! Да , эффекты сами по себе, конечно присутствуют. Но их реальное влияние на выводах столь мизерно, что не стоит ни голову, ни руки напрягать. Важнее правильно подобрать толщину и ширину ленты, толщину межслойной и межобмоточной изоляции.

Автор:	нищеброд [ 29-10, 16:18 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): А Вы уверены, что вот те петли из окон полезны? Думаю полезны, т.к. они улучшают охлаждение и увеличивают Ls.

Автор:	Ломакин [ 29-10, 16:29 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): и увеличивают Ls. Да, я об этом. При обычной намотке получаем Ls в районе3-6мкГн. Вероятно, это и есть оптимум. Иначе плюсы при вкл с лихвой компенсируются минусами при откл. Плюс дополнительный выхлоп в тепло из-за ухудшеня Ксвязи. А что с петлями получается? Для меня вопрос не праздный с точки зрения охлаждения.

Автор:	нищеброд [ 29-10, 17:46 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): При обычной намотке получаем Ls в районе3-6мкГн. Вероятно, это и есть оптимум. На картинках рядом с трансом стоит индуктивность рассеяния на ETD59(3 витка).Тоже наверное оптимум.

Автор:	Ломакин [ 29-10, 18:09 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Тоже наверное оптимум. Смотря для чего. А у СТ какая?

Автор:	Ктот [ 29-10, 20:24 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Покажу свой СМД (сильно моучий дроссель). Собирался делать чоппер, да так и не собрался.Планировались 300А. Лежит пылится. Тут о трансформаторах разговор, но за пару слов о дросселе, надеюсь, не повесят. На мой взгляд - самое простое и эфективное - стержневой сердечник из трансформаторки и катушка в один слой голой шинкой на ребро с шагом (а-ля Степанида, пальчиками которой здесь не раз восхищались ). Получается не тяжелее чем на феррите т.к. проницаемость железа больше, а медь охлаждается идеально виток обдувается с трёх сторон, да ещё снизу маленько. Сколько не тыкался, ничего лучше не получалось. Индуктивность, на мой взгляд тоже великовата 20 mkH - более чем достаточно. P.S. Культура производства, конечно, зависть вызывает, но зачем из пушки по воробьям?

Автор:	Maikl [ 29-10, 20:34 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): 250А, ПВ 101% мну, в деревлячей, церковно-приходской школе обучали тики до 100% ПМСМ, приводимыя цыфырья по значению Ls с отрывом от значений индуктивности остальных обмотовок исть... И ыщо. Для понимания СМД и др. по крайней мере, необходимы сердешные данные. нищеброд, без обид, но в Ваших постах очень много недосказанного. Если Вы пытаетесь преподнести что-нить из хавы-новы, то понятно. Тож самое касается и обой моделек, выкладаемых Вами аки кукушка. Вы уже кутюрье в моделировании? Мож будуть какие-нить поясниловки? Солидарен с шизанутым Ломакин_ым Ломакин писал(а): Рад за Вас. Но пользы ни для себя, ни для форума НЕ ВИЖУ

Автор:	Maikl [ 29-10, 20:42 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Для уменьшения скина на концах обмотки... Ломакин писал(а): И попадете на близость имел ввиду, то обстоятельство, ежели ваяющий захочет продолжить выводы СТ до сил.модуля полупроводов не вкрячивая дополнительные проводники с пайкой (или не садя на болт )

Страница 7 из 11	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Ломакин [ 29-10, 21:08 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): (или не садя на болт Вот это не надо, это не здесь У нас без интима... Я имел ввиду вот само то со слоями, чем в статье пужают. Если слой изоляции тонкий и ленты сжаты,, то для синуса - что одна тонкая лента, что любая куча слоев тонкой с изоляцией- один черт.