Power Electronics :: Просмотр темы - DC-DC с несколькими разнополярными вторичными напряжениями.

А нужный ток, это какой?!

Лучше всего озвучте назначение, а то может ТЗ не такое нужно как вам видится.

Мне кажется, что для ОХ будет очень много обмоток.

Куплю интуитивно, буду эксперементировать.

Куплю интуитивно

Возникла необходимость сделать ИБП, входное напряжение +27В (+-7В) и несколькими разнополярными выходами:
+15В 500мА
-15В 500мА
+11В 1А
-11В 1А
+5В 500мА
+19В 300мА, (3А в течении 3 сек.)
-19В 300мА, (3А в течении 3 сек.)
+27В 300мА
-27В 100мА

Нужна гальваническая развязка?

Andr писал(а):

Мне кажется, что для ОХ будет очень много обмоток.

Разрешите с вами не согласиться. Одна первичная, и по одной на каждое вторичное напряжение (если двухполярное считать за два), по любой другой схеме меньше не получиться.

а зачем вообще покупать? Что, комповых БП нет сгоревших?

многочисленные обмотки, с учетом имеющихся параметров, приведут к большим паразитам транса, в частности, индуктивности рас.

Я бы попробовал сделать так:

Возможность групповой стабилизации нескольких напряжений обычно указывается в качестве одного из преимуществ обратнохода. А дроссель в комповых БП позволяет получить нечто подобное и в прямоходовых преобразователях.
Если требуемая мощность не превышает 100-150 Вт, то обратноход. Если требуется больше, то лучше прямоход с многообмоточным дросселем.

От минус 60 до плюс 70 градусов. Подходит UC184X. Только вот как с их наличием?

Я в Севастополе,

Я так понимаю параметры транса будут одинаковы под любой обратноход?

Автор:	Ктот [ 26-05, 07:44 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): А нужный ток, это какой?! Если я правильно понял минимальное входное напряжение у вас 20В, выходная мощность - около 60Вт (берём с запасом 100Вт). 100Вт/20В=5А это средний потребляемый ток. В обратноходовом при коэффициенте заполнения 0,5 максимальный ток 5А*4=20А. (Можно взять IRF3710 или мощнее). Резистор в цепи ОС по току 1В/20А=0,05 Ом. (Два двухваттных по 0,1 Ом. паралелльно) Витки я подбирал так: Наматывал обмотку в два провода, одна рабочая, вторая размагничивающая. Размагничивающая обмотка подлючается (в противофазе рабочей) через диод к источнику питания (энергия во время паузы "сливается" обратно в источник). С помощью осциллографа наблюдал амплитуду и форму тока на токовом резисторе. Если ток маленький - отматывал витки (на размагничивающей тоже). Если ток нарастает нелинейно - надо увеличить зазор или взять сердечник побольше. Вот такая примитивная методика. (исхожу из того, что схема управления без ОС к этому моменту собрана) Желательно иметь блок питания с регулировкой от ноля.

Автор:	Ктот [ 26-05, 07:55 ]
Заголовок сообщения:
EvgeniS писал(а): Лучше всего озвучте назначение, а то может ТЗ не такое нужно как вам видится. Справедливое замечание. Andr писал(а): Мне кажется, что для ОХ будет очень много обмоток. Разрешите с вами не согласиться. Одна первичная, и по одной на каждое вторичное напряжение (если двухполярное считать за два), по любой другой схеме меньше не получиться.

Автор:	Ктот [ 26-05, 08:13 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): Куплю интуитивно, буду эксперементировать. Прежде чем тратиться можно поэксперементировать на чём-нибудь, хотябы на сердечнике из под строчника, например. (Определиться примерно с сечением магнитопровода и витками)

Автор:	EvgeniS [ 26-05, 10:05 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): Куплю интуитивно а зачем вообще покупать? Что, комповых БП нет сгоревших? В них есть почти всё что вам надо. Самые старые 250-300Вт при переводе на ОХ (если решите) как раз 100-150Вт нормально получится. Естественно подойдут только детали. Плату переделывать.

Автор:	samodel [ 26-05, 12:27 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): Возникла необходимость сделать ИБП, входное напряжение +27В (+-7В) и несколькими разнополярными выходами: +15В 500мА -15В 500мА +11В 1А -11В 1А +5В 500мА +19В 300мА, (3А в течении 3 сек.) -19В 300мА, (3А в течении 3 сек.) +27В 300мА -27В 100мА Alex писал(а): Нужна гальваническая развязка? Profeccor писал(а): Нужна Уточните гальваническая развязка между чем? Развязка от входного напряжения? Вторичные напряжения имеют общий провод? Одновременно ли используются все выходные напряжения? А то обсуждаем уже вторую страницу, а ясности в ТЗ до сих пор нет.

Power Electronics http://valvol.ru/

DC-DC с несколькими разнополярными вторичными напряжениями. http://valvol.ru/topic1202.html	Страница 2 из 10

Автор:	Andr [ 26-05, 14:43 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Andr писал(а): Мне кажется, что для ОХ будет очень много обмоток. Разрешите с вами не согласиться. Одна первичная, и по одной на каждое вторичное напряжение (если двухполярное считать за два), по любой другой схеме меньше не получиться. Тут имелось в виду, не где больше- меньше обмоток в абсолютном выражении, а то что многочисленные обмотки, с учетом имеющихся параметров, приведут к большим паразитам транса, в частности, индуктивности рас. Думаю, она легко может вылезти к 15-20% от инд. первички, а как оно будет на самом деле можно узнать, только намотав транс. В ОХ, при одинаковой вых. мощности, инд.рас. придется кормить бОльшим током, чем в ПХ или пуше. Если существенно нельзя повлиять на параметры транса, то можно уменьшить ток первички, подняв входное напряжение. ОХ, конечно, проще двухзвенного преобразователя, но окончательные выводы видимо стоит делать по результатам опытной мотки транса.

Автор:	sser [ 26-05, 17:07 ]
Заголовок сообщения:
EvgeniS писал(а): а зачем вообще покупать? Что, комповых БП нет сгоревших? входное-то 27вольт......

Автор:	Ктот [ 27-05, 07:37 ]
Заголовок сообщения:
Andr писал(а): многочисленные обмотки, с учетом имеющихся параметров, приведут к большим паразитам транса, в частности, индуктивности рас. Согласен, такая неприятность вполне возможна при непродуманной намотке транса. О групповой стабилизации в этом случае можно забыть. Я бы попробовал сделать так: намотал бы сперва половину вторичных обмоток, при чём обмотки для двуполярного питания мотал бы сразу обе, двойным проводом в один слой (четыре обмотки - два слоя). Потом первичку на всю высоту каркаса (если надо - можно несколькими проводами впараллель), потом остальные вторички (на двухполярные также двойным проводом). Получается - два слоя снизу, первичка, два с половиной слоя сверху. Для удобства намотки можно сердечник взять с запасом. Может и индуктивность рассеяния получиться приемлимая. (Ну, это всё так, мысли вслух.)

Автор:	Andr [ 27-05, 11:32 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Я бы попробовал сделать так: Как вариант. Тут вспомнил, как-то у меня был сделан ОХ 12в в 400в с током ключа порядка 50А, выброс от инд. рас. успешно давили пара 1,5КЕ. Небольшая инд. рас. была достигнута за счет использования кольца из ам. железа с зазором, сначала была положена вся вторичка, а поверх первичка.

Автор:	Profeccor [ 30-05, 11:58 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Возможность групповой стабилизации нескольких напряжений обычно указывается в качестве одного из преимуществ обратнохода. А дроссель в комповых БП позволяет получить нечто подобное и в прямоходовых преобразователях. Если требуемая мощность не превышает 100-150 Вт, то обратноход. Если требуется больше, то лучше прямоход с многообмоточным дросселем. Спасибо ВСЕМ за участие. Только сейчас добрался до компа. Вот более точные требования: +15(+-1,5)В 500мА -7,5Вт -15(+-1,5)В 500мА -7,5Вт +11(+-0,6)В 1А -11Вт -11(+-0,6)В 1А -11Вт +5(+-0,5)В 500мА -2,5Вт +19(+-1,9)В 300мА, (+19(+-3)В 3А в течении 3 сек.) около 10Вт -19В(+-1,9) 300мА, (-19(+-3)В 3А в течении 3 сек.) около 10Вт +27(+-2,7)В 300мА -10Вт -27В(+-2,7) 100мА -3Вт Потребление не более 4А при питании 18В и не более 2А при 33В В сумме около 70Вт, это при полной нагрузке, в реале до 50Вт Жёстких требований к стабилизации тоже нет. Купил ETD39 с зазором 0,5 в центре (на ферите в столбик надписи 87;09;0,5 а на второй половинке 87;Р2). Что это означает? Достал схему оригинала. Схема защиты обеспечивает отключение блока при КЗ или перегрузке по любому из выходов и при превышении номинальных значений выходных напряжений. Включение и выключение БП по внешнему сигналу и от схемы защиты. Если исходить от предложенной Ктот схемы, токовую защиту лучше расчитывать при минимальном входном напряжении (допустим 15В) и 50Вт, это около 3-4А. Я так понимаю это средний ток при средней нагрузке. Сейчас набросаю схему, как я её вижу, по возможности поправьте что не так. Спасибо.

Автор:	Profeccor [ 30-05, 13:06 ]
Заголовок сообщения:
Ещё один нюанс, климатика. От минус 60 до плюс 70 градусов. Подходит UC184X. Только вот как с их наличием? И желателен корпус DIP. Нашёл такую UC1856. Вход 40В, немного избыточна, 2 выхода, но функционально схожа с UC184X и в DIL–16 есть. Кто нибудь сталкивался?

Автор:	Ктот [ 30-05, 14:09 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): От минус 60 до плюс 70 градусов. Подходит UC184X. Только вот как с их наличием? Здесь не смотрели? http://www.rlocman.ru/comp/shop.html?q= ... %E0+UC1845

Автор:	Profeccor [ 30-05, 15:14 ]
Заголовок сообщения:
Я в Севастополе, искал по Украине. Нашёл пока только UC1856. Но запускать пока буду на макетке и на UC3845 DIP-8. Я так понимаю параметры транса будут одинаковы под любой обратноход?

Автор:	EvgeniS [ 30-05, 15:31 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): От минус 60 Profeccor писал(а): Я в Севастополе, неужто в Севастополе похолодало? Вообще то -60 это совершенно не тривиальная задача. от электролитов придется отказаться , а как без них в обратноходе? так уж надо -60?

Страница 2 из 10	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Ктот [ 31-05, 06:03 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): Я так понимаю параметры транса будут одинаковы под любой обратноход? Вроде бы да. Но под UCX845 (44) схемы отработаны, замена может быть чревата неожиданными сюрпризами. Profeccor писал(а): От минус 60 Под такое климатическое исполнение, вроде, и корпуса специальные (защита от конденсата)? Насчёт конденсаторов: http://www.symmetron.ru/suppliers/captantalum/ca.shtml правда только -55.