Power Electronics :: Просмотр темы - DC-DC с несколькими разнополярными вторичными напряжениями.

Думаю использовать импульсный трансформатор

Что можете посоветовать?

Во втоичных цепях применить магнитно-связанный дроссель

Для обратноходовых сердечник нужен с зазором, так?

Стабилизация напряжения происходит по одному из выходных, а как будут вести себя номиналы остальных напряжений под разными нагрузками? Допустим, из перечисленных 9-ти напряжений стабилизацию сделать по +27В (по наибольшему брать ОС ведь лучше?)

Прямоходовые, как мне кажется, более стабильны в этом вопросе, потому как энергия передаётся не за счёт накопления (самоиндукции), а трансформацией.

Есть мысль взять готовый комповый БП, перемотать на торе выходной транс

приведённая выше схема проверена в работе?

Посмотрел даташит, до 30В на прямую либо брать с развязкой выходного каскада .

С трансом надо только разобраться, думаю самое сложное будет. А как Вы расчитывали?

Под рукой были сердечники ETD34 на них и прикинул витки, сначала подобрал первичку, чтоб нужный ток закачать

входное напряжение +27В (+-7В)

В оригинале использовался мультивибратор с постоянной частотой, а стабилизация обеспечивалась регулировкой питающего напряжения аналоговым методом.

Автор:	Profeccor [ 24-05, 15:09 ]
Заголовок сообщения:	DC-DC с несколькими разнополярными вторичными напряжениями.
Доброго времени суток всем. Возникла необходимость сделать ИБП, входное напряжение +27В (+-7В) и несколькими разнополярными выходами: +15В 500мА -15В 500мА +11В 1А -11В 1А +5В 500мА +19В 300мА, (3А в течении 3 сек.) -19В 300мА, (3А в течении 3 сек.) +27В 300мА -27В 100мА Думаю использовать импульсный трансформатор, выходные обмотки со средним выводом. В общем то схема есть, но она на столько древняя, я решил её модернизировать. Для симметрии выходов видимо надо использовать мостовую схему в первичной обмотке, но вот как добиться стабилизации? В оригинале использовался мультивибратор с постоянной частотой, а стабилизация обеспечивалась регулировкой питающего напряжения аналоговым методом. Есть мысль использовать ШИМ. Что можете посоветовать? Спасибо.

Автор:	Alex [ 24-05, 15:15 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): Думаю использовать импульсный трансформатор Нужна гальваническая развязка?

Автор:	Profeccor [ 24-05, 15:17 ]
Заголовок сообщения:
Нужна

Автор:	samodel [ 24-05, 16:15 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): Что можете посоветовать? Во втоичных цепях применить магнитно-связанный дроссель, т.е. дроссели в каждой вторичной цепи на одном сердечнике, соотношение витков дросселей пропорционально ссотношению выходных напряжений. Так реализована стабилизация в комповых БП.

Автор:	Profeccor [ 24-05, 17:39 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): Во втоичных цепях применить магнитно-связанный дроссель Это я так понимаю для "связки" номиналов выходных напряжений. Нашёл такую схему Правда от 12 вольт, надо будет транс посчитать. Обратную связь сделать на отдельной обмотки, связав её с выходным дроселем. А как транс расчитать? И какой лучше, на кольце? А дросель с зазором?

Power Electronics http://valvol.ru/

DC-DC с несколькими разнополярными вторичными напряжениями. http://valvol.ru/topic1202.html	Страница 1 из 10

Автор:	Ктот [ 25-05, 07:15 ]
Заголовок сообщения:
Можно применить обратноходовой преобразователь на UC3845, например. Преимущество обратноходовых - минимальное количество деталей в выходных выпрямителях и возможность групповой стабилизации выходных напряжений. (при правильной сборке не боятся КЗ) Собирал такую схему, правда с питанием от 12вольт. (Работает от 8 до 20 вольт, стабильность выходных напряжений - несколько десятых вольта) картинка, правда, корявая. Вам придётся вводить стабилизатор питания для микросхемы, да и сердечник, возможно, взять побольше. Вообще подобных схем много, можно их доработать в своих целях, например: http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/110 ... 5.gif.html

Автор:	Profeccor [ 25-05, 10:00 ]
Заголовок сообщения:
Ктот Спасибо. Для обратноходовых сердечник нужен с зазором, так? Стабилизация напряжения происходит по одному из выходных, а как будут вести себя номиналы остальных напряжений под разными нагрузками? Допустим, из перечисленных 9-ти напряжений стабилизацию сделать по +27В (по наибольшему брать ОС ведь лучше?), не будут ли остальные напряжения под разной нагрузкой уходить от номиналов? Прямоходовые, как мне кажется, более стабильны в этом вопросе, потому как энергия передаётся не за счёт накопления (самоиндукции), а трансформацией. Может я не прав? Важна стабильность выходных напряжений на всём диаппазоне нагрузок на всех выходах, а они могут быть разными во время работы. В БП компов используется прямоход, и напряжения стабильны, хотя нагрузка постоянно меняется и по +5, +12. Правда для проца свой стабилизатор, но он тоже запитан от БП. Есть мысль взять готовый комповый БП, перемотать на торе выходной транс, оставить защиты, убрать высоковольтную часть и +5В дежурного режима. Мне надо повторяемость (около 20 штук), взять одинаковые и доработать. Как думаете?! Дешевле выйдет.

Автор:	Ктот [ 25-05, 10:20 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): Для обратноходовых сердечник нужен с зазором, так? Конечно. 1-2 слоя малярного скотча (грубо) Profeccor писал(а): Стабилизация напряжения происходит по одному из выходных, а как будут вести себя номиналы остальных напряжений под разными нагрузками? Допустим, из перечисленных 9-ти напряжений стабилизацию сделать по +27В (по наибольшему брать ОС ведь лучше?) Я стабилизацию делал по наиболее нагруженной обмотке. Стабильность напряжений на остальных обмотках вполне приемлимая, при условии тесной связи между всеми обмотками. (если у вас куча вторичных обмоток - может имеет смысл намотать сперва часть вторичных, потом первичную потом остальные вторичные). Мощность у меня, правда, была поменьше, около 10 ватт. Ну, а если вам нужна высокая стабильность некоторых напряжений - можно линейный стабилизатор на выходе поставить.

Автор:	Ктот [ 25-05, 10:29 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): Прямоходовые, как мне кажется, более стабильны в этом вопросе, потому как энергия передаётся не за счёт накопления (самоиндукции), а трансформацией. Ну, это вопрос спорный, у каждой схемы свои недостатьки и достоинства. На мой вкус обратноходовой обеспечивает неплохую стабильность, вдобавок нет необходимости в дросселях на выходе, так, что решайте сами, что вам больше подходит. Profeccor писал(а): Есть мысль взять готовый комповый БП, перемотать на торе выходной транс Это не ко мне, у меня такого опыту нету, тем более с 220вольт переделывать на 27....

Автор:	Profeccor [ 25-05, 12:17 ]
Заголовок сообщения:
Ктот Спасибо за разъяснения. На счёт линейный стабилизатор на выходе поставить, была идея. Я так понял, приведённая выше схема проверена в работе? Посмотрел даташит, до 30В на прямую либо брать с развязкой выходного каскада . А как транс посчитать? Честно говоря, не разу не сталкивался с такими вопросами, обычно на 063 делал, маломощные. В даташите в приведённой схеме ОС по выходному вообще нет, а может я не разобрался. Думаю попробовать на ней. А на выходе одним кольцом в качестве дроселя обойтись. Думаю не помешает. +_15,+5, +-19 сделать на нерегулируемых, а вот +-11 и +-27 на регулируемых, и то надо проверить, может при правильных расчётах и не надо будет. С трансом надо только разобраться, думаю самое сложное будет. А как Вы расчитывали?

Автор:	Ктот [ 25-05, 13:11 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): приведённая выше схема проверена в работе? Да, много раз (только та что коряво нарисована, а не та что на желтом фоне) Profeccor писал(а): Посмотрел даташит, до 30В на прямую либо брать с развязкой выходного каскада . Если вы про микросхему - то она до 30 воль держит, но вот затвор полевика - только до 20. (про контроллер здесь, по русски и доступно http://www.kit-e.ru/articles/elcomp/2003_01_102.php Profeccor писал(а): С трансом надо только разобраться, думаю самое сложное будет. А как Вы расчитывали? Вы слишком высокого мнения обо мне. Ничего не рассчитывал. Под рукой были сердечники ETD34 на них и прикинул витки, сначала подобрал первичку, чтоб нужный ток закачать - получилось 7 витков, остальные обмотки - исходя из коэффициента трансформации 1:1. Впрочем не растраивайтесь - тут много кто умеет считать - поспрашивайте, где-то, вроде спец программа есть.

Автор:	Profeccor [ 25-05, 14:49 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Под рукой были сердечники ETD34 на них и прикинул витки, сначала подобрал первичку, чтоб нужный ток закачать А нужный ток, это какой?! Куплю интуитивно, буду эксперементировать. Исходя из размеров компового БП и накину чуть, чтоб влезло всё. Спасибо.

Автор:	EvgeniS [ 25-05, 22:19 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor если у вас нет жестких требований к стабилизации выходных напряжений и потребляемые токи по всем выходам более менее стабильные, то можно применить дроссель групповой стабилизации, как в комповых БП. Правда не очень представляю как его совместить с обратноходом, ни разу не встречал, но наверно можно. Если токи сильно меняются или нужна хорошая стабильность напряжения то придется делать стабилизатор на каждый выход. Лучше всего озвучте назначение, а то может ТЗ не такое нужно как вам видится.

Автор:	valvol [ 25-05, 23:13 ]
Заголовок сообщения:
Возможность групповой стабилизации нескольких напряжений обычно указывается в качестве одного из преимуществ обратнохода. А дроссель в комповых БП позволяет получить нечто подобное и в прямоходовых преобразователях. Если требуемая мощность не превышает 100-150 Вт, то обратноход. Если требуется больше, то лучше прямоход с многообмоточным дросселем.

Страница 1 из 10	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Andr [ 25-05, 23:58 ]
Заголовок сообщения:
Profeccor писал(а): входное напряжение +27В (+-7В) А о характере входного напряжения дополнительно что-то известно? Мне кажется, что для ОХ будет очень много обмоток. Profeccor писал(а): В оригинале использовался мультивибратор с постоянной частотой, а стабилизация обеспечивалась регулировкой питающего напряжения аналоговым методом. Примерно так и сделать, тока по входу эл. транса поставить повышающий преобр воль до 40-50, им и регулировать выход.