Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Двухфазный косой, поделитесь впечатлениями? http://valvol.ru/topic1246.html |
Страница 19 из 24 |
Автор: | valvol [ 31-08, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): А вот IR-овцы не боятся давать на шоттки обратное напряжение(кратковременно) более номинального.(читал в руководстве по применению)
В смысле, эти смелые ребята из IR простаки чихают на ими же нарисованный параметр Vrrm? А ссылку на руководство можно? |
Автор: | Ломакин [ 31-08, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. Есть ли где почитать на русском? |
Автор: | нищеброд [ 31-08, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): А ссылку на руководство можно?
Ссылки нет. Книга дома, вечером зачту. |
Автор: | нищеброд [ 31-08, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol Книга по применению. силовые полупроводники.Первое издание. Воронеж 1995. Страница 615. " Ток , запасённый в индуктивности, разряжается на ДШ, схема завершает свободный разряд диода. Типичная осциллограмма тока ДШ и напряжения показана на рис. 15. Видно, что пиковое лавинное напряжение примерно в 1,5 раза превосходит обратное напряжение ДШ." ....... "Длительность повторяемого лавинного пробоя составляет порядка 1мксек , однако оно много больше, чем то, которое получается от всплесков на индуктивности трансформатора при обычном переключении источников питания." Перевод весьма корявый (механический). Но я понял, что если не превышена допустимая энергия лавинного пробоя(Eas), то превышение напряжения не страшно(даже в 1,5 раза). |
Автор: | VVS_ [ 31-08, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
по опыту, сталкивался что наоборот кремниевые держат пробой и отрабатывают некоторое время как стабилитроны перед смертью. 1 раз было, отсечка по току в инверторе сработала, долго не мог понять в чем причина, оказывается на выход вместо 600 вольтовых впаяли 300 вольтовые (инвертор выдавал 300 постоянки). Диоды выжили, хотя продолжительно стояли в режиме отсечки по обратному току, то есть по ним долбило импульсами и инвертор в стабилизации тока стоял. Шоттки в аналогичных условиях сразу насмерть, по ощущениям их любая обратная волосня способна прибить. |
Автор: | нищеброд [ 31-08, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Шоттки в аналогичных условиях сразу насмерть, по ощущениям их любая обратная волосня способна прибить.
В фазнике стоят шоттки на 150В без RC цепочек вообще. И импульсное напряжение на них примерно 175В . Пока живы. |
Автор: | valvol [ 01-09, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Шоттки в аналогичных условиях сразу насмерть, по ощущениям их любая обратная волосня способна прибить. нищеброд писал(а): В фазнике стоят шоттки на 150В без RC цепочек вообще. И импульсное напряжение на них примерно 175В . Пока живы. Видимо раз на раз не приходится, но по личному опыту больше склоняюсь к VVS_. В добавок необходимо учитывать повышение напряжения за счёт нестабильности первичного источника питания. нищеброд писал(а): Возникает вопрос , как сделать датчик обратного тока.(Iнам) Прошу совета.
ИМХО, так как в процессе накачки ток нагрузки отсутствует, то в первичной обмотке силового трансформатора будет протекать только ток намагничивания. По идее этот ток можно измерять при помощи основного ТТ. Однако, основная цепь рассчитана на измерение гораздо больших токов и вдобавок может вносить сдвиг постоянной составляющей. Поэтому ток намагничивания лучше измерять при помощи отдельного ТТ или шунта, включенного последовательно с U3 и U15. |
Автор: | нищеброд [ 01-09, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): ток намагничивания лучше измерять при помощи отдельного ТТ
Пожалуй с измерением тока разобраться можно. С малыми токами - вот эта прблемка посерьёзнее.(как у фазника) |
Автор: | VVS_ [ 18-09, 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вести с полей. Сделанный мной аппарат, обсуждаемый в этой теме ранее http://valvol.ru/topic1246-195.html В реальной работе почти месяц, 8 электродов четверки подряд, до тепловой отсечки. Даже резали 4-кой. Просто там где они варили сеть хорошая, у меня на даче он сеть засаживал и не показал таких способностей. Новость отличная, я еще больше поверил в разделенник с 4-я мосфетами:) |
Автор: | neon [ 24-08, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
правильно ли я понимаю, что топология, которая обсуждается в данной теме, не что иное, как мост с разделённой первичной обмоткой, который обсуждается в другой теме? http://valvol.ru/topic85-1065.html Если это так, то они работают независимо, со сдвигом 180°? |
Автор: | Maikl [ 24-08, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): правильно ли я понимаю, что топология, которая обсуждается в данной теме, не что иное, как мост с разделённой первичной обмоткой... здесь обсуждается топология 2-х косых молотящих одну нагрузку через один дроссель и два СТ
|
Автор: | neon [ 24-08, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
разве там не одно и тоже, т.к. 2-а косых соединены параллельно по отношению к питанию? Реализацию вторичных цепей не будем рассматривать. Я читал, что предлагали варианты реализации на 2-х трансформаторах с небольшими общими первичными обмотками для размагничивания, так и с одним трансформатором, о чём я писал выше. Может общий трансформатор со слабой магнитной связью половинок приравняли к 2-м независимым? |
Автор: | Maikl [ 24-08, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): разве там не одно и тоже? там это в "разделённом..."? Если да, то не одно и тоже (небо и земля)
|
Автор: | Трибун [ 24-08, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
* над И. ТУТ два полных косых в противофазе. Т.е. у каждого свой транс. ТАМ двухтактный мост с разделением первичек на одном трансе. Это чисто начертательно похоже на два косых с общим трансом. При разнесении разделенных обмоток по кернам происходит шаг в сторону ТУТ. Встречный шаг от ТУТ к ТАМ размещение доп. первички на оппозитном трансе. Как то так |
Страница 19 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |