Power Electronics
http://valvol.ru/

Двухфазный косой, поделитесь впечатлениями?
http://valvol.ru/topic1246.html
Страница 19 из 24

Автор:  valvol [ 31-08, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

нищеброд писал(а):
А вот IR-овцы не боятся давать на шоттки обратное напряжение(кратковременно) более номинального.(читал в руководстве по применению)

В смысле, эти смелые ребята из IR простаки чихают на ими же нарисованный параметр Vrrm? :)
А ссылку на руководство можно?

Автор:  Ломакин [ 31-08, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Есть ли где почитать на русском? :D

Автор:  нищеброд [ 31-08, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
А ссылку на руководство можно?

Ссылки нет. Книга дома, вечером зачту.

Автор:  нищеброд [ 31-08, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
Книга по применению. силовые полупроводники.Первое издание. Воронеж 1995.
Страница 615. " Ток , запасённый в индуктивности, разряжается на ДШ, схема завершает свободный разряд диода. Типичная осциллограмма тока ДШ и напряжения показана на рис. 15. Видно, что пиковое лавинное напряжение примерно в 1,5 раза превосходит обратное напряжение ДШ." .......
"Длительность повторяемого лавинного пробоя составляет порядка 1мксек , однако оно много больше, чем то, которое получается от всплесков на индуктивности трансформатора при обычном переключении источников питания."
Перевод весьма корявый (механический). Но я понял, что если не превышена допустимая энергия лавинного пробоя(Eas), то превышение напряжения не страшно(даже в 1,5 раза).

Автор:  VVS_ [ 31-08, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

по опыту, сталкивался что наоборот кремниевые держат пробой и отрабатывают некоторое время как стабилитроны перед смертью. 1 раз было, отсечка по току в инверторе сработала, долго не мог понять в чем причина, оказывается на выход вместо 600 вольтовых впаяли 300 вольтовые (инвертор выдавал 300 постоянки). Диоды выжили, хотя продолжительно стояли в режиме отсечки по обратному току, то есть по ним долбило импульсами и инвертор в стабилизации тока стоял.
Шоттки в аналогичных условиях сразу насмерть, по ощущениям их любая обратная волосня способна прибить.

Автор:  нищеброд [ 31-08, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
Шоттки в аналогичных условиях сразу насмерть, по ощущениям их любая обратная волосня способна прибить.

В фазнике стоят шоттки на 150В без RC цепочек вообще. И импульсное напряжение на них примерно 175В . Пока живы.

Автор:  нищеброд [ 31-08, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
Отвлеклись от схемы.
Консервирование тока удалось наладить.
Изображение
Чтобы не загромождать картинку , поставил впослед по три диода.
В реальной схеме вместо обратных диодов будут полевики.
Возникает вопрос , как сделать датчик обратного тока.(Iнам) Прошу совета.

Автор:  valvol [ 01-09, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
Шоттки в аналогичных условиях сразу насмерть, по ощущениям их любая обратная волосня способна прибить.

нищеброд писал(а):
В фазнике стоят шоттки на 150В без RC цепочек вообще. И импульсное напряжение на них примерно 175В . Пока живы.

Видимо раз на раз не приходится, но по личному опыту больше склоняюсь к VVS_. В добавок необходимо учитывать повышение напряжения за счёт нестабильности первичного источника питания.
нищеброд писал(а):
Возникает вопрос , как сделать датчик обратного тока.(Iнам) Прошу совета.

ИМХО, так как в процессе накачки ток нагрузки отсутствует, то в первичной обмотке силового трансформатора будет протекать только ток намагничивания. По идее этот ток можно измерять при помощи основного ТТ. Однако, основная цепь рассчитана на измерение гораздо больших токов и вдобавок может вносить сдвиг постоянной составляющей. Поэтому ток намагничивания лучше измерять при помощи отдельного ТТ или шунта, включенного последовательно с U3 и U15.

Автор:  нищеброд [ 01-09, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
ток намагничивания лучше измерять при помощи отдельного ТТ

Пожалуй с измерением тока разобраться можно.
С малыми токами - вот эта прблемка посерьёзнее.(как у фазника)

Автор:  VVS_ [ 18-09, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

Вести с полей. Сделанный мной аппарат, обсуждаемый в этой теме ранее
http://valvol.ru/topic1246-195.html

В реальной работе почти месяц, 8 электродов четверки подряд, до тепловой отсечки. Даже резали 4-кой. Просто там где они варили сеть хорошая, у меня на даче он сеть засаживал и не показал таких способностей. Новость отличная, я еще больше поверил в разделенник с 4-я мосфетами:)

Автор:  neon [ 24-08, 20:12 ]
Заголовок сообщения: 

правильно ли я понимаю, что топология, которая обсуждается в данной теме, не что иное, как мост с разделённой первичной обмоткой, который обсуждается в другой теме?

http://valvol.ru/topic85-1065.html

Если это так, то они работают независимо, со сдвигом 180°?

Автор:  Maikl [ 24-08, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

neon писал(а):
правильно ли я понимаю, что топология, которая обсуждается в данной теме, не что иное, как мост с разделённой первичной обмоткой...
здесь обсуждается топология 2-х косых молотящих одну нагрузку через один дроссель и два СТ :)

Автор:  neon [ 24-08, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

разве там не одно и тоже, т.к. 2-а косых соединены параллельно по отношению к питанию? Реализацию вторичных цепей не будем рассматривать. Я читал, что предлагали варианты реализации на 2-х трансформаторах с небольшими общими первичными обмотками для размагничивания, так и с одним трансформатором, о чём я писал выше. Может общий трансформатор со слабой магнитной связью половинок приравняли к 2-м независимым?

Автор:  Maikl [ 24-08, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

neon писал(а):
разве там не одно и тоже?
там это в "разделённом..."? Если да, то не одно и тоже (небо и земля) :)

Автор:  Трибун [ 24-08, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

* над И.
ТУТ два полных косых в противофазе. Т.е. у каждого свой транс.
ТАМ двухтактный мост с разделением первичек на одном трансе. Это чисто начертательно похоже на два косых с общим трансом. При разнесении разделенных обмоток по кернам происходит шаг в сторону ТУТ.
Встречный шаг от ТУТ к ТАМ размещение доп. первички на оппозитном трансе.
Как то так :D

Страница 19 из 24 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/