Vas455 писал(а):
Если снизить диаметр примерно вдвое, то например первичную обмотку проводом 0.25мм нужно будет мотать в 44 провода, 20 витков.
Вторичные обмотки проводом 0.3мм в 30 проводов.
Это очень сложно реализовать в домашних условиях.
Попробуйте мотать не единым толстым круглым жгутом, а шлейфом из нескольких. Шлейф более гибкий, выигрывает по толщине слоя, но проигрывает по ширине витка. При некотором числе витков (более) в одном слое начинается общий выигрыш в коэффициенте заполнения.Вторичные обмотки проводом 0.3мм в 30 проводов.
Это очень сложно реализовать в домашних условиях.
Делал короткие "пробнички" для измерения их диаметра, затем вычислял оптимальное разбиение жил на жгутики шлейфа. Например для 30 жил, последовательно складывая вдвое или в трое, сделал бы "пробники" из 5, 10 и 20 жил (1 можно добавить автоматом) для составления графика, где после сглаживания можно получить примерный диаметр жгута из любого числа жил для прикидочного расчета. Но нужно учесть, что на изгибе угла жгут расширяется (для круглого керна не актуально). Пример на фото
Это шлейф из 4-х жгутов.Так же лучше отказаться от каркаса (тем более стандартного из комплекта сердечника) и мотать только на изолирующую гильзу в оправке, щечки там же. А еще рациональнее для заполнения мотать уже собранный сердечник, разместив там изоляцию. На фото как раз такой вариант.
Естественно изолирующий чулок для высокого Кз не катит.