Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
БП ультрозвукового паяльника http://valvol.ru/topic1327.html |
Страница 1 из 5 |
Автор: | whale [ 10-09, 01:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мда чета глухо тут совсем По схеме думаю ключи сразу сгорят, нужно чтобы работали в ключевом режиме, поставить перед ними какой нить тригер чтоб из синуса делал меандр. |
Автор: | valvol [ 10-09, 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пока можно полистать тему Источник питания для ультразвукового излучателя |
Автор: | whale [ 10-09, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это я читал, такую схему без обратной связи на ir2153 сделать не сложно, тут вся соль в том что нужно поддерживать ультрозвуковой излучатель в механическом резонансе, а добротноть у него о го го какая высокая, дотронешься до чего нить и мощность падает в разы. За основу этой схемы была взята схема из радио 58г http://bsvi.ru/11009116b8eb2 |
Автор: | Jaxon [ 12-09, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Изначально нужно поставить себе вопрос : А хватит ли удельной мощности феррита чтоб паять ? Для обычных ферритов, доступных на рынке удельная мощность составляет несколько ватт на см2 излучающей поверхности. В итоге может оказаться, что потери в феррите на перемагничивание сопоставимы с выходной мощностью самого преобразователя . Так что идея эта заранее обречена на провал. В УЗ сварках применяются либо пьезострикторы, либо магнитострикторы но на основе сплавов никеля и т.п. Там удельная мощность - десятки ватт на см2, т.е. больше на порядок. Ищите шихтованный никель.Я не нашол |
Автор: | whale [ 12-09, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю в эту схем можно и пъезокерамику вставить не сильно напрягаясь, ее достать не сильная проблемма. Феррит я уже разламывал ) Можно еще сделать сердечник наборным из несколькихферитовых пластин или стержней тогда и мощность повысится тк площадь увеличится. |
Автор: | Jaxon [ 12-09, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): Я думаю в эту схем можно и пъезокерамику вставить не сильно напрягаясь, ее достать не сильная проблемма. Феррит я уже разламывал ) С пьезиком все совсем просто. Береться пачка(т.к. одиночная пластина на такую частоту не встречается для поперечного резонанса), килогерц на 20..40. Генератор представляет собой АТ комповый питальник с удаленным ШИМом, всей обвязкой, и силовый трансом. Базовый транс остается. Вместо силового транса ставится пьезопачка. Все. Всключаем через лампочку для начала, транзисторов можно удвоить. Принцип какой. В данном случае используется последовательный резонанс пластины (максимум тока). На нем как раз и начинает генерировать автогенератор. Мощность можно изменять напряжением питания. При желании применить мосфеты и драйвера (сам не делал)- КПД будет больше. whale писал(а): Можно еще сделать сердечник наборным из несколькихферитовых пластин или стержней тогда и мощность повысится тк площадь увеличится.
Верно, но потом мощу с этой увеличенной площади нужно подвести к жалу паяла, где площадь поменьше. Эту ф-цию выполняет т.н. "акустический трансформатор" . Это раз. При увеличении объема феррита будут расти потери в нем,- КПД никакой . Это два. |
Автор: | whale [ 12-09, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не понял зачем пачку брать, резонанс то будет определятся длинной паяльника вместе с акустических трансформатором, так что можно брать любую пъезопластину, от ее толщины будет зависеть только мощность. Что то недопонял по схеме и особенно почему она будет возбуждать на механическом резонансе. |
Автор: | Jaxon [ 12-09, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): Не понял зачем пачку брать, резонанс то будет определятся длинной паяльника вместе с акустических трансформатором, так что можно брать любую пъезопластину, от ее толщины будет зависеть только мощность. Делают и так, однако в умной литературе таким образом сдвиг частоты более десятков % не рекомендуют делать, ХЗ почему. Видимо знают что-то. Думаю, это связано с добртностью и/или отражением звука от границы "пластина- накладка" Если так рассуждать,- все мойки, установки УЗ сварки содержали бы одну тонюсенькую пластину. Однако этого нет. whale писал(а): Что то недопонял по схеме и особенно почему она будет возбуждать на механическом резонансе.
В простом случае эквивалентная схема ненагруженной пластины- последовательные колебательный контур, на резонансе- максимум тока. Указанный тип автогенератора- с токовой связью через базовый транс. Логично предположить, что он запустится при условии макс тока в нагрузке(когда Z пьезика =0, фаза тока совпадает с фазой напряжения в пьезике. На реальном пьезике остается активное сопротивление, которое и определяет акустическую мощноть). Что и происходит. В данном случае это последовательный резонанс пластины- на нем отдача самая большая. Однако весьма близко есть "антирезонанс" - напряжение на пластине максимальное, - в этом случае отдача минимальна. Вобщем, стоит почитать про сабж в спец литературе. вот , что есть у меня http://www.svarka-lib.com/node/283 сдесь, возможно, подробнее http://svarka-lib.com/node/292 |
Автор: | whale [ 13-09, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Странно я как раз думал что общей длинной частота резонанса определяется ) То что у пъезика последовательный контур это понятно, вы бы схемку нарисовали было бы проще для обсуждения, у меня схема тоже на нем же возбуждается. |
Автор: | whale [ 12-10, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Пъезоэлементы купил |
со схемой бп определился, осталось расчитать размеры ступенчатого концентратора. Если кто знает методу или лучше программу, поделитесь плиз. Те надо длину волновода, длину концентратора и длину отражателя в ст3 Керамика 42кгц D 35 H 5mm есть 4 шт http://www.audiowell.com/productshow.as ... 1Y3515500A |
Автор: | Jaxon [ 12-10, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обратите внимание,- это продольный (!) резонанс, т.е. резонанс на изгиб пластины(как струна на основном тоне). Для вашего применения нужен поперечный резонанс , "поршневой" тип колебаний. Для данной пластины поперечный резонанс будет в раене 3х сотен кГц, и пластин нужно набрать пачку. |
Автор: | whale [ 12-10, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Кстати |
посетила такая мысль, что если частоту генератора не подстраивать с помощью ОС а просто быстро качать около частоты резонанса в некоторых пределах, обусловленных расстройкой при соприкосновении с изделием, тогда всегда будет эффект резонанса но в импульсном режиме и не будет зависить от нагрузки. |
Автор: | Jaxon [ 12-10, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видимо, нужно знать дельту изменения частоты от изменения нагрузки. Может оказаться, что оно большое , и такая ЧМ будет иметь КПД совсем никакое. Но как-то работать будет , однозначно. Опять же, под нагрузкой резонансный "колокол" разширяется (добротность системы понижается) - что в данном случае плюс. И еще. Подобные пластины применяются в мощных УЗ мойках. дерез дырку в центре - болт. Но там тоже пачка, набирается для частот порядка 20кГц. Можно этот болт сделать частью волновода,- но это будет работать только в случае "поршневого" типа колебаний. Устройство ощутимо упростится. По отношению линейных размеров можно определить, что поперечный резонанс в такой пластине на частоте 294кГц (почти угадал с первого раза). Слепив пачку из 6 штук, получим 50кГц, что вполне адекватно. Пластины положатся одна на другую, но важна начальная поляризация! Обычно стороны пьезика как то помечены. Делаем определенной конфигурации болт- волновод и вуяля. |
Автор: | whale [ 13-10, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я представляю, частота резонанса керамики определяется исключительно ее толщиной, те если к одиночной пластине прикрепить кусок керамики ли металла, то резонанс будет определятся общей толщиной так что какой резонанс у одиночной пластины в принципе не важно В общем не мудрствуя лукаво делаю вот такую конструкцию, болванку уже выточил, если что то неправильно хорошо бы услышать сейчас пока в чистую не сделал Частота резонанса изделия 42 кгц Синусоида это расчетная амплитуда смещения стоячей волны. http://bsvi.ru/tmp/upload/2011_10_12/f890a2.jpg |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |