Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Литцендрат http://valvol.ru/topic1345.html |
Страница 40 из 47 |
Автор: | тау [ 28-10, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Вы не стесняйтесь.
лады. тада выскажу соображения почему в фирменных мощных флайбэках чаще встречается литц в первичке чем в полумостах или прочих прямоходах. в обратноходах при обычно малом 0,2-0,3 коэффициенте заполнения периода (не окна сердечника ) относительная мощность в гармониках значительно выше чем скажем в двухполярном меандре без постоянки ( с постоянкой на меандре еще легче) . Именно первичка флая подвержена богатству гармоник с большой относительной и абсолютной амплитудой , в отличие от вторичек того-же самого флайбэка, там ымпульс ширше и влияние нулевой гармоники (DC) благоприятствует против нагрева. Обычно литцем вторички и не мотают потому (не видел никада-никада). |
Автор: | Alex Thorn [ 28-10, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Литц встречается везде, где ток более треугольный и количество витков предполагает много слоёв . Если окно позволяет, то вместо литца мотают жилу большего сечения. Дальше - тонкости по индивидуальной программе. Обращаю внимание публики, что в любом случае надо сопоставлять потери на постоянке и "переменке", поскольку литц не позволяет полностью прибить нагрев, а лишь в некоторой мере, и в то же время, проигрывает в сечении для постоянной составляющей. Здесь определяющим фактором являются конструктивные данные СТ. Что и успешно и применяют, массово. Комповые БП , к примеру, очень редко мотают чем-либо, кроме пары-тройки приличных жил. И правильно делают . |
Автор: | Alex Thorn [ 28-10, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Значит основные неприятности в рабочей зоне таки.
Глядя на квадратную шину вторички в заводском сварочнике , я так не думаю |
Автор: | Ломакин [ 28-10, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть и такое мнение( у меня). В флаях используется режим разрывных токов. Импульс тока- пила. При малом Кзап dI/dt велико- велик и скин. С точки зрения гармоник ряда пилы- первая гармоника очень велика, а ее частота тоже- то-же самое, приводит к большому скину в течении достаточно большого времени. У вторички- у пилы значительно большее время. А мотают ее как правило в два-три провода. А нервички с литцем, как правило, на частотах свыше 100кгц. Бесспорно, что первичка флая весьма неслабо греется, что все и пытаются себе как-то объяснить. |
Автор: | Ломакин [ 28-10, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Глядя на квадратную шину вторички в заводском сварочнике , я так не думаю
А как у нее с запасом по сечению и обдувом? и с коэф мощности? |
Автор: | Alex Thorn [ 28-10, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): А как у нее с запасом по сечению и обдувом?
Да не особо там сечение, снаружи она. Престиж. Фотки на форуме были, типовой ширпотреб, тяжёлый тепловой режим транзисторов, термозащита по обмотке. Тем не менее, горячий но рабочий. |
Автор: | Ломакин [ 28-10, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну так снаружи шину и болле 100С греть мона. Че с ней станется? лишь сама все остальное не грела... |
Автор: | Alex Thorn [ 28-10, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Ну так снаружи шину и болле 100С греть мона. Че с ней станется? лишь сама все остальное не грела...
Ну так пишу, что вижу В смысле, постоянная составляющая в спектре очень приличная, периметр поверхности шины под скин - тоже . Ладно, надо таки пойти отседова, о своём подумать, литце, из б/у-шной обмотки потому-што |
Автор: | pwn [ 29-10, 03:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
тау писал(а): там где поуже импульс, нагрев меньше несмотря на более широкий спектр значимых гармоник Ура, значит термометр в виде пальца на обмотке меня не подвел и я все померил правильно wim (сорри что снова на вас нападаю), так годятся пальцы на еще что нить, кроме как у якудзы для отчету?
|
Автор: | Maikl [ 29-10, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
В книге Б.Семёнова "Силовая электроника от простого к сложному", гл. 4 "Одножильный - хорошо, многожильный - лучше" автор приводит вполне простые, вменяемые формулы, которые годятся в практических поделках. В довесок ко всему, для особо ленивых, в конце главы есть таблица Значения коэффициента добавочных потерь для одиночных проводников. Т.к. отношу себя к классу "особо ленивых", то выражаю претензию г-ну Б.Семёнову за отсутствие инфы (в его книге) по обмоткам выполненных с использованием лент, плоских проводников... (надеюсь, что автор поймёт правильно мой шутливый тон ) Лично я, согласен с подходом Трибун_а в обсчёте потерь на скин и крайностей по уменьшению потерь на близость и ея связи с Ls. Поэтому мне понятна и близка позиция Alex Thorn_а и pwn_а, т.к. все втроём говорят (практически) об одном и том же. Остальное - бессмысленный трёп. ИМХО. Может вернёмся к valvol писал(а): А что такое литцендрат? А какой он бывает? А чем он лучше или хуже сплошного провода? А чем он лучше или хуже фольги? А где его лучше всего использовать? А где его не стоит использовать вообще????
ЗЫ. Для Ломакин_а в Курилке личный презент |
Автор: | Maikl [ 29-10, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
В помощь митингующим Всё уже промерено, проверено, испытано и закатано в трансы другими умачами http://flyfolder.ru/26631876 |
Автор: | Ломакин [ 29-10, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проработал статью в отношении близости и слоев. Все правильно. НО! при тех начальных условиях, которые незаметно рассеяны по всей статье как бы между прочим... А они таковы: Сигнал- синус, Частота- высокая(выше 100кГц), Толщина лент- больше 2хD, Ленты прилегают вплотную, Межобмоточная изоляция тонкая. Вывод: ссылаясь на готовые решения из статьи не стоит забывать о начальных условиях. Иначе- разговор ни о чем. В лучшем случае- о тенденциях. И еще- статья- недобросовестная: в ней рассматриваются только предельные случаи без указания формул и конкретных начальных условий для подсчета страшилок- нет прямой возможности проверить их и свой вариант. |
Автор: | pwn [ 29-10, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): В помощь митингующим в этой теме на этот документ уже наверное третий раз ссылка публикуется. Михаил, вы бы хотя бы сначала скачали то что народ выкладывал да почитали бы, а потом рекомендации давали
|
Страница 40 из 47 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |