Power Electronics
http://valvol.ru/

источник дежурной дуги
http://valvol.ru/topic1478.html
Страница 1 из 2

Автор:  Ктот [ 12-01, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  источник дежурной дуги

Прошу поругать (с целью оптимизировать схему) источник дежурной дуги.
Хотелки: должен обеспечивать стабильное (+/-5%) напряжение холостого хода и стабилизацию тока дежурной дуги при изменении входного напряжения от 30 до 80 вольт, (должен что-нибудь выдавать и не ломаться в диапазоне 0-100 вольт) Выход: ХХ – 80 вольт, номинал – 30В/10А, ограничение тока КЗ.

Автор:  Ктот [ 12-01, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Для определиться собрал модель (из того что было под руками) примерно такую: Изображение
Зелёный – выходной ток, синий – напряжение на стоке. Примерно соответствует макету, только на макете завален задний фронт напряжения на стоке.
Трансформатор: обмотки L1, (ф1 мм); L2 (ф0,5мм) по 20 витков (индуктивность 1750 мкH); L3 ф1 мм, витков – ХЗ сколько (индуктивность 2900 мкH) при работе на активное сопротивление 7 Ом (37 вольт) греется градусов до 50. Сердечник – два кольца М2000НМ1 К28*16*9.

В принципе работает, дуга горит, с утра наловил зайчиков, нагрузочным резистором выжег пятно на столе, но это всё при 84 вольтах на входе. Основная заморочка – как приспособить схему к изменениям напряжения питания и как определиться с витками трансформатора. ОС по выходному напряжению – это понятно (ещё не состряпал), а вот должна ли меняться скважность при изменении входной напруги почти в три раза - :live-14: … (для уменьшения числа витков транса – вроде должна)
Не устраивает также, что ток КЗ в три раза больше номинального (скважность маленькая, задержка на RC цепочке токового сенсора влияет)

Автор:  Ришат [ 12-01, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Ктот
Я тоже подумываю про питалку дежурной дуги. Свой вариант вижу 2х тахтным, ограничение тока кондерами во вторичке установленными до диодов. А для ОС напруги думаю поставить отдельный, мелкий выпрямитель до кондеров. А КТР думал расчитать по минимальному входному,при повышении входного, ОС по напруге должен рубить импульс.
Скъюзми, если отвел народ от твоего варианта.

Автор:  Ломакин [ 12-01, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

Ктот
А почему питание 84В? Хотите запитать от ХХ основной обмотки? Но как состыкуете выходы?
Для регулировки тока задействуйте FB и COMP.
Подобное, но с питанием от сети я моделил. Найду- выложу.
Сейчас решил подсветку сделать просто функцией самого сварочника через ограничение его тока с управой дополнительной кнопкой на держаке :D

Автор:  Ломакин [ 12-01, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

Вот этот кажется http://flyfolder.ru/28078956
Насколько помню, он под своеобразный феррит у меня был заточен. Склеен из 12 сердечников от инверторов Самсунг мониторов. Ну это пересчитать несложно... :D

Автор:  VVS_ [ 12-01, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

IR2153 + парочка IRF740. трансец на EFD30 c двумя обмотками по 40 витков, на выходе последовательно дроссель на EFD25 намотан МГТФ 0.3мм до заполнения. Зазор подобрать по нагреву транса при КЗ выхода на макс. допустимом уровне.

Результат: ВЧ переменка 150В 200 кГц. Подать это дело нужно через разделительный кондер 0.22 мкф 630В после силового дросселя прям на выходные клеммы, частота высокая, преимущественно все падает на дросселе и на силовые диоды мало проходит (снабберы хорошо давят).

Результат работы, возникновение тонкой подсветочной дуги длинной до 10мм при контакте электрода со ржавыми и грязными местами заготовки, предварительный прогрев ржавых мест и легкий поджиг силовой дуги при приближении электрода к детали. Пробивает любую ржавчину и грязь.

Естественно совсем бесконтактного возникновения дуги оно не дает, да и сказочки это, про бесконтактность.

Автор:  Ришат [ 12-01, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин писал(а):
А почему питание 84В

Наверно в чопер :live-14:

Автор:  Jaxon [ 12-01, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
....да и сказочки это, про бесконтактность.

По моим наблюдениям мощность поджигалки должна быть достаточной, ватт 200...300, выход- киловольта 3..4. На стационаре такое работает ужо как года 2. Дает искру на воздухе небольшую- миллиметра 4..5. Но поджигает уверенно, хотя и не моментально.
В аргоне, ессно, все значительно веселее происходит.
Но размеры такой городушки соизмеримы с самим инвертором. Надо оно?

Автор:  VVS_ [ 13-01, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

На обычном воздухе никакие воздушные киловольты не инициируют запуск силовой низковольтной дуги. Потому что, даже непрерывная тонкая дуга от 150 вольтового маломощного выхода не провоцирует силовую дугу, пока не тыкнешь электродом в упор. Но, эта подсветочная дуга гарантирует моментальное поджигание силовой дуги сквозь ржавчину, краску, грязь, без простукивания поверхности.
Току там не более 2 ампер, потому что если более, городушка уже раздувается.

В Аргоне вероятно все иначе, но я говорю про обычную сварку.

Автор:  Jaxon [ 13-01, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
На обычном воздухе никакие воздушные киловольты не инициируют запуск силовой низковольтной дуги.

Ок, как будет чем снять видео - покажу.

Автор:  Ктот [ 13-01, 06:04 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо всем, кто откликнулся.
Хотелки я сформулировал недостаточно полно, за что извиняюсь.
Конкретнее как-то так:
Если вы хотите автономну сварку в чистом поле, а под руками мощный автомобильный гена на 24 В (или 2*12В), то можно раскрутить его до номинала и будет вам дуга. Естественно возбуд надо переделать.
Но это полдела. Предположим, что большую часть времени сварка происходит не на максимальном токе, тогда просматривается два варианта:
1. Гонять двигатель на максимальных оборотах, а ток регулировать возбуждением. Вариант тупой, но использовался почти всеми совковыми производителями.
2. Возбуждение на максимуме, а обороты снижаются. (Меньше шум, расход, износ) Тут и вылезает проблема низкого холостого хода. Повышалка должна питаться от отдельного мостика с выхода гены и обеспечивать горение дуги. (Высоковольтные импульсы под дождём - страшно!)

Автор:  Ктот [ 13-01, 06:28 ]
Заголовок сообщения: 

С нижним пределом напряжения, видимо погорячился. Ведь напряжение падает, когда горит основная дуга, следовательно подпитка не нужна. Думаю нижнего предела 40 вольт хватит, а может и 50-ти.

VVS_ писал(а):
На обычном воздухе никакие воздушные киловольты не инициируют запуск силовой низковольтной дуги.

При всём уважении, резаки с высоковольтным поджигом существуют. Правда и холостой при резке под 300 вольт.

Автор:  Ктот [ 13-01, 06:32 ]
Заголовок сообщения: 

Схема, которую я нарисовал - первая под руку попалась, я на ней не собираюсь зацикливаться. Это была приспособа для проверки сердечников. Просто надо было от чего-то оттолкнуться.
Основная проблема - работа при пониженном напряжении (должна выдавать ампер 10 в дугу при 40В питания), остальное решается по ходу дела.

Автор:  VVS_ [ 13-01, 07:53 ]
Заголовок сообщения: 

Понимаю ваши сомнения
Jaxon писал(а):
Ок, как будет чем снять видео - покажу.

А вот и ответ на вопрос:
Ктот писал(а):
При всём уважении, резаки с высоковольтным поджигом существуют. Правда и холостой при резке под 300 вольт.


А у моей сварки с осциллятором холостого по силовой части 43В. И никакого доп. источника дуги в дополнении к высоковольтному нет.
300В подожгутся легко при малейшем касании без всякого осциллятора.

То что происходит у меня, энергии/проводимости высоковольтной дуги не хватает для возникновения силовой дуги. Но все нужные функции облегчения поджига она выполняет. Так стоит ли овчинка..?

Автор:  Ктот [ 13-01, 08:33 ]
Заголовок сообщения: 

Хрен с ними, с осциляторами. Они из тдругой оперы.
VVS_ писал(а):
ВЧ переменка 150В 200 кГц. Подать это дело нужно через разделительный кондер 0.22 мкф 630В после силового дросселя прям на выходные клеммы, частота высокая, преимущественно все падает на дросселе и на силовые диоды мало проходит (снабберы хорошо давят).

VVS_ писал(а):
То что происходит у меня, энергии/проводимости высоковольтной дуги не хватает для возникновения силовой дуги. Но все нужные функции облегчения поджига она выполняет. Так стоит ли овчинка..?

Не сталкивался с таким способом поджига. Обычно пытаются получить хотя-бы 5-10 ампер дежурной дуги. Всё это, конечно не значит - что оно работать не будет.
Меня здесь смущают некоторые вещи:
1. дросселя нет.
2. как ощущает себя сварщик при касании электрода.
3. помехи
4. эту систему мало кто юзал, кроме вас, хоцца чего-то более традиционного и понятного в плане принципа действия.
Всё это не значит, что ваша система плоха, но в данном конкретном случае - душа не лежит, что-ли. Работа не экспериментальная, тупо нужен результат.
Сама идея у вас - :good: , спасибо!

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/