Power Electronics

Пасибо, только надо его сделать трансформаторным, и цепь ос U вынести во вторичку. Вполне нравится.

_________________
реша

Я так и думал, что нужен сразу с развязкой, а это немного другое. У меня от 12В питались вентиляторы (ватт 40) и маломощный обратноходовой. Схем преобразования 12в в разные умотаться, свою выкладывать стыдно, а эту выложил потому-что проверена на неубиваемость, КЗ переносит легко (если только дорожки на плате соответствуют),
Можно, например, термопары сваривать (если убрать ОС по напряжению и кондёр на выходе).

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Cпасибо за совет, но вы со мной разговариваете, как будто я что уже понимаю. Коэффициент ещё поставить могу, но вот реальный полевик или конкретный диод... короче я на данный момент полный чайник в этом. (пойду учить теорию, ещё бы где книжку купить...)
Впрочем мне интересно знать только следующее: будет такая схема гасить импульсы напряжения на транзисторе или нет? (собирать или не собирать в железе..). Может кто так знает?

Поменял коэффициент связи. При 0,999 - появились выбросы вольт 500, что полная лажа, т.к. на практике не более 60 вольт если ставить только RC цепочку. Короче - это не модель, а г.....

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Ктот
Вы сильно зациклились на импульсах на транзисторах.
А при хорошем монтаже их быть не должно. Примерно Ваш вариант в картинках.

И правильно, пусть лучше сейчас думает. А выбросы то они будут, идеального монтажа быть не могет...
А вот схема с общим плюсом имеет существенный бонус- перенапряжение на стоке сливается в питалово через возвратный диод . Но даже и в этом случае дополнительные пара см. до блокирующих входных кандеров давала выброс 20..30 вольт(ток 100- 150А), что при питании 60 вольт и 100 вольтовых ключах- не совсем гуд.
В качестве снабберных кандеров советую PILKOR, очень низкий ERS, и тангенс потерь. Лучше всего себя показали,- однако при перекройке монтажа я их совсем убрал.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Jaxon
Конечно , правильный монтаж и правильный снаббер приведут к успеху.

Jaxon
"А вот схема с общим плюсом имеет существенный бонус- перенапряжение на стоке сливается в питалово через возвратный диод "

У меня разницы не видно.

Да вобщем... Но раговор имеет смысл вести исходя из конструктива "силы", может оказаться, что компоновка и решит , какой схеме быть в данном случае.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Для себя я выбор уже сделал - многофазный синхронный с активным снаббером.

рис. хорошо, а моделька для скальпирования, - лучше М.б. после проведения определённых процедур с моделькой у патологоанатомов появятся вопросы или что-либо иное.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Пмсм, многофазный и синхронный возможно будет, когда цепь ОС добавите и в динамике проверите.

С идеями по мощному питателю от 12В прошу сюда http://valvol.flyboard.ru/topic46.html
И... злой я

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Дык, у потерпевшего питание от 75 вольтей, а под этот номинал ещё веточку не сваяли. Может его забанить, за самоуправство?

Тогда для острастки

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Maikl
Моделька для скальпирования http://flyfolder.ru/21368372