Power Electronics

Я придираться не хотел. Просто мне было бы лень столько паять, собрал одну управу и баста. А так - блочная многофазная конструкция позволяет получить минимальные пульсации, что хорошо, разумеется. просто каждый по своему делает.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Попробую своять модельку.

_________________
реша

Это не придирка , а реальный минус многофазника.
Но ПМСМ проще сделать десяток "задавак" и схему синхронизации , чем коммутировать токи в несколько сот Ампер. Тут вылезут свои недостатки(большие броски напряжения, необходимость огромной входной ёмкости)

Я конечно не спец, но мне кажется при той же частоте коммутации и при той же мощности, и при той же типологии(просто сил часть разделена на несколько маломощных блоков) как раз броски напряжения и входная емкость останется той же. А импульсные, рмс токи бут разделены на количество каналов с *коррекцией на разницу подений напряжения на анологичныхПП первого и второго случая.ИМХО. Чисто интуитивно.

_________________
реша

Броски напряжения зависят от схемного решения и от разводки (так думаю) а от количества каналов не зависят. У меня схема простейшая, как у Семёнова, Выбросы 30-40 вольт, но я притерпелся.
С током по другому. Представьте два канала, работают со сдвигом 180 град. скважность - 0,5. тогда пульсации входного тока определяются только индуктивностями дросселей и могут быть на порядок меньше даже в двухфазной схеме. (это, разумеется, наиболее благоприятный случай) Думаю, что входные кондёры в многофазниках могу быть гораздо меньше.
А с моделью у меня головняки: подцепляю полевик на выход ШИМ контроллера - симуль зависает. Где-то я накосячил.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Вот схемка синхронизации двух TL-ок со сдвигом фаз на 180 град.
"Симуль зависает".
Симуль может начать рисовать картинки после Esc. Он просит нажать Esc в нижней строке.

Удастся ли при таких выбросах использовать 100 Вольтовые полевики?

В схемке заметил ошибку. Вот исправленная.

Про сдвиг фаз - это я чисто теоретически, делать не собираюсь, кондёров пока хватает. (а к 494-ой у меня личная неприязнь) за картинку спасибо.


Если только питание вольт 60 или ниже. Я юзаю 4568. Кстати, при неудачной разводке и без RC цепочек выбросы могут быть и больше.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Спасибо, я не знал. Изучать матчасть времени нету

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Нацарапал вот модель. Всю не осилил, только ОС по току.
(зелён. - сигнал ОС по току с R2, красн. - выходной ток через R11, синий - изменение сопротивления R11 по времени (имитация КЗ и растяжки дуги))

Модель:
http://flyfolder.ru/21926054
Можете ругать

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

А 3845 не заработала чтоль ?

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

тогда уж 3843. Но там одна маленькая заморочка и одна большая.
маленькая - усилитель ошибки тормозной (по крайней мере в модели)
большая - ШИМ не может выдать сигнал без пауз. Как оказалось это сильно влияет на зажигание и устойчивость дуги при низких напряжениях. с 555 можно спокойно варить при питании от 40 вольт, с 3843 замаешся тыкаться пока дуга зажгётся. Объяснить сей факт не могу, пауза всего 4-5% и такой облом.
Может кто знает ШИМ контроллер который может работать без пауз?

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

У меня вопрос по защите ключей.Допустим мы хотим ограничить ток на уровне 320А, для hcpl316 нужно скажем 7вольтов, если тупо посчитать получается 320*7*0,7(Кзап с потолка)=1,5кВт , для 3842 320*0,9*0,7=200Вт.
Может надо както по умному считать?

_________________
реша

А что предполагается использовать в качестве датчика тока, отдельный шунт или открытый канал транзистора?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.