Power Electronics

Я понял, что на пластине без прокладки. Я к тому, что ведь легче пластину изолировать, оградить, от корпуса к примеру, чем весь радиатор.
Ладно, будем завтра пытать второй вариант.

Вот гоняю на ХХ, дык без обдува, плата тёплая конечно, ну а с обдувом, там всё замерзает. под нагрузкой, судя по симулятору мощность через диоды не сильно возрастает, так что думаю что будет жить, ну, хотябы некоторое время.

Дык Мультик не про то. Ключ на пластине не изолирован, и, соответственно, затвор и эмиттор могут стрельнуть на пластину - все равно меры нужны от пробоя. Обрати внимание, у тебя стрельнуло с затвора на радиатор, а не с затвора на вывод коллектора. Значит в том направлении или зазор был меньше или кромки острые или "тропинка" была натоптана - отсутствие лакировки или след кислотный. Это тоже анализировать надо. ИМХО если ключ на 1кВ, то уж между ног он этот кВ терпеть обязан.

Я не про ту резину. Так понял термодатчик через какую то резину у тебя - про нее.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

С пластиной-теплорастекателем напрЕдмет пробоев не должно быть никаких проблем. Что мешает ее, пластину, не выпускать под выводы. А засчет её толщины плоскость выводов тразистора отдаляются от плоскости радиатора.
Но без УР или эпоксидного лака всё равно не обойтись. Вынес аппарат из тепла на холод- конденсация...

Multik
Большое спасибо за конкретные данные по номакон, а то эти гады убоялись привести такие характеристики!

Чё ты на моих соседей бочки катишь? Вот характеристики:
http://www.nomacon.by/production/teploprovod/podlozki/
Только куда-то толщина пропала. Раньше была нарисована, 0,2 мм.
Скажу им, чтобы опять нарисовали.
Толщина b = 0,0002м;
Теплопроводность q = 1Вт/(м*К);
Площадь транзистора s = 0,02 м * 0,015 м = 0,0003 м^2;
Тепловое сопротивление прокладки:
Rtп = b /(q*s) = 0,0002м / (1Вт/(м*К) *0,0003 м^2) = 0,67 K/Вт.
Добавим сюда из даташита тепловое сопротивление транзистор-прокладка = 0,24 K/Вт, получим общее тепловое сопротивление:
Rt = 0,67 K/Вт + 0,24 K/Вт = 0,91 K/Вт.
Ну, и нужно добавить сопротивление прокладка-радиатор.
Какое оно, я не знаю, но, судя по экспериментальным данным, порядка 0,1 K/Вт.
То есть, рассчитать можно вполне точно.

Проверил с утра ток наагничивания, напруга сети 238В (6ч утра).


Поехал проверять. всё было нормально, варит приемлемо.
Но когда стал гонять на нагрев, тут он и не сдюжил. Грею, - а он не отключается, я его уже и постепенно грел. то прибавлю ток, то убавлю, но он не отрубался. Тогда я его включил и жду - бахнул. пока лупал глазами, дошло что надо температуру проверить. Померил уже слегка остывший радиатор а там за 70град. Думаю что при нагреве температура ушла за 80. Короче "поджарил" я его. Думаю и в первый раз тоже было. Наверно термостат глюканул. Потому как первый раз два раза сработал таки. Короче причина в ПЕРЕГРЕВе.
Интересно то, что разрушение кристала идёт опять от затвора. Наверно так он умирает от перегрева.
Разрушения теже, транзистор и стабилитрон. (радует что ничего больше). Так что плата не совсем отстой, потому как нагревалось всё основательно и бесжалосно, однако диоды все целы. Поставлю последний транзистор, а что делать с контролем температуры не знаю. Что подскажите?

Первое, что пришло в голову - надо писать "Что подскажете?"
Второе - это сетевая банка разрядилась на кристалл ни в чём не повинного to247.
Вторичный пробой. Хоть и говорят, что полевые структуры ему не подвержены - это именно он.

Как я уже писал - плата - полный ацтой в плане охлаждения диодов в to220. Теперь их надо, не отпаивая (и не сгибая выводы), испытать "токово", т.е. подать на переход ток 0,75-1,5 рабочего и пронаблюдать ВАХ-от-t,Сº.

И лучше, всё-таки, фотографировать не ламинат стола, а предмет вопроса подетальнее

И чё тебе в фотке не нравиться? Ты по ней щёлкал?

Зачем? А что если согну. или отпаяю?

Нарушишь пространственный континуум.

Смысл - в пластмассе to-xxx нельзя закрепить внешние выводы абсолютно неподвижно.

По фотке, конечно же, я щёлкал.

Лучше бы ты её, фотки, пикселы потратил на описание вОпроса, а не на ламинат стола.

[quote="Chaynik
Зачем? А что если согну. или отпаяю?[/quote]
Возможно имелось в виду следующее. Наши мощные транзисторы, особливо КТД8какието грешат отрывом выводов от кристаппа причем без заметных тепловых нагрузок. Деформация восстанавливает работоспособность (ненадолго впрочем). А Maxim_Z конечно избрал не совсем правильную форму изложения своих мыслей ведь здесь не все шибко умные, многие только учатся. Поэтому пишите для них.

Вроде проверял не куроча, мультиметром. Да сними всё впорядке, это транзистор "угрелся" прав был samsoft. (от ведь "наскрось" видит, видать есть у него в столе кучка обугленнных железок).

Вот давно хотел спросить. Посмотрите на ток намагничивания фиксатого, хоть в симуляторе. хоть на моей картинке. Я вижу, что ток меняет своё направление. Значит он должен перемагничивать транс в обратную сторону? Может поэтому у samsoft транс работает с размахом ииндукции за 0,4тсл? Да и я смотал виток, и ничего не загибается.