Не понимаю,почему все советуют X7F ,X5F. Y5V гораздо,в этом отношении нестабильнее. Но все равно,ощутимого изменения проницаемости от приложенного напряжения нет. Тут пришла мысль,попробовать пъезокерамический излучатель. Этот получше.
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Курилка в Альтернативные... http://valvol.ru/topic1607.html |
Страница 34 из 64 |
| Автор: | главный колбасист [ 02-06, 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Не понимаю,почему все советуют X7F ,X5F. Y5V гораздо,в этом отношении нестабильнее. Но все равно,ощутимого изменения проницаемости от приложенного напряжения нет. Тут пришла мысль,попробовать пъезокерамический излучатель. Этот получше.
|
|
| Автор: | valvol [ 18-07, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Европа делает ставку на водородную энергетику. И, в принципе, на этом пути прошла уже достаточно далеко. По крайней мере в Германии вполне реально можно кататься на автомобиле, двигатель которого работает на водороде. И это только начало. Уже через десять лет доля водородной энергетики существенно вырастет, а к 2050 году водородная энергетика, возможно, стане доминирующей. Как вариант, альтернативщики могут примкнуть к этому направлению и попытаться сделать свой вклад. Например: НИЗКОАМПЕРНЫЙ ЭЛЕКТРОЛИЗ ВОДЫ |
|
| Автор: | WFR [ 18-07, 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Я бы не стал с водородом играть. 
|
|
| Автор: | главный колбасист [ 18-07, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Как то недавно заикнулся на своем химик.ru про Канарева. Разнесли в пух и прах,причем не аргументировано. Просто этого не может быть,потому что не может быть никогда. Цитата: Я бы не стал с водородом играть. Это еще почему ? |
|
| Автор: | WFR [ 18-07, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Надо объяснять, что такое водород? |
|
| Автор: | valvol [ 18-07, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
главный колбасист писал(а): Как то недавно заикнулся на своем химик.ru про Канарева. Разнесли в пух и прах... Тоже не думаю, что эффективность процесса может превысить единицу. Однако направление имеет перспективу в виду недостаточной проработанности с одной стороны и высокой мотивации с другой. При этом выигрыш можно получать не только за счет повышения эффективности, но и за счет удешевления процесса. Нам пока долековато до обычных растений, которые практически напрямую и с высокой эффективностью разлагают и воду и углекислый газ. Физиология растений Возможны, как минимум, два пути развития: С одной стороны, при помощи генной инженерии, можно создавать какие-то организмы, способные производить водород и углерод в качестве продуктов жизнедеятельности. А с другой стороны можно создавать технологии, имитирующие процессы, происходящие внутри клеток. Чем, с его собственных слов, и пытается заниматься Канарёв. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 18-07, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Да,но ведь уважаемый профессор,наш земляк,кстати, прямым текстом утверждает именно о сверхединице. выход по току во много много раз выше Фарадея. Еще там у него у одинаковых металлов за счет разной геометрической формы обнаружилась разность потенциалов,чего быть не должно. |
|
| Автор: | valvol [ 18-07, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
главный колбасист писал(а): Да,но ведь уважаемый профессор,наш земляк,кстати, прямым текстом утверждает именно о сверхединице. Закон сохранения энергии ещё никто не отменял. Но как правильно заметили в комментариях, этот закон справедлив для замкнутых систем. Очень может быть, что в процесс вмешиваются какие-то не учтенные факторы - нагрев, освещение, облучение, "холодный термояд" :) и т.п. Он ведь в общих чертах описал свою установку. Любой может попытаться собрать её и получить аналогичные результаты. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 21-07, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
К сожалению лично не знаком,но у нас люди ездили,общались. Отвечал,что все есть в интернете.Ничего нового добавить не могу. Как то так. А электромеханический фонарик типа жучок можно считать индикатором "яркость свечения пропорционально произведенной механической работы (сила на расстояние)" ? Пусть и грубым. но достаточно достоверным ? |
|
| Автор: | valvol [ 21-07, 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
главный колбасист писал(а): К сожалению лично не знаком,но у нас люди ездили,общались. Отвечал,что все есть в интернете.Ничего нового добавить не могу. Как то так. В том смысле, что люди пытались повторить озвученный эффект, но у них ничего не получилось? Если так, то факт говорит сам за себя. главный колбасист писал(а): А электромеханический фонарик типа жучок можно считать индикатором "яркость свечения пропорционально произведенной механической работы (сила на расстояние)" ? Пусть и грубым. но достаточно достоверным ? Если грубым, то можно. |
|
| Автор: | главный колбасист [ 21-07, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
В том то и дело,что никто ничего не делал. А если и делали,то по своему. Разумеется ничего не получилось. valvol писал(а): Если грубым, то можно. Если можно,то что хотел сказать Велко Милкович своим роликом,пихая свою качалку одним фонариком, когда на другом конце светилось десять ? |
|
| Автор: | valvol [ 21-07, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
главный колбасист писал(а): что хотел сказать Велко Милкович своим роликом,пихая свою качалку одним фонариком...? Это о чем? |
|
| Автор: | главный колбасист [ 21-07, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
 Это видео есть на его сайте,но их так много,что не мог сразу найти.  https://www.veljkomilkovic.com/ з.ы. А,вот нашел.
|
|
| Автор: | valvol [ 21-07, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
Не пойму, зачем такие сложности? На видио не поймешь, на сколько долго горят выходные и входной фонарики. Ведь все это можно сделать на много проще и очевиднее. Пусть уважаемый Велко Милкович возьмет энергию с выходных фонариков и направит её на толкание входного фонарика. Если энергии на выходе больше чем на входе, то эта качалка, как минимум, будет качаться вечно. И как максимум (учитывая, что на выходе энергии декларируется в 20 раз больше чем на входе) просто разнесет сама себя в дребезги. 
|
|
| Автор: | главный колбасист [ 21-07, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Курилка в Альтернативные... |
А почему самозапит(selfrunning) не получается, а фонарики,тем не менее горят ? ? |
|
| Страница 34 из 64 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|