инверторый DC/AC имеет КПД 90%.

На выходе получаем гораздо менее эффективное использование солнечного элемента (и света), т.к. последний предлагается засвечивать 50% возможного времени.

Так вот к нашей конструкции. Вращающееся зеркало.в один момент оно отражает свет с площади затемнённого на освещаемый элемент.На него попадает удвоенная освещённость. Потом наоборот.первый затеняем. а на другой подаём удвоенный свет.

Ставим осколок зеркала под углом к панели,ещё почти столько же дополнительного света попадает на панель.Проверено лично. работает.

А зачем это надо? Зачем использовать кучу этого дорогого барахла и на выходе получать тоже самое что имеем, но более габаритное, менее надежное и по большей стоимости? В чем профит?

Человек в одиночку совершал кругосветку,

Классно. Я тоже хочу.

А чел оказался совершенно не дружным с любым видом техники. Но как то добрался.

я бы сделал это за полчаса.

А если серьезно, то трудно сделать какие-то выводы из материалов видеоролика и статьи.

А ещё пишут,что он ёжика разрезал и изучал как он устроен.
Хорошо хоть не кота...