| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Хэлп по VIPER100 ! http://valvol.ru/topic1657.html |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | СергейП [ 06-06, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): Короче выпаял транс поставил в такую-же рабочею плату,
возбуждения нет, работает, правда мощность полную не выдает но это надо транс перемотать чуток. Будем считать что в ту плату вселился бес. Дело хозяйское. Если нет желания оживить именно ЭТУ плату (например, есть, чем заменить), можно, конечно, не возиться. Мой вариант причин проблем: 1) ОХК-многомерный существенно нелинейный объект, имеющий склонность чудить, если с ним не аккуратно работать. Конкретно данная схема имеет сравнительно не большие запасы от сваливания в нештатные режимы. В данном экземпляре предпосылки не правильной работы дал "випер": пороги работы его схемы защиты от пониженного напряжения самопитания, хотя и В ПРЕДЕЛАХ ТУ, но уже не удачны-нижний порог лежит высоко, а гистерезис предельно мал (смотри на 2992 и сравни по ТУ). Это уже "напрягает" цепь самопитания в части обеспечения должного напряжения питания микросхемы в широком диапазоне режимов работы ИП (отмечу кстати, что у подобных ОКХ обычно не допускают ХХ, подгружая выход на резистивную нагрузку до нескольких процентов номинальной, а параметры цепи самопитания проектируют очень тщательно); 2)в схеме не согласованы времена "выхода ИП на режим" (определяется С12) и "плавного пуска" (задается С14-я понимаю, что это одновременно и емкость коррекции АЧХ ИП, но все же...). Смотрим на 2993 и видим, что за время попытки завестись (15 мс??-временной масштаб Вы предложили нам угадывать!), порог токоограничения , линейно нарастая, достигает только примерно 70% максимума, т.е. (3,3вольт-0,5вольт)/(4,5-0,5вольт). А по хорошему интервал плавного пуска должен занимать лишь сравнительно небольшую часть времени, отведенного для "выхода ИП на режим". К чему это ведет? СРЕДНЯЯ мощность ИП на интервале пуска оказывается очень сильно заниженной и ее не хватает ни для выхода на штатный режим в один присест, ни для выхода путем нескольких последовательных толчков (с учетом, что паузы в 5..5,5 раз длиннее, чем попытки ИП завестись). Мои оценки: индуктивность обмоток 1 и 3 около 170 мкГ; максимально-допустимый ток намагничивания (390 мкм*250 мА/мкм)/24 витка=3,9 ампер; частота генератора ИМС около 100 кГц; при напряжении на основном выходе 30..50 вольт и питании 224 вольта режим прерывистого тока (потока) сохраняется до амплитуды тока МДПТ 10мкс*(28..40вольт)/170мкг=1,7..2,2ампера; ИМС в процессе пуска достигает уровня токоограничения=(0,7..1..1,3)вольт /ампер* (3,3-0,5)вольт=2..2,8..3,6 ампер; итак, значительную часть пуска сохраняется режим прерывистого тока, амплитуда тока намагничивания нарастает линейно, а мощность и ток нагрузки-параболически; в конце возможен и режим непрерывного тока с дальнейшим, но не таким быстрым ростом мощности ОХК; в гранично-непрерывном режиме при амплитуде тока ключа 2 ампера (например) имеем мощность в нагрузке порядка=170 мкГ*(2А)*(2А)*0.85/2/10 мкс=30Вт=750мА*40В; из-за медленного начала в среднем на интервале пуска имеем ватт 15..25, а с учетом пауз между попытками пуска средняя мощность порядка 3 ватт. Вывод: надо пускаться с одного раза и на большей части пуска иметь полную мощность ОХК (амплитуда тока ключа 3..4..5 ампер). Это достигается установкой достаточно большого конденсатора С12 в сравнении с (С5+С26) и с С14. 3)Посмотрим на картинку номер3000: если С12=100 мкф, то период повторения пусков д.б. 80..100 мс и масштаб на "3000" 20..25 мс/деление. Тогда конденсаторы (С5+С26) разряжаются током=440мкФ*2 вольта/80 мс= 11мА, а заряжаются током 70..80мА. НО автор темы указывает нагрузку 3..5ватт, т.е. где-то 100мА В СРЕДНЕМ в нагрузке при 35 вольтах. Также по оценкам п.2 ОХК выдает в пуске на нагрузку при 35 вольтах порядка 800мА. Все это говорит, что масштаб по времени НА ПОРЯДОК МЕНЬШЕ, а значит емкость С12 НЕ 100мкФ (как на схеме), а ближе к 10 мкФ!?? Соответственно, длительность пуска всего 1..1,5..2мс, частота попыток около 100 Гц. Конструктивные предложения: поставить должную емкость С12 (с учетом повышенных проблем с самопитанием лучше взять даже не 100, а 330..680 мкф "лоу еср"). Проверить остальные компоненты на соответствие схеме (которыми игрались). Нагрузка резистивная по выходу 50 вольт порядка 500 Ом (как сейчас у автора)-разумный выбор. Резистором R6 (номинал д.б. около 5 кОм, ИНАЧЕ чудит 431) установить на выходе 50вольт. Задача-ЗАЦЕПИТЬСЯ ЗА УСТОЙЧИВЫЙ РЕЖИМ (в котором уже можно будет нормально осмотреться и подкорректироваться в желаемую) сторону. Может потребуется установить несколько больше, чем 50 вольт-не страшно (правда за 431 страшно). Удачи. |
|
| Автор: | whale [ 06-06, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы правильно подметили, С12 стоит 47мкф а не 100мкф, R6 стоит 4.3k, частота генерации порядка 50кгц С20 кажется 5100pf сейчас перемотаю транс еще разок и попробую оживить снова. |
|
| Автор: | whale [ 06-06, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот досада  приготовился к длительной осаде а тут
перемотал транс в третий раз и заработало, из обвязки нечего не менял, С12 47мкф, выдает 90 ватт ненапрягаясь, все таки где то я накосячил с намоткой два раза, третий раз правда мотал уже по всем мне известным правилам , похоже я расслабился с намоткой совсем 
Всем спасибо за участие 
|
|
| Автор: | СергейП [ 06-06, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю. |
|
| Автор: | whale [ 06-06, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Терпение и труд все перетрут 
|
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|